[Mishechka]

Именно те привычки, которые, как вам кажется, хорошие, всем неплохо бы перенять. »

Значит, где-то Вы меня поддерживаете?

Обертоны слушать? »

Вы же знаете, я не об этом.

Вы хотите запретить безголосых девок законодательно, морд, сидящих в первом ряду, расстрелять, и всех заставить слушать классическую музыку принудительно? Это проходили уже. "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст". »

Нет, запрещать и расстреливать я не предлагаю, это бесполезно, да и времена не те. И учитывая, что времена и вкусы сегодня уже изменились, я бы Вашу патриотическую фразу заменил более актуальной:
"Сегодня он родину продал, а завтра он водку прольёт".

Гомо сапиенс стал гомо сапиенсом не из-за страсти к познанию. »

Вы же прекрасно понимаете, что я говорил не о биологии.

и зачем человеку нужен большой мозг. »

Нашему? Думаю, незачем.

Вы стремитесь? И как успехи? Медицину выучили? А математику всю? Несколько симфоний сочинили? »

Конечно стремлюсь!
Успехи? Да как обычно, любое дело, за которое я берусь, всегда успешно довожу до конца.
Медицину? Не выучил, но познал, теперь к врачам обращаюсь только с переломами.
Математику? Не всю, только то, что было необходимо для решения насущных проблем, ибо считаю, что любая наука должна иметь прикладное значение, иначе она мертва (вспомните чердак Холмса).
Симфоний? Не сочинял, я их просто не люблю.
По этому поводу попробую вспомнить слова Монтеня:
"Учёный - не может быть учён во всём, а талантливый - всегда талантлив, даже там, где он невежествен!".
Не сочтите за нескромность, но мне легче вспомнить, что я не умею, чем то, что умею.

много бы это помогло мне или моей работе? »

Но тем не менее, он одновременно частный детектив, талантливый скрипач, хороший боксер, искусный актёр, химик, знает латынь и т.д.
Вы считаете, что он не должен был всего этого знать и уметь?
Ведь по теории Вашего дяди Савельева:

А зачем думать-то? Вы должны размножаться, доминировать и трескать! В биологической эволюции нет понятий морали, целесообразности и разумности. Есть только одна цель — вид должен быть доминирующим. Как это достигается? Непрерывным размножением и перетягиванием харчей к себе. Все. Больше никаких задач нет. Человечество этого добивается. И, как вы можете видеть, очень успешно. Как кролики, размножаемся и заселяем всю планету, то есть являемся доминирующим видом. Медицина для чего нужна? Чтобы обеспечить еще большее воспроизведение и сохранение себе подобных. Зачем решать пищевые проблемы? Чтобы люди наелись и пошли размножаться.

Обращаю Ваше внимание: В биологической эволюции нет понятий морали, целесообразности и разумности.
Что к нашему разговору не имеет отношения.

Почему надо всех под одну гребёнку? »

Перенимаю опыт у профессора Савельева.

Простое высказывание своего мнения о плеерах переросло в спор обо всём, который, в свою очередь, начинает затрагивать более интересные глубины человеческих знаний. Так и до смысла бытия недолго докопаться!

Спасибо.

[DJ Mogarych]

Это разговор слепого с глухим, не имеющий смысла.
Признаю себя побеждённым.

[Mishechka]

Признаю себя побеждённым. »

Это понимать как диагноз: "Кишка тонкая" или как-то по- другому?

Вас испугали:

более интересные глубины человеческих знаний »

или

Так и до смысла бытия недолго докопаться! »

Я Вас прекрасно понимаю, далеко не каждый рискнёт узнать: кто он и зачем!

Тем более, профессор Савельев (Жириновский № 2) ответил на все вопросы за всех нас.

Приматы, чего от нас ждать!

Вы должны размножаться, доминировать и трескать! »

Спасибо.

[DJ Mogarych]

Пожалуйста.