[Ingolder]

Считаю что если это просто компьютер для работы с графикой, то рейд массив не нужен.
я бы купил две видеокарты radeon 4870 на мамке p6t и проц i7 920. (не дорого и с разгоном хорошо).
у жефорса не знаю какие там карты поддерживают sli. но одной карты явно будет маловато для серьёзной работы.

[Almanax]

Ну если хоцца серьёзной графики для работы, то либо 2x GeForce 285, либо 1x GeForce 295.
Первый вариант дороже, но производительней, второй вариант, по сути, является сдвоенной GeForce 260, поэтому менее производителен, но остаётся на высоком уровне. Конечно, можно и 3-4х GeForce 285 или 2x GeForce 295, но считаю это излишним.

В остальном соглашусь с Ingolder, только добавлю, что 920ый проц лучше брать без кулера и покупать вентилятор отдельно, если планируете разгонять.

ЗЫ: больше двух GeForce 295 вы всё равно не поставите, т.к. на этой карте уже стоит два чипа (260).

[Ingolder]

асболютно согласен с Almanax, вот только две жефорсы 295 не считаю излишним, и вообще большую вычислительную мощь не считаю излишеством (я задолбанный лагами человек), но вот о стабильности 295-х мне не известно. На заре их выхода в свет они сильно грелись и под них толком дров небыло, как теперь - не знаю. а вот с 4870х2 как небыло проблем так и нет (из личного опыта), хотя штатным разгоном сильно не разгоняются, и не сильно разгоняются вообще на мой взгляд.

[Almanax]

две жефорсы 295 не считаю излишним »

если только деньги есть))

они сильно грелись »

ну ясно дело, давно пора переходить на СВО. А вообще GeForce 295ые со штатными кулерами шумят, как пылесос).

[lxa85]

Разве у нас 3D Max, Photoshop и пр. программы работой с графикой задействуют вычислительную мощность видеокарт? ИМХО мощная графическая подсистема дизайнерам не нужна.
3DMax (про последнии версии не знаю) использует вычислительную процессора(ов) + память.
Видео карта нужна для отрисовки картинки на мониторе, и карты начального уровня с этим вполне могут справиться.
Поэтому я предлагаю смотреть в сторону ЦП+ОЗУ. В идеале 2х процессорную.

P.S. К сожалению при беглом просмотре ixbt.com не нашел теста 3DMax для видео карт. В любом случае ссылки на тесты приветствуются.

[dmitryst]

Разве у нас 3D Max, Photoshop и пр. программы работой с графикой задействуют вычислительную мощность видеокарт? »

Макс - в окне проекции, но все же не настолько, чтоб ставить две 295-е . Фотошп последний тоже стал прорисовку делать с использованием аппаратного ускорения видеокарты (в моем случае это, скорее, замедление). Так что приличная видюха становится необходимостью, увы..

Поэтому я предлагаю смотреть в сторону ЦП+ОЗУ. В идеале 2х процессорную. »

да, лучше 2 процессора по 4 ядра в каждом . Но дорого.. И оперативки не менее 4Г (система и макс 64-битные)

[Almanax]

чтоб ставить две 295-е »

Ну тогда ставьте Quadro. ))

Поэтому я предлагаю смотреть в сторону ЦП+ОЗУ. В идеале 2х процессорную. »

2x процный комп я б собирал исключительно для рендера. Для остальных задач это не к чему.

[dmitryst]

Ну тогда ставьте Quadro. )) »

мне хватает 8600ГТ.

2x процный комп я б собирал исключительно для рендера. Для остальных задач это не к чему. »

ну так для этого их и собирают ("рендер-фермы"). Для остального хватает любого из серии 52хх и 1Гб памяти