[MKN]

Но без обобщающих всё и унизительных эпитетов может быть возможно поговорить? »

В исторических дискуссиях лучше оперировать выводами и умозаключениями компетентных и авторитетных людей (историков и пр.)
Но, суммировав информацию, почему бы не высказать собственное мнение по вопросу ? Ессно в корректной форме. Ессно оно может быть ошибочно. Но, в то же время, ессно преступника - называть преступником, а сволочь - сволочью. К чему лицемерить и лукавить ?

Власть может быть продажной, но страна это страна. »

Интересно получается... Страна - это правительство, .т.е. влась + народ. И никак иначе.
И историческая аксиома :

Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает http://www.bibliotekar.ru/encSlov/10/12.htm Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д.

подтверждена и выстрадана не одним народом на протяжении веков, если не более... И сегодня , пример не за горами...

ps Ещё одна неоспоримая народная мудрость : Каков поп - таков и приход.

[Tigr]

В статье, вызвавшей такой всплеск эмоций, шла речь о части населения СССР, сотрудничавших с нацистами. Таковых были миллионы разных национальностей. Аналогичная ситуация была во всех странах Европы (вне зависимости от того - была страна оккупирована или заключила союз с Германией): часть населения поддерживали нацистов, а часть - нет. Запрет на обсуждение темы напоминает советские времена, когда официально предателей не было - не было в школьном курсе истории упоминаний ни о власовцах (многие из к-х шли к нацистом не ради спасения от расстрела или концлагеря, а по убеждению), ни о сосланных народах (тоже ведь до сих пор больная тема), ни о судьбе наших граждан, вывезенных с оккупированных территорий на работу в рейх, а после освобождения перевезенных на работу в ГУЛАГ.
Запрет на историю всегда используется для обеления преступлений.

[Tigr]

Шаромыжная девальвация. Почему Александр I позволил Наполеону подкосить свою экономику

«Chere ami, chere ami! Si vous ne vendrez pas d'un peu de foin? — Шер ами, любезный друг! Не продадите ли немного сена», — примерно так говорили наполеоновские фуражиры, стучась в избы русских крестьян. Французы не хотели настраивать против себя мирное население и покупали корм для лошадей и продовольствие за деньги. А крестьяне не задавались вопросом, откуда у «шаромыжников» русские ассигнации… Далее...
_____________________________________________________

Помимо главной темы статьи, обратил внимание на сражение при Фридланде. Стыдно, но узнал о нем только сейчас.

[Tigr]

Сексот Элвис Пресли. Как король рок-н-ролла мечтал о карьере агента ФБР и писал доносы на «Битлз»

Как следует из рассекреченных документов ФБР, король рок-н-ролла восхищался работой ФБР и хотел стать информатором бюро. По этому поводу он встречался с президентом США Ричардом Никсоном, в беседе с которым требовал выслать из страны Джона Леннона. Далее...
_________________________________________________________

Как КГБ могла узнать про "полковника Берроуза" и все остальные лизоблюдства "короля" ???

[XPEHOMETP]

Как КГБ могла узнать про "полковника Берроуза" и все остальные лизоблюдства "короля" ??? »

Как КГБ мог узнать про авторство Синявского и Даниэля по поводу произведений, за которые их судили в СССР? То ли высокопоставленный "крот", то ли взаимный обмен информацией. Бизнес есть бизнес, даже во время "холодной войны"

[Tigr]

Легенды и мифы Куликова поля. Что мы достоверно знаем о самой знаменитой битве в древнерусской истории?

К годовщине великой победы русских войск над татарами в 1380 году МОСЛЕНТА подробно разбирает и слегка развенчивает миф о Куликовской битве. Впрочем, менее важным для нашей истории он от этого не становится. Далее...

[Iska]

МОСЛЕНТА подробно разбирает

Уж лучше б не разбирала.

[Tigr]

Уж лучше б не разбирала »

Почему ? Не интересно ? Речь же не о том - был поединок Пересвета с Челубеем или нет.

[Tigr]

«Святилища в честь Хнума-Ра». Историк Роман Орехов о том, почему древние египтяне строили пирамиды

Строительство гигантских пирамид в Древнем Египте продолжалось полтора столетия и прекратилось так же внезапно, как и началось. Кто и зачем их сооружал, как на это повлияла семилетняя засуха, почему египтяне придумали календарь и какое отношение к этим событиям имел взрыв новой звезды в далеком космосе, «Ленте.ру» рассказал кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра египтологических исследований РАН, член Международной ассоциации египтологов Роман Орехов. Далее...
__________________________________________________

Предвижу дежурные упреки в тиражировании бреда. По этому поводу хочу сказать, что выкладываемые материалы я не считаю истиной в последней инстанции, и с удовольствием прочту опровержение (если найдете немного времени на их публикацию). А вот фразы типа

Уж лучше б не разбирала. »

увы, не информативны.

[iskander-k]

Историк Роман Орехов о том, почему древние египтяне строили пирамиды »

ЕГИПТЯНЕ ПИРАМИД НЕ СТРОИЛИ!

Сразу надо сделать оговорку, что ученые всячески всеми правдами и неправдами скрывают эту информацию, так как она совершенно не вписывается в те устои мира, .... далее