[dmitryst]

почему он отказал мне в удалении кривой темы? »

можно долго гадать, почему, но 99% что доступ к файлу был Readonly.

[Qk3]

99% что доступ к файлу был Readonly »

Все 100%. Но Винда 7 удалила, не издевалась. А Линукс воспротивился. Смотрел свойства, но там все на заморском языке, непонятном, написано, - так и не понял как удалить файл.

Правильно должно быть так: предупреждение, что файл для только чтения, и раядом кнопка "всеравно удалить", потому, что файл нужно удалить.
Получилось наоборот - удалил Линукс, а ненужный файл так и остался на прежнем месте. Глупо как-то...

[dmitryst]

Qk3, Мне отсюда, конечно, не видно, как вы примонтировали диск под линуксом, но обычно бывает как раз-таки наоборот, линукс удаляет всё и вся с NTFS дисков, забивая болт на все FS Securities. Кроме тех случаев, когда диск монтируется только на чтение (ну это логично), либо в файловой системе есть ошибка, и конкретный файл или папку нельзя удалить просто так.

[shisik]

Кроме тех случаев, когда диск монтируется только на чтение »

Это можно и нужно проверить, если интересна причина, почему удалить не получилось

[dmitryst]

shisik, ну, это уже не ко мне, а к автору (я-то и ручками перемонтировать могу, если что)
Кстати, беглый гуглёж подсказывает, что проблема-то известная - например. Решение, в двух словах - в винде отключить гибернацию и "быстрый запуск" (как я понял, на некоторые файлы создаются симлинки, со стороны линукса они выглядят как "неправильные" - если не так, поправьте).

[Qk3]

бывает как раз-таки наоборот, линукс удаляет всё и вся с NTFS дисков, забивая болт на все FS Securities »

Вот потому я и загрузил Линукс (linuxmint-20.3-mate-64bit) с флешки.

не видно, как вы примонтировали диск под линуксом »

Линукс сам монтировал диски и их разделы.
Разделы все виндовые были видны, файлы так же. Если диск не примонтирован, на него разве можно зайти и работать с файлами?

Это можно и нужно проверить, если интересна причина, почему удалить не получилось »

Это очень серьезно. И хотя я не разбираюсь в Линуксе, но интуитивно понимаю, что это не винда, и, поэтому, не должно быть никакого не здорового поведения. Кто решает, удалять файл, или не удалять, я, или софт? Файл должен быть удален даже если это приведет к краху системы, потому что я так решил. И никакой софт не должен идти против меня, потому что это проявление агрессии ко мне со стороны софта. Если я решил грохнуть систему, значит я должен иметь возможность это сделать (без помощи молотка). Иначе получается так, если бы к примеру я отнес мусор на помойку и вдруг мусорное ведро стало мне претить выбрасывать мусор.. Шиза полнейшая. Я не сравниваю Линукс с мусорным ведром, совсем нет. И ведро, и Линукс - инструменты, вещи нужные человеку, но не хозяева. Не они решают что и как я должен делать с их помощью. Я это хотел сказать.

[dmitryst]

Если диск не примонтирован, на него разве можно зайти и работать с файлами? »

Если он примонтирован в режиме "только для чтения", то стирать и изменять файлы нельзя. Я не знаю, что вам там в логах сбросилось, может, mount написал, что фс повреждена, и поэтому он будет только наблюдать издалека .

Файл должен быть удален даже если это приведет к краху системы »

я вам дал ссылку, почитайте. Возможно, это именно ваш случай, и фс и линукс в целом тут не при чём (ключевые слова "гибернация" и "быстрый запуск", от этого даже соседняя 7-ка постоянно возмущалась, что есть ошибки на дисках, хотя их там не было)

[Qk3]

Я не знаю, что вам там в логах сбросилось »

Понял. Нужно начинать разбираться с Линуксом.

почитайте »

Большое спасибо! Обязательно почитаю. Мне это интересно.