vi or not to vi (или кто каким редактором...)

vi or not to vi (или кто каким редактором...)

mar

just mar

Сообщения: 3904
Благодарности: 163

Профиль | Отправить PM | Цитировать

собственно, subj, как боковое ответвление темы по nero
Напомню, -

Цитата Belansky:

hasherfrog
Цитата:
должен изучать этот самый vi

Никто лично Вас не заставляет изучать vi (vim). А я вот стараюсь хотя бы минимально владеть этим редактором, потому как он гарантированно есть в любой unix-системе, будь-то Solaris, IRIX, HP-UX, FreeBSD и т.д., а вот иксов там может не быть. А конфиг как-то отредактировать надо. Мысль, надеюсь, понятна.

Цитата hasherfrog:

Конечно. И системный администратор должен владеть vi. Но я-то говорю о пользователях. Им-то не нужно таких сложностей. Теперь посмотрим на админа, который очередному десятому пользователю объясняет какие ключи указывать в том или ином случае... Бр-р-р.

Кстати из жизни. Приехали ребята из Китая, рассказывают - огромный парк из рэдхэтов-9, все программисты при этом работают... в vi. Программируют... на QT. Где-то я чего-то не догоняю.

Цитата hasherfrog:

Belansky
По поводу vi-дискуссии - конечно, и с моим удовольствием тоже. Я "висю" в середине: vi не люблю, X - перебор. Фанат mc.

Про себя - все попытки слезть с mcedit с его удобной подсветкой кодов на более продвинутые редакторы почему-то не удавались :/
vi, естественно, использую, но самые основы, без наворотов. (Кстати, я никогда не выясняла, можно ли к cvs прикрутить нечто иное, а cvs пользуюсь постоянно. Это к тому, что не токмо на стезе сисадмина vi встречается).

Отправлено: 16:11, 02-04-2005