[Tigr]

А заблудших частенько "там" прощают »

У меня другие сведения на этот счет, но правду (пока не преставимся) все равно не установим.

[Konst71]

Я бы вообще историю запретил в общеобразовательных заведениях, как лженауку

[Iska]

Я бы вообще историю запретил в общеобразовательных заведениях, как лженауку »

«Самодержавие! Православие! Народность!»

[Amigos]

Самодержавие! Православие! Народность! »

Из перечисленного у нас плохо только с первым, хотя как знать, подрастут внуки у царя Владимира, может и с этим всё хорошо станет.

[Konst71]

Самодержавие! Православие! Народность

Iska, Я не поддерживаю эту тризу вообще.

[Tigr]

у нас плохо только с первым »

Удивительно, что среди нас еще остаются хоть и частичные, но оптимисты !

[Tigr]

Почему Сталин "проспал" начало войны?

В истории начала Великой Отечественной Войны существует вопрос, вернее даже система вопросов, на которую до сих пор никто не может дать однозначный ответ.
Почему война началась для нас так неожиданно?
Почему советская оборона провалилась в первые дни войны?
Почему советские войска оказались не готовы дать отпор вермахту, почему многие офицеры оказались в отпусках, почему у передовых частей не хватало топлива и боеприпасов, почему сообщения полевой разведки о концентрации немецких войск у границы рассматривались как провокация?
Почему Сталин, образно выражаясь, проспал начало войны? Далее...

[Iska]

Как уже наостохренели эти сказки.

ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Исследования ]-- Исаев А.В. Десять мифов Второй мировой -- Но разведка доложила точно...

[Tigr]

Как уже наостохренели эти сказки »

В указанном документе со страницы №41 рассматривается ситуация накануне войны. Независимо от донесений разведки из Германии и союзников, были объективные данные о концентрации немецких войск у границы. Думать, что они подвозятся туда для ведения войны с Великобританией (или еще более абсурдной для этого места атаки на ее восточные владения) - не мог даже идиот. Имеются многочисленные данные о том, что боеспособность размещенных на западной границе частей подрывалась командованием: С орудий были сняты (за несколько дней до начала войны !) прицелы, военнослужащие массово уходили в отпуска и увольнения...
Нельзя незаметно подогнать к границе миллионы военнослужащих и технику.
Далее: кадровая армия оказалась небоеспособна. Можно сказать, что в первые месяцы войны большая ее часть была уничтожена с минимальными для немцев потерями. Само наличие заградотрядов (позорного для любой армии явления) говорит о том, что воевать они готовы не были и пускались в бега при любом сильном ударе. Да - некоторые части бились до конца, не отступив и не сдавшись, но это было исключением из правил.
Правило "победителей не судят" применимо не всегда - кто-то должен ответить за гибель миллионов наших солдат в первые месяцы войны. И это не гитлеровский режим.

[Iska]

Думать, что они подвозятся туда для ведения войны с Великобританией (или еще более абсурдной для этого места атаки на ее восточные владения) - не мог даже идиот. »

Гмм… Если б было всё так просто… Балканы, Крит — это что? Для чего тогда проводились все эти операции? Попробуйте судить без учёта послезнания.

Имеются многочисленные данные о том, что боеспособность размещенных на западной границе частей подрывалась командованием: С орудий были сняты (за несколько дней до начала войны !) прицелы, военнослужащие массово уходили в отпуска и увольнения... »

Случалось и такое, не спорю.

Нельзя незаметно подогнать к границе миллионы военнослужащих и технику. »

Основная масса как раз-таки была «подогнана» за несколько дней до начала. Буквально.

Далее: кадровая армия оказалась небоеспособна. »

Вполне боеспособна. Что уступала вермахту по ряду параметров, прежде всего, по организации — да. А кто им тогда не уступал? Ладно, там, Австрия, Норвегия или Дания, прости господи, и т.п., но Чехословакия, Польша? Кто, наконец, мог предполагать, что англо-французы разлетятся в пух и прах за полтора месяца? И кто после начала вторжения предполагал, что мы не разлетимся в тот же пух и прах пусть не за три, так за пять месяцев?

Можно сказать, что в первые месяцы войны большая ее часть была уничтожена с минимальными для немцев потерями. »

Всё так. Кроме «минимальных потерь». И повторю — причина этого не в том, что «кадровая армия оказалась небоеспособна».

Само наличие заградотрядов (позорного для любой армии явления) говорит о том, что воевать они готовы не были и пускались в бега при любом сильном ударе. »

а) заградотряды были разные, б) в разное время и выполняли разные функции, в) если покопаетесь — увидите, что «позорные явления» наблюдались практически во все времена и во всех армиях, г) не «говорит», смешно даже думать, что горстка людей будет способна остановить огромную бегущую массу.

Да - некоторые части бились до конца, не отступив и не сдавшись, но это было исключением из правил. »

Напротив, именно это было массовым явлением, а вовсе не исключением из правил.

кто-то должен ответить за гибель миллионов наших солдат в первые месяцы войны. И это не гитлеровский режим. »

Именно он. Вы ведь в курсе, сколько выжило наших пленных начального периода войны, нет?