[bredych]

С отчетов антивирусных сканеров »

то есть, вы не заражаетесь. Кто вам сказал, что они перевелись? Я и ранее не заражался, но из эотго не делал выводов, что вири не существуют. То есть, налицо категоричное безосновательное заявление сомнительного свойства.

В редакциях Home и Pro отключение обновлений не предусмотрено, по крайне мере, так заявляет сама Майкрософт »

вот так и надо было писать - что м$ заявляет, что на хомяках не предусмотрено официальное отключение.
А не тот бред, что вы написали про "не отключаются на 10".
Вот еще одно категоричное безосновательное.

А, вы на Windows 8 намекаете? »

нет, 7. И попробуйте расскажите мне, что создаваемый под 7 юзверь обладает полными правами.
Третье категоричное безосновательное.

Типичный пример: в Windows 7 можно спокойно манипулировать содержимым Program Files. »

юзеру? нет, нельзя. Четвертое категоричное безосновательное.

Приведенные выше претензии я разобрал »

4 ответа, 4 лжи. С всего одного последнего комментария.
Ну и смысл гнуть пальцы? Типа надежда, что если написать побольше пустословия, то на чистую воду вас не вывести? К чему эти танцы-то? Просто не гните пальцы - и не придется тратить время на эту болтовню.

[Qk3]

Воспринимаю сообшения Avatar-Lion чисто как юмор.
Почти полностью уверен, что Avatar-Lion сонательно шутит.
Ну не может человек настолько заблуждаться...
Нельзя такое воспринимать всерьез.

Avatar-Lion, Вы учитывайте, когда шутите, что мало кто обладает чувством юмора,
в основном люди (особенно мужчины) серьезные. Они могут принять Ваши шутки всерьез,
- может возникнуть конфликтная ситуация. Не думаю, что Вам нужны конфликты.

[Avatar-Lion]

то есть, вы не заражаетесь »

Когда-нибудь и я заражусь. Это лишь вопрос вероятности.

Кто вам сказал, что они перевелись? »

Напомню, что речь шла о так называемых вирмейкерах-любителях. О чем, кстати, изначально Qk3 написал, а вовсе не я. Я это лишь прокомментировал в духе "потому и перевелись любители, что слишком уж тяжело стало резвиться на компах юзеров из-за возросшего уровня защиты".

налицо категоричное безосновательное заявление сомнительного свойства »

...которое вы сами только что выдумали, поскольку я ничего подобного не заявлял.

вот так и надо было писать - что м$ заявляет, что на хомяках не предусмотрено официальное отключение. »

У абсолютного, подавляющего большинства пользователей установлена редакция Home или Pro. Это на столько известный факт, что я как-то теряюсь даже... Ну, то есть у всех разный уровень знаний, это я понимаю, но я все-таки исходил из того, что человек, который больше 2 000 постов на форуме имеет (вы), знает об этом. Следовательно, он не первый день за компьютером сидит и в курсе, что Home и Pro являются наиболее распространенными редакциями и что в них не предусмотрено отключение обновлений, по крайне мере, штатными средствами, как это было на предыдущих версиях Windows.

еще одно категоричное безосновательное. »

Безосновательное, да. В том плане, что я не пишу совсем уж очевидные вещи по типу того, что Home или Pro встречаются на ПК гораздо чаще, чем какой-нибудь Server.

попробуйте расскажите мне, что создаваемый под 7 юзверь обладает полными правами. »

Где это я утверждал, что пользователь в Windows 7 обладает полными правами?

Третье категоричное безосновательное. »

Опять вы что-то там выдумали и теперь мне приписываете. Пожалуйста, не надо такой ерундой заниматься. Ладно бы это все в личке было, но мы-то в открытой ветке ведем разговор, где любой желающий может ознакомиться с историей переписки. Зачем что-то выдумывать и приписывать мне? Это же попросту глупо.

юзеру? нет, нельзя. »

А вы под пользователем что вообще понимаете? Я-то исходил из наиболее вероятной ситуации, когда на компьютере есть один пользователь с правами администратора. И картинка, наглядно демонстрирующая разницу в правах на Program Files у Windows 7 и Windows 10, подтверждала именно то, о чем я говорил: пользователь на Windows 10 обладает меньшим уровнем доступа, нежели пользователь на Windows 7.

Четвертое категоричное безосновательное. »

Вам скриншота мало? Или что?

4 ответа, 4 лжи. »

...и все 4 лжи придуманы вами, а не мною.

Ну и смысл гнуть пальцы? »

У меня к вам тот же вопрос.

Почти полностью уверен, что Avatar-Lion сознательно шутит. »

Вообще-то нет, не шучу.

Ну не может человек настолько заблуждаться »

В чем заблуждаться?

Вы учитывайте, когда шутите, что мало кто обладает чувством юмора »

Да плевать мне на юмор. Я в принципе стараюсь опровергать любой бред. Это вот безотносительно того, кто этот бред изначально написал - я или другой человек (да, я тоже иногда могу ляпнуть что-нибудь, но всегда стараюсь исправить свои ошибки). Потому что данный форум читают даже не десятки, а сотни людей. И если не опровергать регулярно всякую чушь, то простые пользователи будут считать истиной именно бред. Просто вот потому, что ему ничего не противопоставлено. Это раз. Теперь два: вы или bredych можете писать что угодно и о чем угодно, вы простые пользователи и к вам претензий не будет никаких. Я же состою в группе Contributor. Этот значок накладывает на меня определенную ответственность, поскольку выдается не абы кому, а только тем, кто наглядно подтвердил свой опыт и знания. Проще говоря, если я начну нести бред и ахинею или не буду опровергать всякую чушь, которую мне предъявляют, то подставлю не только себя, но и вообще всех, кто состоит в группе Contributor. А мне, как вы понимаете, этого делать категорически не хочется: IT-сообщество форума приняло меня в свои ряды и я не хочу подкладывать им такую свинью.

Не думаю, что Вам нужны конфликты »

Мне нужна истина и справедливость. Считайте это фундаментальным качеством моего характера. Как вы вот не переносите Windows 11 и Android, так и я на дух не переношу беспочвенные обвинения как в свой адрес, так и в адрес группы, к которой я имею отношение. Если бы bredych в личку мне написал или хотя бы отдельную тему во флейме создал, я бы еще мог оставить без внимания его обвинения. Но в рамках данной темы обсуждение придется продолжить до тех пор, пока все обвинения и претензии со стороны bredych не будут опровергнуты и развеяны в пыль... Ну или пока модератор тему не закроет.

[Vanadiy777]

Ну или пока модератор тему не закроет. »

Да пора бы уже и закрыть... Один флуд пошел (как в детском саду "А я, А ты..."), и переход на личности... ИМХО.

[YuS_2]

Да отлично без всей этой хери поживается, поверьте... В недалеком прошлом вообще пейджером обходились, а многие даже и без него. Для меня, например, 21-й век тоже еще не до конца наступил. »

Не поверю. Без всей этой хери, может быть и можно обойтись, но только если абсолютно никак не связан со сферой IT. Ну или человек просто по складу характера - бирюк... Но такие люди и на форумах не бывают обычно.
То что было в прошлом, в прошлом же и осталось. Прогресс - штука неумолимая... ну, да, конечно, тем кто уже перестал стремиться к развитию, заворачивается в простыню и медленно ползет в сторону кладбища - да, согласен, им всего этого не нужно. А вот тем кто имеет отношение к IT, всегда (подчеркиваю - всегда) было свойственно организовываться в сообщество, в котором можно обменяться мнением, поделиться знаниями и т.п.... и с течением времени, способы связи и обмена информации не замерли на месте, а наоборот, получили развитие. Сначала это была обычная телефонная связь, потом модемная, затем сеть FIDO, ICQ, IRC и т.д., и т.п.
Речь ведь не просто о "привет, как дела"... для этого и правда, хватило бы пейджера... для всего остального, обычной телефонной связи, уже маловато будет.

Еще разве что-то нужно? »

Зачем Вы пришли сюда... если ничего более не нужно?

Что такое NFC даже и не знаю. »

Например это:

- как один из примеров. И это не единственное его предназначение, если что...

[YuS_2]

А лампы - и сегодня работают во многих радиоэлектронных устройствах »

Ну да, ну да... у кого-то и проигрыватели виниловых дисков с пьезоэлектрическим звукоснимателем есть, в новом исполнении... только не рассказывайте о "живом, теплом, ламповом звуке"... это мракобесие... живой звук может быть только в живом исполнении, на неэлектрических инструментах. Все остальное - мода, ретро, и прочие рюшки...

[Qk3]

Я же состою в группе Contributor. Этот значок накладывает на меня определенную ответственность, поскольку выдается не абы кому, а только тем, кто наглядно подтвердил свой опыт и знания. »

Несомненно, Вы достойный уважения человек. Снимаю перед Вами шляпу, перед Вашим опытом и знаниями. Понимаю, что возложенная на Вас отвественность требует определенного формата поведения.

Ваша ошибка в том, что Вы не учитываете потребности простых пользователей и пытаетесть их всех форматировать в какой-то отвлеченный (не практичный) формат. А пользователи-то - живые люди. У всех у них разные предпочтения и потребности. Особенно у мужчин. Природа так создала мужчин, что они все очень разные. Не найдете двух похожих мужчин. Это может показаться странным, если смотреть с Вашей точки зрения, потому что и Вы - другой (отличаетесь от всех). Я уважаю Ваши природные качества. Но не могу уйти от своих. Вот напр. как Вы относитесь к голубому цвету оформления ОС, на вырвиглазно-белом фоне, и к невозможности сменить эго на свой предпочитаемый цвет? Кромешный мрак - не вариант. Он очень контрастный.

Мне нравится ненасыщенный бежевый (серо-бежевый) цвет. С какой радости я должен терпеть раздражающий меня голубой? Мне нравилась классическая тема Windows 2000. Почему я не могу включить классику и не париться с изменениями цвета элементов интерфейса?.. Вот скажите, автомобили все голубые, одежда вся голубая, в природе нет другого цвета, только голубой? Что случилось? Кто-то такой как Вы навязывает свои предпочтения? Или как это понимать? Вот именно поэтому я воспринимаю Вас, и того, кто отключил классику в ОС, как юмористов. Ну не плакать же... Кстати, Вы что предпочитаете, чай, кофе, бренди?

или не буду опровергать всякую чушь »

Ага, - ересь...

я не хочу подкладывать им такую свинью »

Согласен. Не надо. Ни в коем случае...
Я Вас прекрасно понимаю и ничего против не имею.

Мне нужна истина и справедливость. »

Нашли истину? > https://i.ibb.co/X2kgQg6/01.png
А справедливо - это уважать людей. Это стремление учитывать различные интересы, потребности и желания людей.

Зачем Вы пришли сюда... если ничего более не нужно? »

Я не за тем пришел, что Вам надо, а за тем, что мне надо. Мне Вашего не нада.
Если не видите, что мне надо, то что хотите сказать? Что ничего другого, кроме того, что надо Вам, нет?
Есть, уверяю Вас, посмотрите немного шире, и увидите.

NFC »

Скрытый текст

беспочвенные обвинения »

Обвинений с моей стороны не было. Было добродушие.

пока модератор тему не закроет »

Надо что бы все помирились, и тогда закрыть тему. Иначе выяснение отношений может перейти в другие темы.

[YuS_2]

Что ничего другого, кроме того, что надо Вам, нет? »

Там был вопрос, на Вашу же сентенцию:

Телефон есть. Звоню. Звонки принимаю. Всегда на связи. Еще разве что-то нужно? о_О »

Вы только представьте, что кроме Вас, на Земле ещё 7 с лишним миллиардов людей... и всем им что-то нужно...
А вот, что нужно Вам - вообще непонятно... сначала ограничиваете необходимость чего-либо, только звонками, своим же вопросом, а потом, задаете странный вопрос:
"Что ничего другого, кроме того, что надо Вам, нет?"
- мне же... логика где-то потерялась...

NFC » »

Моя картинка показывает возможности... Ваша - паранойю...
Но для параноидального отношения к прогрессу, у этого прогресса существуют ответы... если будет заинтересованность, их даже можно найти, ответы те... из них никто не делает секрета.

[Qk3]

Там был вопрос »

Это провокационный вопрос. Я не стал на него отвечать. Вы настаиваете на ответе?

Вы только представьте, что кроме Вас, на Земле ещё 7 с лишним миллиардов людей... и всем им что-то нужно... »

Да, нуждающихся очень много... И это 21-й век!

А вот, что нужно Вам - вообще непонятно... »

Вы хотите понять?

логика где-то потерялась... »

Вы потерялись во времени. То, что бы, и то, что стало - разные вещи. Вот и вся логика.
Если лемом мне хотелось побывать на море, то это никак не значит что зимой мне захочется побывать на Северном полюсе
Вчера я хотел установить 10-ку, но установил 7-ку. Казалось бы - логики нет, а она есть. Просто стало грустно. Разве не может так случиться?

Моя картинка показывает возможности... Ваша - паранойю... »

Воры - не паранойя. Они реально есть.

[YuS_2]

Вы настаиваете на ответе? »

Ни на чем не настаиваю, никого не провоцирую...
Просто "режет глаз" отсутствие логики и последовательности между словами и действиями...
Ваш вопрос подразумевал, что лично Вам ничего не требуется и абсолютно не понимаете, что вообще может понадобиться кому-то другому... но Вы ведь находитесь на техническом форуме, задаёте вопросы, получаете ответы... какими бы они ни были. Отсутствие логичности в действиях, которые отличаются от слов - налицо.

Вы хотите понять? »

Нет... не уверен... скорее нет.

Вы потерялись во времени. То, что бы, и то, что стало - разные вещи. Вот и вся логика. »

Нигде я не потерялся, прошел последовательно все этапы развития (хотя, вернее сказать прожил определенный промежуток жизни), причем последовательно наблюдал это развитие. И с удовольствием пользуюсь плодами технического прогресса, во всех его проявлениях, естественно, доступных мне.
Про разницу, вот не понял... разве я говорил, что всё в стагнации и неизменно? Как раз, вполне логично, что то, что было и то, что стало - не одно и то же... это же очевидно.

Разве не может так случиться? »

Возможно всё... особенно при отсутствии логики.
Фантазии/фантастики да и любого творчества, я не сторонюсь, если что...

Воры - не паранойя. Они реально есть. »

Вирусы тоже существуют, но их Вы почему-то отрицаете.
Не оставляйте ворам возможности получать доступ к тому, что им хотелось бы украсть. Что мешает это сделать?