MegalanckPRO

вобщем держит шину 133, основана на 440ВХ чипсете, имеет делитель 1\4, PCI33MHz?

AFAIR нет

Программы типа сандры пишут что при 133й шине AGP 89МГц, хотя насколько мне известно AGP строится из частоты PCIх2, т.е. при шине PCI33 AGP будет 66МГц, вобщем хочу узнать правда ли что при 133й шине AGP 89Мгц когда PCI работает на своих 33х???

Правильно пишут. Ибо соответствующих делителей там нет. И на 133 Мгц PCI будет 133/3 44.3 а AGP 89... Ну не поддерживает BX 133 шину и делители. Посему - разгон со всеми сопутствующими.

[SanCho]

Все просто: материнка не имеет делителя 1/4 для шины PCI и соответственно не имеет делителя 1/2 для AGP - получаем простой оверклок с шины 100 до 133. Частота PCI при этом 133/3=44мгц, а AGP 133/1.5=89мгц - всё как надо и частота PCI можно сказать "на пределе".

[bgg0408]

так-с.
для AGP и PCI используются разные делители.
AGP на частотах 100 и выше - 2:3, т.е.
FSB - AGP
100 - 66
133 - 89
150 - 100
Далеко не любая видеокарта выдержит 89МГц и выше Хотя если брать старые радеоны и Rage'и, Matrox'ы и некоторые Voodoo, то проблем скорее всего не будет.
для PCI - 1:4 или 1:3 в зависимости от клокера на материнке, т.е. надо смотреть на конкретные материнки конкретных ревизий.
GA-BX2000+ точно умеет 1:4, а вот насчет BX2000 не скажу - может и не уметь.
SilentSpider

Ну не поддерживает BX 133 шину и делители.

а, ну, марш читать спеки! Что у 440GX, что у 440BX делитель 1:4 есть. Другое дело, что для его наличия на маме недостаточно только правильного 440-го чипсета , но и правильного клокера.

bgg0408

а, ну, марш читать спеки! Что у 440GX, что у 440BX делитель 1:4 есть.

Я в утилитарном плане. В теории чипсет может быть каким угодно продвинутым, но вот на практике материнок, имеющих нужный делитель, я не встречал. Возможно я их пропустил. Хотя BX и сейчас вполне достойный чипсет. Ему бы официальную 133 шину... Цены б ему не было...

[bgg0408]

SilentSpider
Последние мамки на BXах как раз этот делитель держат.
ASUS CUBX, P3B-F, P2B-DS,
Abit BX133-RAID, BE6-II, BF6,
MSI 6163 BX Master, причем это довольно часто встречающиеся модели (разве что кроме P2B-DS )
А вот ранние мамки на BX действительно этого делителя не имеют - просто в то время об этом не задумывались

Хотя BX и сейчас вполне достойный чипсет. Ему бы официальную 133 шину... Цены б ему не было...

если
а) был более приличный делитель на AGP
б) не было проблем с подбором памяти (у GX, кстати, проблем с плотностью нету),
то да, соглашусь - цены не было бы Хотя чипсет и так неплохой. Правда, комплектуху под мамку на базе него приходится тщательно подбирать Зато результат того стоит.

bgg0408

Последние мамки на BXах как раз этот делитель держат.

Понятно. Я этот момент пропустил, поскольку тогда уже пересел на Атлон, бо перспективы у Интела были сильно безрадостные - в свете i810 и i820.

а) был более приличный делитель на AGP б) не было проблем с подбором памяти (у GX, кстати, проблем с плотностью нету), то да, соглашусь - цены не было бы

Скажем так. Если бы 815-й делался на на основе BX, то по сравнению с его связкой с Туалатином PIV еще бы очень долго нервно курил в стороне. А скорее всего сгинул бы как Pentium Pro.

[bgg0408]

SilentSpider

Если бы 815-й делался на на основе BX, то по сравнению с его связкой с Туалатином PIV еще бы очень долго нервно курил в стороне

BX по производительности всяко быстрее 815-го. И явно пошустрее ВИАшных аналогов. Разве что кроме VIA Apollo Pro 266 с DDR. А Туалатин на BXе - просто песня. Камень с частотой порядка 1.2 по рейтингу (атлоновскому) должен быть где-то около 2500+ Не говоря уже и про разгон....
Скажу по секрету - BX/GX обладают уникально низкой латентностью для чипсетов, что в купе с низкими таймингами для памяти, выводит эту платформу на уровень A64 (именно по латентности) или AXP/P4 с очень_хорошей_памятью.

bgg0408

BX по производительности всяко быстрее 815-го. И явно пошустрее ВИАшных аналогов. Разве что кроме VIA Apollo Pro 266 с DDR. А Туалатин на BXе - просто песня. Камень с частотой порядка 1.2 по рейтингу (атлоновскому) должен быть где-то около 2500+ Не говоря уже и про разгон....

И я про то же. Вот только функционал у него слабоват. ATA33 и AGP 2x все-таки маловато.

[alibaster]

Ну что я для себя вывел из этих постов - новый комп мне не нужен, мой BX рулит! Кстати вот еще такая вещь
"И я про то же. Вот только функционал у него слабоват. ATA33 и AGP 2x все-таки маловато. "
Впринципе проблему с ATA33 при желании можно решить ввиде отдельной платы вставленной в PCI и содержащей контроллет АТА100 или 133, у меня винты на 5400 оборотов - Максторы, один на 10 гигов другой на 40, много ли это им даст плата АТА 133???
И собственно про AGP 2х: много ли я теряю в проризводительности в играх перед аналоговыми системами на AGP 4x:
1 случай - если стоит селерон коппермайн 1000 на 100й шине в допустим моей 2х машине и другой такой же машине с 4х?
2 случай - проиграю ли я AGP4X если поставить допустим Туалатин 1,2 в систему мою AGP2x и в другую с AGP 4x(используя в этих случаях видяху GF4 Ti4200)?
3 - если разгоню проц на 133ю, и получу допустим 1600, много ли я потеряю на аналогичной машине с 4х?
Кстати по поводу делителя - у меня вобщем дипп-переключатели и так указана шина 133 в двух вариантах
1 - RUN PCI at 44,1MHz
2 - RUN PCI at 33,3MHz
Так это значит что делитель есть?