[LehaMechanic]

Вот и думаю, стоит ли форматнуть винт в exFAT? »

Нет не стоит. exFAT изначально разработана и оптимизирована для работы на флеш-накопителях и ни для чего другого. Она проигрывает и по производительности и по отказоустойчивости при работе там, где её быть не должно.

Сравнение Fat32, NTFS, exFAT на флешках и внешних жестких дисках

ExFAT При тестировании на Windows 7 показала такую же производительность, как и FAT32, однако NTFS все таки немного быстрее.

ExFAT оптимизирована для работы с флеш накопителями, такими USB флешки, карты памяти и SSD диски, размер кластера в 32 Кб хорошо подходит для карт большого объёма и устройств с повышенным износом при выполнении операций чтения-записи.

В заключение приведу несколько общих рекомендаций по выбору наиболее подходящей файловой системы. Если у вас флеш-накопитель небольшого объема, форматируйте его в FAT32. Флешки большого объема форматируйте exFAT, так как «скачки скорости» на них будут особенно заметны. Внешние жесткие диски обычно имеют большой объем и высокую производительность (особенно те, которые обладают разъемами USB 3.0), поэтому их лучше форматировать в NTFS.

[Tau_0]

4ton, Спросил какую систему использовать для внешнего HDD USB3 объемом 4TB для бэкапа, по этому вопросу какие мысли? »

Да тут вроде и выбора нет --- конечно NTFS надо ставить. А с внедрением ReFS Microsoft не спешит…

Поскольку размер харда велик, то следет использовать разметку GPT вне зависимости от числа разделов, на которые он будет разбиваться. Я бы не разбивал его на один раздел…, --- обслуживать неудобно, да и в случае сбоя станет недоступным ВСЁ… Но это дело вкуса.

Ну и в системе Windows надо, надо быть уверенным и заранее подстраховать от такой неприятности, как заворот адресного пространства харда…

И на хоботе, например, про заворот прочитайте тему
Восстановлении информации с HDD 3TB GPT. --- Там этой неприятности большое внимание уделяется…

[piligrimka]

Те "излишние движения" и та "повышенная скорость" имеют столь не значительные величины, что спорить о них нет смысла! »

Тут кто то спорит?
Человек спросил - я ответил. Его дело анализировать и делать выводы.

Спросил какую систему использовать для внешнего HDD USB3 объемом 4TB для бэкапа, по этому вопросу какие мысли? »

Действительно, мне было непонятно к чему были сентенции про RAID и SSD если у человека уже есть девайс.

О надежности отдельного диска она не говорит ничего. »

А кто то написал о том что она отображает и тем более применительно к конкретному устройству? Речь шла о том, что любое механическое устройство изнашивается - и отнюдь не от бездействия.

PS. Тем кто считает что мелочи не влияют можно посоветовать поставить капельницу над своей головой и включить её на самые маленькие капли..

[Tau_0]

Речь шла о том, что любое механическое устройство изнашивается - и отнюдь не от бездействия. »

Ага..., --- На простой FAT при числе файлов в каталоге порядка 1000 этих движений БМГ будет гораздо больше, чем на NTFS...

[LehaMechanic]

Речь шла о том, что любое механическое устройство изнашивается - и отнюдь не от бездействия. »

Неверное утверждение. Во-первых, HDD - электромеханическое устройство, а не механическое. Во-вторых, любое устройство изнашивается непрерывно на всем протяжении своей жизни просто в силу взаимодействия с окружающей средой и даже с самим собой и своими внутренними элементами - окисление, диффузия, деформации, тепловые сжатия/расширения, химические реакции, электро-магнитные поля и т.д. и т.п. Простейший пример - автомобиль. Он не изнашивается от бездействия? Однако попробуйте его завести через год простоя, через2, через 5, 10 лет. Фигу. Причем чем дольше бездействие, тем труднее и труднее будет привести его в рабочее состояние. С любым устройством будет то же самое.

[vadblm]

Действительно, мне было непонятно к чему были сентенции про RAID и SSD если у человека уже есть девайс. »

У человека уже есть девайс, потому что он глуп или жаден — не знает как правильно организовать резервное хранение данных или считает, что специальное оборудование и софт для этого ни к чему, можно ж просто купить USB диск. Не менее глупыми были и вопросы в оригинальном посте, что я своими саркастическими комментариями и обозначил.

[misha2]

окисление, диффузия, деформации, тепловые сжатия/расширения, химические реакции, электро-магнитные поля и т.д. и т.п. Простейший пример - автомобиль. Он не изнашивается от бездействия? Однако попробуйте его завести через год простоя, через2, через 5, 10 лет. »

Всё это описывается одним словом - деградация (и БМГ, и самого слоя дисков).
Естественная деградация - постепенное размагничивание магн. слоя, потеря поляризации элементов БМГ.
И она происходит сама по себе, и у работающего винта (побыстрее), и у винта хранящегося на складе.

[LehaMechanic]

vadblm, не нужно оскорблять человека просто так. Вы же не знаете что и какой важности он собрался резервировать. Если для копирования коллекции домашней музыки и фильмов вы купите спецоборудование и софт, я первый подниму вас насмех и обзову глупцом.

Всё это описывается одним словом - деградация »

Спасибо, главное суть ясна.

[piligrimka]

Tau_0
Если речь идёт о чтении, то кэширование уменьшает число обращений.
И есть разница в записи файла на FAT и такового же на NTFS, где добавляются записи в журнал, индексы e.t.c.
Хотя на самом деле всё более серьёзнее.

LehaMechanic
Во-первых, добавка электро не устраняет механические повреждения, зато добавляет электротехнические - и таковые бывают в виде окисления контактов, выгорания микросхем и e.t.c.. Так что, аргумент сильно сомнительный.
Во-вторых причины того, что автомобиль не заведётся разные - это может быть и севший аккумулятор, и ослиная моча, отслоившаяся от бензина и куча других. И если ориентироваться на такой аргумент, то тогда вообще никогда нельзя выключать движок.
Не стоит передёргивать за яйца.

vadblm
Всегда, когда существует разница, человеку мыслящему свойственно задаваться мыслью а что лучше.
LehaMechanic уже ответил по поводу хамства, хотел лишь добавить что почему то забыт системный администратор с нехилым окладом, а то без него как то и не фаберже совсем получается. Впрочем, и без этого в твоих ответах было достаточно сарказма маразма.

[Tau_0]

Если речь идёт о чтении, то кэширование уменьшает число обращений. »

Кэш сбрасывается каждые 8 секунд и при этом идёт запись, --- это касательно живучести флеш памяти... Для хардов NTFS хороша, --- ферроманетик не боится перезаписи..

А про быстродействие в свете внутреннего устройства файловых систем, то ещё раз --- NTFS многое впитала из реляционных баз, потому и на больших каталогах (вширь, а не в глубину) рвёт FAT, как Тузик грелку...