x264

AlexB17 · Отправлено: **16:24, 03-09-2006** | #**631**

Ну во-первых все декодры со включенным AVC постпроцессингом должны выдавать абсолютно идентичную картинку - иначе и быть не может - это особенность H.264. Во вторых - на думе9 была ветка про глючное тображение загрузки проца Mplayer'ом - поищи если интересно. В третьих Самая большая скорость по моим тестам на HD видео достигается в TCPMP с AVC плагином от cамой Core. На втором месте CoreAVC DShow декодер, на третьем Mplayer а все остальные уже потом

В общем:
CoreAVC 1.1: http://www.hotfile.ru/13921/
TCPMP+AVC: http://slil.ru/23085257
Пробуй!

Skaarj · Отправлено: **20:38, 03-09-2006** | #**632**

Klezk

ну у меня тоже зачастую Mplayer+MPUI показывает чуть ли не нулевую загрузку процессора , даже в режиме Q&Q на частоте 1400 Mhz загрузка проца лишь изредка может подскочить процентов до 15, при воспроизведении видео в разрешении 720х384, а если смотреть фильмы в разрешении 1280х720 (благо их сейчас навалом стало) то загрузка порядка 50% у всех декодеров.

у меня есть CoreAVC 0.0.4 но всеравно качество картинки во всех декодерах одинаковое, вчера ещё попробовал Gom Player вот в нем похоже декодер старый, сплошь тормоза да лаги, но есть там какойто фильтрик Direct Show который помоему делает картинку приятнее глазу, сегодня ещё потестю его в MPC, вдруг у меня глюки

(ну может кто ещё проверит)

а так Mplayer+MPUI очень хорошая связка, всегда кидаю его на диски с фильмами и никаких проблем незнаю с недовольными юзерами, огорчает в нем только одно - отсутствие масштабирования картинки.

RBF · Отправлено: **15:34, 05-09-2006** | #**633**

Klezk

Цитата:

ЗАГРУЗКА ПРОЦА ОТ 1 ДО 5 ПРОЦЕНТОВ!!!!!!!!!

Известный глюк неправильного отображения загрузки проца, при использовании mplayer.
Кстати, в VLC подобный глюк тоже наблюдается, я с ним столкнулся еще в начале 2004 года, возможно даже раньше, чем его заметили на Думе

Вот можешь почитать как я удивился впервые увидев подобное - http://forum.mediatory.ru/viewtopic.php?t=2160

А CoreAVC сейчас действительно самый быстрый декодер.
Кстати, скорость декодеров лучше сравнивать не по загрузке проца, а по максимальной скорости декодирования в fps.

Force · Отправлено: **22:09, 08-09-2006** | #**634**

Такой вопрос:
Я где-то тут вычитал руководство, как настроить MPC чтобы он воспроизводил AVC без предустановки кодеков, когда там в External Filters подключается CoreAVC. Всё сделал как надо, так у меня вместо него фильм воспроизводится NEROй... То есть CoreAVC всё равно надо регистрировать в системе. Как быть в таком случае? Ведь юзеры дисков вообще ничего не шарят и хотелось бы чтобы так - вставил диск и все фильмы проигрались в MPC автоматически... Причем CoreAVC, а не NERO Decoder'ом, если он у них вдруг установлен...

Неужели регистрировать кодек в авторане диска? В принципе - выход, но выскакивает диалог, говорящий что кодек успешно зареган и не исчезает, пока не нажать Ok. Это я про regsvr32.exe.

TCPMP крут, но опечалило отсутствие прокрутки в полноэкранном режиме

. Да и курсор мышки не исчезает...

В общем, что делать?

Digit_All · Отправлено: **00:41, 09-09-2006** | #**635**

Вопрос: Кодировал фильм 2 ч. 43 мин. 35 сек. 3-х прходка, как RAW файл с расширением .264. При попытке смуксить его с AAC получается жуткий бред и страшно тормозит как звук так и видео фрэймрэйты выставлял разные т.е. экспериментировал со всеми возможными, мукс через meguisvn и mp4box. В чём может быть дело? Декодер CoreAVC проигрываю MPC. Спасибо!

Плюс к тому при загоне в контейнер без звука некорректно отображается длина фильма?

AlexB17 · Отправлено: **09:52, 09-09-2006** | #**636**

Старый муксер возможно, попробуй через Yamb или вообще в матрешку положить. Я вот например когда рипаю сливаю сразу в матреху - и на втором проходе можно уже смотреть качество

Digit_All · Отправлено: **13:03, 09-09-2006** | #**637**

Матрёшка это хорошо, но помниться были проблемы у меня как-то с ней. Суть проблемы резкие скачки битрейта, т.е. когда медленная сцена резко сменялась быстрой с соответствующим звуковым сопровождением то все торомозило на секунду.

AlexB17 · Отправлено: **16:36, 09-09-2006** | #**638**

Не знаю что это такое - но это неправильно

Может быть дело в сплиттере?

Профиль · Отправлено: **22:29, 09-09-2006** | #**639**

ЗДРАВСТВУЙТЕ!!! Я ЗДЕСЬ НОВЕНЬКИЙ И НЕ ЗНАЮ, ОБСУЖДАЛАСЬ ЛИ ТАКАЯ ПРОБЛЕМА С КОТОРОЙ СТОЛКНУЛСЯ Я. ПРИ КОДИРОВАНИИ ФИЛЬМА КОДЕКОМ x264 С РАЗРЕШЕНИЕМ 704х302, КАРТИНКА ОКАЗАЛАСЬ ПЕРЕВЁРНУТОЙ "ВВЕРХ НОГАМИ"

ПРОВЕРИЛ НА 2х ПРОИГРЫВАТЕЛЯХ [Light alloy, WMP], В VIRTUAL DUB ИЗОБРАЖЕНИЕ БЫЛО НОРМАЛЬНЫМ!!!! НЕМНОГО ПОЭКСПЕРИМЕНТИРОВАВ, Я ПОЛУЧИЛ НОРМАЛЬНУЮ КАРТИНКУ НА РАЗРЕШЕНИЯХ С ШИРИНОЙ КРАТНОЙ 32м (720, 688...). ПРИНЯВ ЭТО ЗА СВОЙСТВО НОВОГО КОЕКА, Я УСПОКОИЛСЯ. НО ПЕРЕДАВ ДРУГУ СВОЙ ФИЛЬМ, СЖАТЫЙ С РАЗРЕШЕНИЕМ 720х404 И НОРМАЛЬНО ВОСПРОИЗВЕДЁННЫЙ У МЕНЯ, У НЕГО В ПЛЕЕРЕ Light alloy ОКАЗАЛАСЬ ПЕРЕВЁРНУТАЯ КАРТИНКА, А В ПЛЕЕРЕ WMP НОРМАЛЬНАЯ!!! Я УЖЕ И НЕ ЗНАЮ ЧТО ЭТО???

ОБЛАЗИЛ КУЧУ САЙТОВ И ТОЛЬКО НА ОДНОМ ФОРУМЕ НАШЁЛ УПОМИНАНИЕ НА ДАННЫЙ ДЕФЕКТ, НО БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ПОЯСНЕНИЙ.

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!! ОБЪЯСНИТЕ ЧТО ЗА БОЛЕЗНЬ И КАК ЭТО ЛЕЧИТСЯ! ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН!

AlexB17 · Отправлено: **22:49, 09-09-2006** | #**640**

Это проблема оверлея - попробуйте сменить режим вывода, так же советую выкинуть Light Alloy - что то на него слишко много нареканий в последнее время, попробуй Media Player Classic, Mplayer или TCPMP. Про то что стороны должны быть кратны 16 это стандарт "де-факто" и если не соблюдать могут быть проблемы. Ну и в 1000раз говорю - НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ VIRTUAL DUB!!!

З.Ы. Писать посты заглавными буквами это моветон