[Tigr]

Если будете разбираться в "железе", то (пока мир не перешел на "тонких клиентов" типа "планшет") сможете в случае чего работать на постоянной основе или приходящим админом по специальности "хелпдеск" или даже администратором. Подработать программистом значительно сложнее. Что касается того - примут ли диплом, то считаю, что в первую очередь все вменяемые работодатели и их кадровики оценивают знания и готовность добросовестно работать.

[sandy15]

Простите, а что компьютерный инженер не сможет в будущем ремонтировать планшеты и подобные компы?

[Tigr]

мне сказали, что "Компьютерная инженерия" более широкое направление »

sandy15, я и говорю, что более широкая специализация на мой взгляд предпочтительнее.

[lxa85]

Хорошо бы спросить у программистов.
Мне как "системщику" больше нравится "компьютерная инженерия". Т.к. она привязана к реальности.
"Программирование" как таковое - вещь абстрактно-метафизическая. Т.к. программируют не "вообще", а что то определенное. И это "определенное" в общих чертах лучше бы знать.

[Greatta]

Я думаю, что лучше было бы пообщаться с выпускниками. И тем более что лет через 20 велика вероятность, что такая специальность будет не актуальна, а на смену придет что-то другое)
В любом случае, я думаю многие согласятся что по ходу дела Вы будете изучать что-то новое, современное и от этого уже отталкиваться) А работодатель будет смотреть по тому что Вы знаете. У нас дизайнер самоучка, но как дизайнер ему просто нет равных)

[Tigr]

лучше было бы пообщаться с выпускниками »

... к-е нашли работу.

[a_axe]

Т.к. программируют не "вообще", а что то определенное. И это "определенное" в общих чертах лучше бы знать. »

В свое время меня приглашали работать координатором в одно заведение, при том что я не программист. Суть была такая: инженеры знали что нужно делать, но не могли сформулировать задачу в рамках языка программирования. Программисты не вникали в технологию и не учитывали весь комплекс процессов. При том что обе стороны были в меру грамотными, постоянно вылазили мелкие нестыковки, что в конечном итоге так достало руководство, что было решено взять "переводчика".

[Iska]

... к-е нашли работу. »

…и всё ещё работают по этой специальности .

инженеры знали что нужно делать, но не могли сформулировать задачу в рамках языка программирования. »

Они и не должны были.

Программисты не вникали в технологию и не учитывали весь комплекс процессов. »

И эти тоже.

что было решено взять "переводчика". »

Раньше это именовалось «системный аналитик» и было обязательным условием любой автоматизации.

[lxa85]

a_axe, соглашусь. Такая потребность часто возникает, главное найти где
Iska,

Раньше это именовалось «системный аналитик» и было обязательным условием любой автоматизации. »

Взял на вооружение