[hasherfrog]

Это который турбо-си от боррланда? AFAIK, у него есть бааальшие проблемы под современными ОС типа XP, 2k. Может, лучше взять Visual C++ Toolkit? Там, правда, окошек нет ...

[Vlad Drakula]

помню я начинал под Борланд 3.1 очень не плохая среда разработки все в нем удобно!

а про совместимость: если писать на нем дос приложения то они будут работать и под виндой, сам писал трасссировку на нем и про виндой работало, правда запускалась из под виртуалки и в результате чего теряла в производительности около 5 раз.

[bgg0408]

Guest
Есть куча разных "синих окошек":
Borland C/C++ 3.1
Borland Turbo C
Microsoft Quick C
Даже есть GCC с оболочкой RHIDE (из DJGPP).

у него есть бааальшие проблемы под современными ОС типа XP, 2k

Проги писать под эти ОСи не получится, но эмуляцию ДОСа никто не отменял... (NTVDM - виртуальная машина ДОСа под NT)

[suxxl]

а зачем учится на "синих окошках"??? если можно взять просто MSVS и на нем писать... консольные приложения тоже никто не отменял...

[hasherfrog]

Vlad Drakula
bgg0408
Программы, написанные на подобных "синих окошках", как правило, сразу после запуска выдают "Abnormal program termination" либо "Divide by zero", либо и то и другое. Даже если настроить NTVDM (не пробовал), это сильно снижает привлекательность программы для обычных пользователей - им придётся чего-то там крутить-винтить в настройках, а это не гуд.

[Vlad Drakula]

hasherfrog

1)
я пишу на С более 5лет и со знанием бъдела могу сказать что дело тут не в самих программах, а в программистах которые их писали! если писать все окуратно то все будет работать как часы!

2) (тоже из моего опыта) консольные приложения из вижуалки тоже запускаются на эмуляторе в дос кодировке.

[bgg0408]

hasherfrog
Все нормально, если руки не кривые. У меня есть сырцы архиватора, различных графических приложений, утилит для винча и многого другого. Компилим BC => все запускается. Винда 2000. Что я делаю неправильно???
suxxl

консольные приложения тоже никто не отменял...

А зачем? Во-первых, теряем совместимость с ДОС(в школах он пока еще стоит), во-вторых, страдаем созданием консоли, под ДОС писать вообще просто.

на эмуляторе в дос кодировке.

Vlad, здесь ты соврал. Консольные приложения - родные Win32 App's, им эмуляция НЕ нужна!

[Vlad Drakula]

bgg0408
про кодировку точно не соврал.

да и про виртуалку вроде тоже.
( уж слишком мало у мебя было FPU )

если функция называется MAIN то это для доса.
если WINMAIN то для винды.

я помню что на этом форуме люди задовали вопросы почкму русские буквы в консолюных приложения выводятся каракулями.

[hasherfrog]

Vlad Drakula

а в программистах которые их писали!

Дело не в прогнраммистах, имхо, а всё же в компиляторе. У меня есть мои личные проги, скомпилённые  в 93-4-5(-бородатых каких-то) годах, все работают. Компилились TurboC. Как отметил bgg0408, полно всяких arj, pv, lha, nc, т.д. Но на чём они компилились, неясно. Может, к примеру, на WatcomC. А вот проги от TurboPascal при мне мужик писал - мы специально смотрели, они вообще пустые, begin-end - и дают деление на ноль!

я помню что на этом форуме люди задовали вопросы почкму русские буквы в консолюных приложения выводятся каракулями.

Тут как раз всё ясно. Если пишешь в BC с синими окошками, т.е. в досе, т.е. сразу в кодировке 866 - они будут в виндовой консоли давать неправильные символы. А если ты туже прогу напишешь в NotePad'e, а потом скомпилишь тем же BC - к cmd.exe всё будет ок, потому как и ноутпад и консоль одной кодировки.