[NickM]

Собственно, вопрос: что это за выкрутасы такие?»

Разные подсети;

Какая разница какие адреса будут у VPN-клиентов?»

В таком случае может понадобиться прописать маршрут.

[Avatar-Lion]

Видимо, я чего-то не улавливаю... В моем понимании это работает так: когда на домашнем компе я активирую VPN-соединение, то у меня получается два активных соединения - стандартное подключение по локальной сети и VPN-подключение. VPN для Windows всегда является более приоритетным, чем подключение по локальной сети, поэтому запрос вида \\имя_компа сначала отсылается на VPN-соединение, а если там ничего нужного не нашлось, то тогда уже начинаются поиски через стандартное подключение по локальной сети.

Да, я осознаю, что рабочий роутер назначает моему домашнему компу адрес 10.10.10.1, который не очень похож на 192.... Но! Не пофиг ли какой у меня будет адрес? С точки зрения рабочего компа запрос на открытие общей папки приходит ведь не с адреса 10.10.10.1, а с адреса 192.168.1.1 (внутренний адрес рабочего роутера).

Где ошибка в моих рассуждениях?

[bredych]

Но если вернуть настройки DHCP на стандартные (192.168.1-255), то для VPN приходится назначать адреса уже из другого диапазона. »

предположу, что dhcp серв резервирует себе адреса под свой пул, и не отдаёт их под впн. Ну или считает их а-приори какими-то локальными из пула..

[Avatar-Lion]

bredych, Да тут вопрос не к роутеру, а к рабочему компу, который каким-то образом умудряется узнавать откуда к нему приходят запросы, хотя он этого знать в принципе не должен.