HDD

meZon · Отправлено: **20:54, 21-05-2018** | #**2041**

Viggo, В одном устройстве, это не резервирование.
Тем более в вашем старом конфиге - блок питания, поди, не менялся? Да и корпус остаётся загадкой.

С такими вводными проще и надёжнее иметь внешний ЖД 1-2 ТБ, и подключать его по необходимости.
Откинет копыта ваш сегодняшний комп, так хоть останется полезная железка которую можно не только в комп воткнуть.

имхо, разумеется. Я бы в такой древний конфиг как у вас не стал вкладываться вовсе.

sputnikk · Конфигурация компьютера

в теории надёжным хранилищем данных могут быть облака или Ютуб. А механическими - m-disk https://ru.wikipedia.org/wiki/M-DISC

Jula0071 · Отправлено: **11:44, 22-05-2018** | #**2043**

Цитата sputnikk:

в теории надёжным хранилищем данных могут быть облака или Ютуб »

Пока это не надоест их хозяевам.

Viggo, избыточность и резервирование подразумевает несколько носителей, потому и говорю про деньги. Скажем, для избыточного RAID 1 нужно два диска, на которых информация будет дублироваться, для полноценного резервирования нужен ещё один такой же RAID 1, тоже из двух дисков. Таким образом, нужно минимум 4 диска для надёжного хранения (вообще-то больше, т.к. по уму нужен off-site backup – не знаю как этот термин звучит по-русски, смысл в хранении резервируемых данных в удалённом территориально месте, для предотвращения их утраты в случае форс-мажора – пожара, наводнения и тп).

Viggo · Конфигурация компьютера

Цитата meZon:

С такими вводными проще и надёжнее иметь внешний ЖД 1-2 ТБ, и подключать его по необходимости. »

На внешнем ж. диске информация дольше хранится? - он меньше портится, чем внутренний: в одинаковых условиях их хранения и использования.
Есть же, вроде, коробка-переходник, превращающая внутренний во внешний - тоже через USB потом подключается такой внутренний ж. диск. Хотя, если по первому предложению внешний всё же надёжнее чем внутренний, тогда нет смысла в этой коробке с внутренним ж.диском.

Цитата sputnikk:

в теории надёжным хранилищем данных могут быть облака или Ютуб. А механическими - m-disk »

Облака - тогда опять нужно безлимит брать. Есть же торренты с видео - те же облака.
m-disk - не видел такой не слышал, он наверно ещё не продаётся.

Ещё интересный вопрос: если биос или блок питания поддерживают, скажем, лишь не более 2 Тб объёма ж. дисков (или всех? накопителей) - то считается/входит ли внутренний ж. диск (или плюс флешка) в эту величину? Т.е., используется внутренний ж. диск - он считается, а если параллельно ещё через USB подключить внешний накопитель - это (в сумме?) считается для биоса или блока питания?
У внешних ж. дисков память вроде меньше - всего 8 мб, у внешних 64?

meZon · Отправлено: **11:19, 23-05-2018** | #**2045**

Цитата Viggo:

На внешнем ж. диске информация дольше хранится? »

не дольше. Но в вашем случае может оказаться надёжнее из-за древности компа - старый блок питания +, возможно, корпус духовка, в котором ЖД стоит в глухом, невентилируемом углу в картонной корзине.

Эксцессы во время работы древних ОС тоже стоит учитывать. Внешний носитель тут может оказаться весьма кстати, хотя и не будет панацеей.

Viggo · Конфигурация компьютера

Ж. диск не в глухом - в мет. коробке, рядом вертится алюминиевый вентилятор, системный, уже лет 13. Комп-р - открыта внешняя одна сторона.
Не понял всё же, чем внешний лучше внутреннего. Если комп-р сломается, так можно и внутренний снять, разве нет, и он же будет в рабочем состоянии? - и далее его использовать в другом комп-ре, или с помощью той внешней коробки через USB. Как и внешний снаружи.
Кроме того, память в нешнего меньше в разы - это на что-то влияет? - на просмотр видео.
Надо какое-то ещё USB 3, а у меня просто USB - да мышка новая (лет 5 назад купил) через какой-то шнур переходник работает.
Если всё же внешний, то можно с него качать, когда надо, видео на флешку и с неё уже смотреть и не нужен вообще внутренний ж. диск, разве что на Операционную сиcтему - можно ssd маленький поставить?

meZon · Отправлено: **11:49, 24-05-2018** | #**2047**

хех.... Он не "лучше". Главный плюс в том (в рассматриваемом случае) , что его можно отключать и хранить отдельно. Что уменьшает риски.

Сомтреть кинцо хватит и USB2. Недостаток питания с одного порта, буде проявится, решается с помощью т.н. Y-кабеля.

Судя по конфигу в профиле смотреть в сторону SSD не стоит, как и вообще вкладываться в серьёзный апгрейд железа из профиля.
Внешний диск не совсем апгрейд, т.к. более универсальная железка.

Не забывай, что USB-диск, это просто тупая коробка в которой нет никаких разграничений доступа и своего питания, как в NAS с независимой операционной системой. Поэтому в этом смысле преимуществ нет.
Со скоростью работы через USB тоже есть нюансы, так что не стоит совать на него программы и ОС. К тому же экономичные диски в боксах часто "паркуются" в простое.