[PetroNord]

На одном из форумов прогнали следующее:
"Видео слишком мощная для такого процессора, поэтому ИМХО лучше взять:
Видео PCI-E 512Mb DDR3 256 bit <ATI RADEON 4850>, TV, 2xDVI, MSI R4850-T2D512, RET 5504, и не парится"...
Это они про радика 4870 и Атлона 64х2 5000+!?
Чё правда или трёп пустой? Это мне теперь другой камень нужен?

[sanek_freeman]

Видео слишком мощная для такого процессора, »

Это они про радика 4870 и Атлона 64х2 5000+!?»

Это спорный вопрос. Некоторые использовали А3000+ и Х1950 PRO. И нормально. Хотя лучше

другой камень »

[igorgn]

Видео слишком мощная для такого процессора »

должно быть всё сбалансированно.

[detrin]

Видео слишком мощная для такого процессора »

Все зависит от того как используется компьютер. Тем кто вообще не играет в игры видео действительно слишком мощное, а любителям игр вполне можно и помощнее видеокарту. И если для кого-то конкретный компьютер будет сбалансированный, то для другого пользователя это будет не так.

[igorgn]

И если для кого-то конкретный компьютер будет сбалансированный, то для другого пользователя это будет не так »

я имел ввиду, что толку от мощной видеокарты со слабым ЦП не будет. К примеру приведу сборку компьютеров от DEPO:
1-й: Q6600 + GF8400GS
2-й: Core 2 Duo E4300 + GF8800GTX
В первом для такой видеокарты и нафиг не нужен четырёхядерник, во втором - процессор явно слабоват. При хорошей игрушке со всемы вкл. эффектами удовольствия будет мало. Правда, второй вариант предпочтительнее.

[Oleg_SK]

igorgn

К примеру приведу сборку компьютеров от DEPO: »

1-й: Q6600 + GF8400GS »

...для такой видеокарты и нафиг не нужен четырёхядерник...»

Согласен (если на компе будут в основном работать приложения, которые требовательны к производительности видеокарты), но все же тут нужно учитывать то, для чего будет использоваться комп... Как вы конечно же знаете, сейчас в подавляющем большинстве игрушек четырехядерники не имеют никакого преимущества над двухядерниками (во всяком случае, если сравнивать CPU из одной ценовой категории), и даже проигрывают последним. Таким образом, сейчас ставить такие CPU в игровые компы особого смысла нет. С другой стороны, у четырехядерных CPU есть несомненное преимущество в приложениях требовательных к производительности CPU (например: Photoshop и кодирование видео). Для таких задач (учитывая, что они не требовательны к видеокарте) вышеуказанная конфигурация не выглядит несбалансированной...

У меня в свою очередь тоже есть вопрос: какой двухядерный CPU нужен, чтобы полностью загрузить работой видеокарты Radeon HD4850 и Radeon HD4870? Достаточно ли будет Core 2 Duo E8400 (на стандартной частоте или разогнанного до 3.6Ghz)?

[igorgn]

но все же тут нужно учитывать то, для чего будет использоваться комп... »

а на корпусах яркие наклейки: "Мы их сделали!" (подразумевается - покупателей ); "Специально для игр!" (читай - "косынка"). Это всё маркетинговый ход и бестолковая сборка.

Достаточно ли будет Core 2 Duo E8400 »

да за глаза хватит. В попугаях сказать не могу, не помню, но моя 8800GTS 640mb что на моём С2D 6750 что на 8400 в 3DMark ведёт себя одинаково. И оба процессора одинаково тупят на процессорном тесте. В реальных приложениях, скорее всего, ничего заметно не будет, если глаз не тахометр и т.п.

[dissolver]

Хочу прикупить Core 2 Duo E8500 (3, 16GHz) LGA775 (cache 6144, 1333MHz) BOX
вместо Core 2 Duo E6400 (2,13Ghz)
Мать P5B-E Plus
Память 2Gb на частоте 800
Видео HD3870 512Mb
Цель - увеличение производительности в требовательных играх. (Crysis, Crysis Warhead)
Есть ли смысл? Будет реальный прирост?

[sanek_freeman]

Есть ли смысл? Будет реальный прирост? »

Будет.

[Kodeq]

Подскажите пожалуйста какой проц лучше всего взять к Radeon HD4870 и какую материнку(Asus) под него взять, ну и блок питания на скока понадобится?
Заранее спасибо!