Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Цифровые технологии » Видео и аудио: обработка и кодирование » Как сжать AVI файл без потери качества?

Ответить
Настройки темы
Как сжать AVI файл без потери качества?

Аватара для Win_Men

Новый участник


Сообщения: 26
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Я зделал 3 клипа, 1 весит 1,5 гига,а 2 500 мегов
подскажите как их можно сжать максимально не потеряв качества?

Отправлено: 15:04, 16-11-2006

 

Аватара для DJ Mogarych

fascinating rhythm


Moderator


Сообщения: 6491
Благодарности: 1465

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Во, век живи, век учись. Я и понятия не имел, что AutoGK умеет avi на вход принимать.

-------
Powershell 7.x | Powershell 5.1 | ffmpeg (docs)


Отправлено: 10:31, 22-07-2009 | #21



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.

ab ab вне форума

Старожил


Сообщения: 389
Благодарности: 15

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Luchik87:
Здравствуйте! Народ, помогите пожалуйста! В общем я сделала в Вегасе видео-ролик на 3 часа, »
В том же Вегасе (надеюсь Vegas 8.0c Pro) создайте (Render As) проект в формате Main Concept MPEG-2 со скоростью 3-5 мбит/c в зависимости отфильма (VBR). Не забудьте расставить маркеры и всё выделить.
Оптимальней MPEG-2 нет ничего другого! Всё приличное ТВ идёт в этом стандарте. Успехов

-------
Ох и нелегкая эта работа ....


Отправлено: 17:07, 28-07-2009 | #22

Den47


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


ab, ты не поверишь. Пытаюсь сжать в программе CCE любительское видео в MPEG-2. Как чувак плескается плывет по воде. Даже битрейта 9470 кбит/с не хватает, чтобы не было квадратов. Листья деревьев и брызги воды очень сложны для сжатия. С таким хорошо справляется только H264 кодер, который, кстати тоже в ТВ используется, зато не в почете у стационарных плееров. И вообще MPEG-2 сильно устарел и очень не эффективен. Используется только из-за совместимости.

Отправлено: 18:31, 28-07-2009 | #23


Аватара для DJ Mogarych

fascinating rhythm


Moderator


Сообщения: 6491
Благодарности: 1465

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Den47:
Даже битрейта 9470 кбит/с не хватает, чтобы не было квадратов. »
Ого! Может, дело в кодеке?
Цитата Normal:
AutoGordianKnot-ом редко но пользуюсь, если например много серий (avi) какого-нибудь сезона, и нужно пропорционально ужать в 4,37 Гб. »
Кстати, протестировал AutoGK для ужатия avi со звуковой дорожкой AC3 — это закончилось неудачей. Звуковая дорожка длится 8 секунд, потом обрывается. Думал, что такая дорожка только в фильме получилась, ан нет — и во временных файлах то же самое. AutoGK хорош тем, что позволяет рассчитать размер конечного файла, но, к сожалению, рекомендовать его для ужатия avi в более мелкий avi я не могу. Вот DVD сконвертировать — это да.

-------
Powershell 7.x | Powershell 5.1 | ffmpeg (docs)


Отправлено: 20:50, 28-07-2009 | #24

Den47


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Цитата DJ Mogarych:
Ого! Может, дело в кодеке? »
Да, с кодером вроде нормально все, разные режимы использовал. Квадратики не большие, заметны только вблизи экрана.

Отправлено: 12:32, 29-07-2009 | #25

ab ab вне форума

Старожил


Сообщения: 389
Благодарности: 15

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Den47:
ab, ты не поверишь. Пытаюсь сжать в программе CCE любительское видео в MPEG-2. Как чувак плескается плывет по воде. Даже битрейта 9470 кбит/с не хватает, чтобы не было квадратов. »
В системе цифрового ТВ аппаратные кодеры даже при снижении скорости до 4 мбит/с позволяют передавать спортивные передачи!
В софтовых кодерах нежелательно использовать 2-3-х проходный режим и переменную скорость.
И еще, в аппаратных кодерах рассыпание на квадратики ваще неприемлимо, а первая степень заметности - это когда цвет не совпадает с движущимся объектом.

-------
Ох и нелегкая эта работа ....


Отправлено: 14:33, 29-07-2009 | #26


Аватара для DJ Mogarych

fascinating rhythm


Moderator


Сообщения: 6491
Благодарности: 1465

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Аппаратные кодеры ничуть не лучше программных. То, что всё аппаратное лучше — просто предрассудок.
Водяные брызги, особенно когда они мелкие и их много, сложнее для кодирования, чем бегающие спортсмены.
Когда цвет не совпадает с движущимся объектом — это не ошибка кодировщика, а помехи приёма телевизионного сигнала.

-------
Powershell 7.x | Powershell 5.1 | ffmpeg (docs)

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 14:54, 29-07-2009 | #27


Аватара для DmB89

Ветеран


Сообщения: 944
Благодарности: 219

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата DJ Mogarych:
Аппаратные кодеры ничуть не лучше программных. »
Я бы не был столь категоричен. Конечно, программы программам рознь, да и аппаратные кодеры тоже разные бывают, но до сих пор обработка больших потоков информации, каковой задачей и является кодирование видео - очень ресурсоёмкая задача, и во многих программах используют упрощённые алгоритмы.
В аппаратных кодерах используются специализированные процессоры, и если речь идёт не о мультимедийных картах, а о вещательном оборудовании, то цена их может быть очень высока. Вот пример, и это просто PCI-E карта, а есть решения и подороже! И деньги эти платятся не зря. Коррекция временнЫх искажений, префильтрация, поддержка уймы форматов и стандартов - это далеко не полный перечень преимуществ перед софтовыми решениями.
Конечно, всё это можно сделать и "чисто программным" способом, но пока что, увы, это ещё не совсем достижимо. То есть достижимо, но результат будет получен через неприемлемое время...

Последний раз редактировалось DmB89, 30-07-2009 в 00:07.


Отправлено: 23:54, 29-07-2009 | #28


-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
Я бы не был столь категоричен.
тем не менее, это так
Цитата:
В аппаратных кодерах используются специализированные процессоры
они способны делать что-то быстрее (медленнее), но делают это по тем же самым алгоритмам, что и софтовые.
Пример: 2*2=4 хоть софтово, хоть аппаратно.

Отправлено: 02:35, 30-07-2009 | #29


Аватара для SmallGod

Пользователь


Автор проектов


Сообщения: 76
Благодарности: 9

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата dascon:
Цитата:
В аппаратных кодерах используются специализированные процессоры
они способны делать что-то быстрее (медленнее), но делают это по тем же самым алгоритмам, что и софтовые.
Пример: 2*2=4 хоть софтово, хоть аппаратно. »
Абсолютно согласен.

Что косается GordianKnot, то это программа явно устарела в сравнении с MEGui например.

Отправлено: 08:03, 30-07-2009 | #30



Компьютерный форум OSzone.net » Цифровые технологии » Видео и аудио: обработка и кодирование » Как сжать AVI файл без потери качества?

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
HDD - Как восстановить структуру разделов без потери данных. gavBTR Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 18 16-01-2016 00:41
RAID - Как восстановить рейд 1, без потери данных AxeL_FoX Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 14 08-07-2013 18:51
Графика - [решено] Увеличение фото без потери качества firedevil Цифровое изображение 44 10-03-2009 09:52
[решено] Как вырезать кусок звуковой дорожки из mkv-файла без потери качества? ALEXEY_DFD Видео и аудио: обработка и кодирование 4 22-10-2008 09:33
Изменение видеофайла без потери качества. Diseased Head Видео и аудио: обработка и кодирование 3 20-08-2008 09:14




 
Переход