[Nun-Nun]

Превосходно. Мы видим, что интерпретатор команд запускается. Файлы удалились или нет? »

Нет, файлы никуда не делись. Во всяком случае, это выглядит именно так.

Теперь возьмите Process Explorer и покажите вкладку Image свойств данного процесса. »

Сделано (см. скрин 2). А вот после этого у меня появилась догадка по поводу того, что там происходит. В той же ветке реестра, куда я прописываю команду удаления прописан и запуск сканерной софтины Event Manager, которая и создаёт весь этот подлежащий удалению "мусор". И хотя софтина запускается раньше команды удаления, но срабатывает позже, поэтому я наблюдаю не те файлы, что были ранее, а такие же, но уже новые. Для подтверждения провёл эксперимент.
Попробовал перезагружать ПК, не удаляя файлы, а затем, предварительно удалив. В первом случае получил DOS-овское окно как в моём предпредпоследнем посте, а во втором вот такое (см. скрин 1), хотя после запуска ОС в обоих случаях все файлы, подлежащие удалению, оказывались на месте. Пришлось вручную создать файл Tvunk003.MTX, положить его рядом с остальными и прописать в список удаления в команде. Получилось так:

Код:

%comspec% /k "del C:\Temp\Twain.log C:\Temp\Twain001.Mtx C:\Temp\Twunk001.MTX C:\Temp\Twunk002.MTX C:\Temp\Tvunk003.MTX"

После перезагрузки ПК файла Tvunk003.MTX среди остальных не оказалось.
Вывод: команда удаления работает, но запустить её необходимо с некоторой задержкой, а вот как это сделать - пока не знаю.

[Iska]

А вот после этого у меня появилась догадка по поводу того, что там происходит. В той же ветке реестра, куда я прописываю команду удаления прописан и запуск сканерной софтины Event Manager, которая и создаёт весь этот подлежащий удалению "мусор". »

Мы просто до этого ещё не доехали, хотя я уже упоминал выше (и собирался предложить следующим шагом) про лог загрузки Process Monitor. Но теперь уже не надо, поскольку Ваш второй скриншот:



явным образом говорит о том, что в момент исполнения команды не существует ни одного из перечисленных:

Код:

C:\Temp\Twain.log
C:\Temp\Twain001.Mtx
C:\Temp\Twunk001.MTX
C:\Temp\Twunk002.MTX

файлов , а вовсе не о:

Нет, файлы никуда не делись. »

То есть, файлов ещё нет, удалять нечего!

Вот это:

В той же ветке реестра … прописан и запуск сканерной софтины Event Manager, которая и создаёт весь этот подлежащий удалению "мусор". »

должно было быть изложено Вами в первом же Вашем сообщении, равно как и точные имена и пути к файлам. Понимаете?


Так или иначе, теперь возникают вопросы: а нужно ли эти файлы удалять, зачем эти файлы вообще удалять (что страшного случится, если их не удалять), зачем их нужно удалять именно в выбранный момент?

[Nordek]

Вывод: команда удаления работает, но запустить её необходимо с некоторой задержкой, а вот как это сделать - пока не знаю. »

Пример Windows XP:

Код:

%comspec% /c ping -n 20 127.0.0.1 & del C:\Temp\Twain.log C:\Temp\Twain001.Mtx C:\Temp\Twunk001.MTX C:\Temp\Twunk002.MTX

Пример Windows 7:

Код:

%comspec% /c timeout 10 & del C:\Temp\Twain.log C:\Temp\Twain001.Mtx C:\Temp\Twunk001.MTX C:\Temp\Twunk002.MTX

[Nun-Nun]

Iska,

должно было быть изложено Вами в первом же Вашем сообщении, равно как и точные имена и пути к файлам. Понимаете? »

Да, тут Вы правы, это мой прокол. Я полагал, что если сканерная софтина прописана в Run и, следовательно, запускается раньше, то и завершение её выполнения происходит до запуска команды удаления, но это оказалось не так.

Так или иначе, теперь возникают вопросы: а нужно ли эти файлы удалять, зачем эти файлы вообще удалять »

Это не единственные "мусорные" файлы, которые остаются в Temp после работы софта. Просто эти первыми подвернулись под руку.

Nordek,

Пример Windows XP: »

Сработало и даже с меньшей задержкой!

P.S. Всех благодарю за помощь и поддержку!!! Всех с Рождеством!!!

[Iska]

Я полагал, что если сканерная софтина прописана в Run и, следовательно, запускается раньше, то и завершение её выполнения происходит до запуска команды удаления, но это оказалось не так. »

Насколько я помню, лексикографический порядок исполнения соблюдается в RunOnce, точнее, там осуществляется ожидание завершения исполнения предыдущей команды до начала исполнения очередной. В Run такого ожидания нет, и исполнение происходит квазипараллельно.

[mwz]

точнее, там осуществляется ожидание завершения исполнения предыдущей команды »

Насколько помню, порядок соблюдается при работе ключа RunOnceEx, в котором блоки команд нумеруются, а внутри блоков нумеруется порядок исполнения команд этого блока.
Пример из моего старенького батника установки обновлений ХР, отдельные команды которого я недавно давал в другую тему, и в котором блок установки Adobe Reader 9.5.5, работающий после перезагрузки, идёт третьим в последовательности других блоков и содержит пять команд, исполняемых также последовательно:

Скрытый текст

Код:

xcopy .\AddOn\AdobeReader\*.* %SystemDrive%\AddOn\AdobeReader\ /e /h /y /I
REG ADD HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnceEx\03ADOBEREADER9 /ve /d "Adobe Reader 9.5.5 RUS"
REG ADD HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnceEx\03ADOBEREADER9 /v 001 /d "%SystemDrive%\AddOn\AdobeReader\AdbeRdr950_ru_RU.exe /sPB"
REG ADD HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnceEx\03ADOBEREADER9 /v 002 /d "%SystemDrive%\AddOn\AdobeReader\AdbeRdrUpd951_all_incr.msp /passive /norestart"
REG ADD HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnceEx\03ADOBEREADER9 /v 003 /d "%SystemDrive%\AddOn\AdobeReader\AdbeRdrUpd952_all_incr.msp /passive /norestart"
REG ADD HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnceEx\03ADOBEREADER9 /v 004 /d "%SystemDrive%\AddOn\AdobeReader\AdbeRdrUpd953_all_incr.msp /passive /norestart"
REG ADD HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnceEx\03ADOBEREADER9 /v 005 /d "%SystemDrive%\AddOn\AdobeReader\AdbeRdrUpd955_all_incr.msp /passive /norestart"

[Nun-Nun]

Насколько я помню, лексикографический порядок исполнения соблюдается в RunOnce, точнее, там осуществляется ожидание завершения исполнения предыдущей команды до начала исполнения очередной. »

Да, но срабатывает команда в RunOnce лишь однократно и для многоразового использования не годится. Или я снова что-то путаю?

[Iska]

Насколько помню, порядок соблюдается при работе ключа RunOnceEx, в котором блоки команд нумеруются, а внутри блоков нумеруется порядок исполнения команд этого блока. »

Стало быть, «Насколько я помню…» следует выше читать как «Насколько я не помню…» .

Надо полагать, я о нём и пытался вспомнить, но неудачно.

Да, но срабатывает команда в RunOnce лишь однократно и для многоразового использования не годится. Или я снова что-то путаю? »

Не путаете — конечно, не годится. Я просто для иллюстрации приводил пример, и то, как выяснилось, с ошибкой в именовании.

[Nordek]

но срабатывает команда в RunOnce лишь однократно. или я снова что-то путаю? »

RunOnce: Это позволит выполнить запуск один раз, после запись из подраздела RunOnce удалится. »

[Nun-Nun]

Iska, Nordek,

Есть ещё один вопрос: как из Run запустить команду удаления, чтобы DOS-окно запускалось в свёрнутом виде, если конечно это в рассматриваемой ситуации вообще возможно?