[MakaBooka]

На выходе он не получит нечего кроме головной боли и бог знает сколько убитого времени. Все нужно делать постепенно. »

Это и есть постепенно - снизу вверх. Лучшего варианта понять как оно всё устроено просто нет. Ещё раз подчеркну - это моё мнение, оно не обязано совпадать с вашим, и меня спросили именно о нём.

Кто Вам это сказал? Каждый решает сам как ему это делать и как больше нравиться. »

Ровно тот же, кто сказал тебе обратное.

а если все рухнуло »

это чудесно. наглядный способ понять чем отличается суть и способы решения "всё рухнуло" в венде и в линуксе. например, пока есть шелл - в 99% случаев "всё рухнуло" чинится. более того, при "всё рухнуло" == "поломался загрузчик" всё тоже прекрасно разруливается.

[Rezor666]

Лучшего варианта понять как оно всё устроено просто нет. »

Есть он называется все и постепенно.
К тому же я смотрю Вы очень хорошо знаете Linux если используете VB.
Чем KVM или Xen не угодили?

способы решения "всё рухнуло" в венде и в линуксе. например, пока есть шелл - в 99% случаев "всё рухнуло" чинится. более того, при "всё рухнуло" == "поломался загрузчик" всё тоже прекрасно разруливается. »

Это все чиниться замечательно если у тебя не один год админства Linux, знания программирования и 2 ПК.
А так ты будешь тупо пялиться в свой shell не понимая что дальше делать.

[zai]

Чем snapshot хуже? »

Скопировать (1-2 мин) надежнее, т.к. это на 100% вернет систему в рабочее (до эксперимента) состояние.

пока есть шелл - в 99% случаев "всё рухнуло" чинится »

Все зависит от того что ты там наэкспериментируешь.

[Rezor666]

Скопировать (1-2 мин) надежнее, т.к. это на 100% вернет систему в рабочее (до эксперимента) состояние. »

Не когда не испытывал проблем со snapshot, даже в тех ситуациях когда система вообще мертвая.

[Simyrun]

))))))) очень прикольно почитать рассуждения Гуру... (особенно когда они отвлеклись от темы)
У меня вопрос по ману, http://help.ubuntu.ru/wiki/%D0%BF%D1...BA%D1%81%D0%B8.
Как отредактировать APT и BASH?
Мои действия: В графическом интерфейсе захожу по адресу /etc/apt/ и оп))) файла с названием apt.conf НЕТ, есть папка apt.conf.d в папке открываю все файлы через текстовый редактор и не нахожу не одной строчки с упоминанием о прокси.
Про Bash и того хуже. Нагуглил только то что это не плохой язык для написания скриптов. о том как работать с ним толково го не чего для себя не нашёл (скорее всего от безграмотности).
буду несоизмеримо благодарен. За пошаговую инструкцию (как для конченного ламера). Как отредактировать APT и BASH.

[Rezor666]

Simyrun,
APT
sudo nano /etc/apt/apt.conf.d/01proxy
Acquire::http::proxy “http://User:Password@host:port “;

Bash проверить негде т.к Ubuntu и прокси не использую.

[Simyrun]

Rezor666
спасибо за наглядный пример. (теперь хоть понял что файл можно создавать свой а не использовать имеющиеся )
Но к сожалению даже после создания это-го файла. Не чего не изменилось. Браузер по прежнему просит логин пароль, а apt-get update по прежнему не работает....

[Rezor666]

а apt-get update »

странно, пробовал месяц назад и все работало.
приведите ответ команды cat /etc/apt/apt.conf.d/01proxy

Браузер по прежнему просит логин пароль »

Браузер должен запросить сохранения пароля.

[MakaBooka]

правильный вопрос "как отредактировать конфиги apt и bash"

man bash

цитата:

When bash is invoked as an interactive login shell, or as a non-interactive shell with the --login option, it first reads and executes commands from the file /etc/profile, if that file exists. After reading that file, it looks for ~/.bash_profile, ~/.bash_login, and ~/.profile, in that order, and reads and executes commands from the first one that exists and is readable. The --noprofile option may be used when the shell is started to inhibit this behavior.

т.е. если прокся нужна всем, не только конкретному пользователю, прописываем в /etc/profile

прокси прописывается в виде переменных окружения
export http_proxy=http://username:password@ip-server:port/
export https_proxy=http://username:password@ip-server:port/
export ftp_proxy=http://username:password@ip-server:port/

по apt - ровно то же самое. есть man, читаем его.