[Brainrif]

Master of Magic, вот, держи "16410 - %userprofile%\Application Data", а ещё посмотри вложение - может пригодится... и ещё цитата с MSDN "Dirid values from 16384 through 32767 are reserved for special shell folders" (только непонятно для каких)...

[Brainrif]

DyadyaGenya, попробуйте воспользоваться программой Install Rite , которая делает снимки до и после установки программы. Если будут вопросы - задавайте, можно и в личку...

[mercuryn]

ALL
Господа Авторы аддонов!
Хотелось бы обратить Ваше внимание на следующую проблему - стандарты в технологиях оформления и использования аддонов.
Любая, и особенно, коллективная работа в одной области требует не только принятия, но и использования целого ряда стандартов. Без них невозможно состыковать отдельные части более целой системы.
Ну а как в области аддонов???
Для авторов аддонов есть определённые правила их описания, которые не выполняются, например - нет .nfo или .txt для целого ряда аддонов - wa_Java, SunJRE5, SPTD, Service, RCadmin, QuickTime_Alternative, DelWinTOUR, DelMSMSGS, Del ZoneGames, Del MSNExplr, Cpuz, CDCloseExe, CabTools, AdobeReader, 3rdParty и других, что делает бесполезным очень нужный аддон HTMLINFO...
Для написания GUI интегратора (я был против, но раз процесс начался...) аддоны должны соответствовать целому ряду стандартов, например:
- как быть с аддонами типа HashTab, где требуется предварительно выбрать режим работы или вариант аддона;
- как будет реализована работа с аддоном tcpip, который в процессе интеграции требует диалога...

На мой взгляд, стандарты в оформлении и технологии аддонов и следование им являются тем краеугольным камнем, обеспечивающим при коллективной распределённой работе совместимость результатов (некий аналог ISO9000).

[DyadyaGenya]

jameszero,
Brainrif,
и все остальные форумчане, подскажите пожалуйста, в какие аддоны sysoc типа обязательно добавлять данные реестра, а в какие нет, вопрос возник потому что в инструкции добавление стоит обязательным пунктом, а на практике оказываеться уже больше 10 аддонов работает без этого, нормально устанавливаеться, добавляються ярлыки, удаляються через анинстал, и прочие, среди программ есть аддон Неро 7, который тоже в глюках пока не замечен, ну если не считать активации :-) которая получаеться необходимой в любом аддоне, и в PDVD и др

[gora]

подскажите пожалуйста, в какие аддоны sysoc типа обязательно добавлять данные реестра, а в какие нет »

В аддоны, не зависимо от их типа, можно добавлять записи в реестр, а можно и не добавлять. Все зависит от самого приложения которое Вы хотите превратить в аддон. Если приложение при установке прописывает что то в реестр и без этих записей отказывается нормально работать, то будьте любезны предусмотреть аналогичные записи в своем аддоне. Если приложение просто распаковывается и не делает записей или их отсутствие ни как не сказывается на работе приложения и носит надстроечный характер, то можно их в аддоне и не делать. Однако даже для таких приложений можно делать записи в реестр, если Вы хотите что то настроить в программе, а она хранит свои настройки в реестре.
Вывод: каждая программа требует тщательного исследования, на предмет необходимых для ее успешной работы и настройки ключей реестра. Автоматизации этот процесс пока не поддается!

[DyadyaGenya]

gora, огромное спасибо, теперь понял что проверять все необходимо методом научного втыка :-)

[Master of Magic]

mercuryn, стандартизация только по вопросам

оформлении и технологии аддонов

не нужна, оформление - это дело личное, стандарты на технологию аддонов, уже введена microsoft-ом, а вот обновить статью http://forum.oszone.net/post-434018-30.html, было бы очень неплохо.

[volk1234]

нет .nfo или .txt для целого ряда аддонов »

Я весьма сомневаюсь, что дискусия к чему-то приведет. Но могу предложить нечто на тему Addon.nfo

Инструкция по стандартизации аддонов

читать дальше »

п.п. 5.

Addon.nfo - краткая информация об аддоне и дата создания (при сборке все эти файлы сливаются в один ADDONS.TXT, который пишется в корень дистрибутива);

Addon.nfo обязателен для всех аддонов в целях юзабилити. Стандартная структура файла Addon.nfo:

1. Название аддона и версия программы для которой делается аддон : Аддон(Аддон-конструктор) NETSKY 3.1.1.2
2. Дата создания аддона: 01.01.2008
3. Версия аддона: v 0.8

4. Тип интеграции аддона: SVCPACK.inf
5. Требуемые компоненты: аддон 3rdParty

6. Краткое описание: Этот замечательные вирус испробовали многие пользователи по всему свету. Вот я и решил сделать небольшой аддончик.

7.Сайт производителя программы:www.xaker.org
8.Автор аддона: Destruktor

Итого имеем:
Addon.nfo

Код:

Аддон(Аддон-конструктор) NETSKY 3.1.1.2 
Дата создания аддона: 01.01.2008
Версия аддона: v 0.8

Тип интеграции аддона: SVCPACK.inf
Требуемые компоненты: аддон 3rdParty

Этот замечательные вирус испробовали многие пользователи по всему свету.
Вот я и решил сделать небольшой аддончик.

Сайт производителя программы:www.xaker.org
Автор аддона: Destruktor

[mercuryn]

volk1234, Master of Magic, незнание хотя бы основ понятий ISO-9000 "Авторами аддонов" не освобождает от обязанности следовать уже существующим правилам и рекомендациям...
Вся Windows построена на массе стандартов и правил, что обеспечивает её совместимость снизу вверх, кроме тех программ, где игнорировали эти стандарты и правила... А здесь стоят вопросы сохранения функциональности получаемой системы...
PS
Мне не хотелось никого обидеть, но приходилось заниматься достаточно крупным проектом, где набивая массу шишек пришли к выводу, что без неё, родимой, стандартизации спецификаций просто систему не сделать! Думали что открыли Америку, черта с два, ISO 9000 уже тогда существовало. Правда не очень понимали о чем в нём речь. Поняли бы раньше - жили б с Сочи...
Возможно на этом форуме многие смогут понять меру ответственности за используемый другими дополнительный продукт к одному из сложнейших программных продуктов Windows.
Если только не заниматься шапкозакидательством, к чему это приводит...

[volk1234]

mercuryn
Ваши рассуждения о ISO 9000 понятны.
Но стандартизация предпологается на всех этапах - входном, производственном и выходном.
А здесь все делает один человек, его не стандартизируешь, учитывая ухищрения необходимые для создания некоторых аддонов.
Кроме того все аддоны, сам update pack поставляются на условиях as is. Никто не заставляет вас или других устанавливать эти программы,
если желаете, то lделаете это на свой риск.
Незабывайте, что авторы аддонов "люди творческие, чувственные", работают за бесплатно, и имеют свою точку зрения, загнать их в рамки Iso 9000, просто не получится. Некоторым проще будет уйти на другой сайт где их не загоняют в рамки школьной программы - сидеть так, отвечать так, ходить строем.

Главное я считаю, результат, если аддон работает, и пользуется популярностью, пользователи довольны, значит некоторые отступления можно простить и отнести их на индивидуальность проекта.
Я считаю, это дело администраторов - планировать и предлогать средства для облегчения поиска и использования распологаемых на сайте матеръялов. Пример:wiki со списком аддонов. Возможно не все еще сделано для удобства....
Отсуствие описания в аддоне не является катострафическим, большинство активных пользователей здесь, половину аддонов может создать самостоятельно, так что без описания они смогут обойтись.
Добавлю, лично я всегда добавляю в аддон addon.nfo(как знак вежливости к правилам установленным создателем update pack), и Read.me с инструкциями из шапки темы. Описание программы и ее выходные данные - это обще принятый стандарт и правила поведения.