Linux и FreeBSD

lxa85 · Отправлено: **23:23, 17-05-2009** | #11

Arassir, из личных убеждений, что это правильная ОС. В дальнейшем для работы и администрированию серверов. Лично для меня сейчас - это хобби. В дальнейщем наверное хлеб. MS часто показывает себя не в лучшем свете. Но разводить здесь холивар, я не хочу, и сравнений дальше приводить не буду. Вобще, изучаю, потому что она мне нравится.

Arassir · Отправлено: **16:46, 18-05-2009** | #12

Цитата lxa85:

Arassir, из личных убеждений, что это правильная ОС. В дальнейшем для работы и администрированию серверов. Лично для меня сейчас - это хобби. В дальнейщем наверное хлеб. MS часто показывает себя не в лучшем свете. Но разводить здесь холивар, я не хочу, и сравнений дальше приводить не буду. Вобще, изучаю, потому что она мне нравится. »

Ок. Спасибо за хороший ответ

dmitryst · Конфигурация компьютера

Цитата lxa85:

Лично для меня сейчас - это хобби. В дальнейщем наверное хлеб »

Аналогично. Почти. Т.к. денег официально не платят - то хобби.
Arassir, начните с линукса, просто как вторую систему поставьте. Привыкнете, освоитесь, потом можно и BSD поизучать

. В любом случае, в проигрыше не останетесь.

Arassir · Отправлено: **00:23, 19-05-2009** | #14

Цитата dmitryst:

Arassir, начните с линукса, просто как вторую систему поставьте. Привыкнете, освоитесь, потом можно и BSD поизучать . В любом случае, в проигрыше не останетесь. »

Какой дистрибутив Линукса посоветуете? для начала

Bren74 · Конфигурация компьютера

Цитата Arassir:

Какой дистрибутив Линукса посоветуете? »

Для начала?
Ubuntu, Mandriva, OpenSUSE.
Единственное "но". Следует помнить, что, если взят дистр на CD-носителе, то потребуется наверняка что-нибудь доустановить "вдогон".
Если же и-нет дорог, то имеет смысл сразу брать дистр на DVD. Дешевле в итоге окажется.
Если говорить про указанные три, то каждый из них есть в обоих версиях.

Кроме того, версии различаются по применяемому десктопу. Чисто внешне: KDE больше похож на оффтопик. В то время как GNOME больше напоминает Mac OS X

.

dmitryst · Конфигурация компьютера

Цитата Arassir:

Какой дистрибутив Линукса посоветуете? для начала »

FedoraCore (это больше для энтузиастов, но зато "на переднем крае науки"

. Я пользуюсь, доволен), Open Suse (брррр...), Ubuntu мне лично не нравится.

Цитата Bren74:

Чисто внешне: KDE больше похож на оффтопик. »

зато выглядит круто

.

leonty · Отправлено: **15:01, 19-05-2009** | #17

Цитата Arassir:

Какой дистрибутив Линукса посоветуете? для начала »

мне кажется, или точно такая же тема в соседнем разделе? о.О
Arassir, абсолютно не важно какой дистрибутив Вы выберете. Возьмите любой и установите. Поработайте и сразу станет понятно что Вас устраивает, а что нет. Не понравится - так поставите другой.
Но если Вы всетаки настаиваете чтобы выбор сделали за Вас, возьмите Дебиан. Не ошибетесь.

Да,и позволю себе не согласиться с мнением уважаемого dmitryst. Не обязательно начинать изучение никс систем с линукса. Если аппаратная часть ПК не включает в себя экзотические компоненты, а компьютер не используется как игровая станция. то БСД ни в чем не уступает линуксу. Плееры, "аськи", браузеры и прочий повседневный софт присутствует и там.Вот.

Arassir · Отправлено: **23:38, 27-05-2009** | #18

скачал ubuntu и fedora один дистрибутив весит 700 мб другой 4 гб
странно

Bren74 · Конфигурация компьютера

Цитата Arassir:

скачал ubuntu и fedora один дистрибутив весит 700 мб другой 4 гб
странно »

Чего странного?
700 мб - это LiveCD. Софта поменьше. А 4 гига - это уже DVD.
Кстати, на самом деле у обоих дистрибутивов присутствуют версии и на CD, и на DVD.

Arassir · Отправлено: **23:52, 27-05-2009** | #20

ясно спасибо