[ruslandh]

Журналируемая - значит в процессе работы ведется журнал обо всех операциях с ней (транзакциях)
- кстати ext3 - это журналируемая надстройка над ext2 (в отличии от rasefs и проч)

ext3 - быстрее (и чаще) восстанавливается при сбоях, и в том числе при сбоях питания

С *ext3 работают только ядра 2.4
Преобразовать можно одной командой
tune2fs -j /dev/hda....
Обратно - монтировать как ext2 (можно временно изменить fstab и перезагрузиться)

[s]Исправлено: ruslandh, 7:36 9-01-2003[/s]

гмм... ext3 поддерживает несколько типов журналов - и в любом случае производительность несколько ниже чем у "чистой" ext2 ...

но надежность - особенно если журнал разместить на другом устройстве - безусловно выше.

Если уж и ставить "журнал", то лучше ReiserFS - очень продвинутая ФС, ИМХО - лучшая под Линух. Единственный "минус" - Explore2fs ее не читает, ну и Partition Magic там всякие...

[Digger]

Ну насчет производительности это спорный вопрос. В некоторых случаях ext3 быстрее ext2.

Ставь ext3 и не парь мозги.

[Belansky]

Ext3 несомненно надежнее ext2, отличаясь от нее возможностью журналирования. В журнале записываются все транзакции с файловой системой, что обеспечивает большую отказоустойчивость таковой. Нагляный пример, когда неимеющий ИПБ комьютер аварийно прекращает работу в результате отключения электропитания. Процедуры синхронизации изменений, хранящихся в оперативной памяти, с файловой стстемой не происходит и не исключена возможность появления ошибок файловой системы.
При первой загрузке автоматически запускается программа проверки целостности дисковой подсистемы fsck, что происходит потому, что флаг, сигнализирующий о корректном завершении работы, не установлен. Fsck обращается журналу и проверяет на наличие ошибок именно тот участок файловой системы, в котором не было синхронизации, а не весь (20, 40, 60 и т.д. Гб) диск, как это было бы в случае с ext2.