[Iska]

Я думаю что не бывает такого особенно в ПО с открытым кодом... или бывает? »

OpenSource позволяет проверить сие.

[Rezor666]

wiznv, Ну у меня для того что бы получить доступ к keepass нужно расшифровать пароль TrueCrypt с длинной порядка 30 символов, так что это дело гиблое.

[wiznv]

wiznv, Ну у меня для того что бы получить доступ к keepass нужно расшифровать пароль TrueCrypt с длинной порядка 30 символов, так что это дело гиблое. »

знаю, такой вариант конечно надежен, можно еще контейнер от truecrypt на флешку с аппаратным шифрованием залить и носить с собой в недоступном месте... )) , но всетаки - быть или не быть таким паролям ? Про опенсорс написал потому что если бы были, то давно бы уже нашли и подняли шум но есть и коммерческие продукты и их навернео не так просто проверить ?

[Rezor666]

wiznv, В TrueCrypt и Keepass точно нету. (Они оба с открытыми исходниками)

За другие программы я не чего сказать не могу т.к не использую.

[Belomor]

но есть и коммерческие продукты и их навернео не так просто проверить ? »

Об этом лучше спросить на хакерских форумах, у тех, кто занимается "обратным инжинирингом". Краем уха я слышал, что разработчики шифрующих программ должны предоставлять компетентным органам инженерные пароли, но не знаю, правда это или нет.

[Rezor666]

Belomor, Не должны.
Архив TrueCrypt порой вообще не возможно расшифровать даже при использовании мощного кластера.