[WSonic]

OCETP, пусть останется эта плата. Наней хоть проц прогнать можно будет хорошо. Но вот бп можно и посерьёзнее взять в плане качества

[Charg]

И видеокарту не от палит.

[raq]

Память? Причём тут самсунговские или хьюнисовские чипы для разгонов ОЗУ? »

Вот причем. Шарился в хистори браузера, но так и не нашел объемную статью непосредственно с тестами различных планок. Там действительно с десяток разных ставили и проверяли. Очень убедительно вышло.
А еще я вот эту статью листал до того как тему эту создал.

А если вы "дружите" с разгоном »

Не дружу, и очень хочу избежать необходимости заводить эту дружбу. Так что 1700х в ваш список как зайдет?

применять 2 видеокарты в sli или планировать докупить вторую, то надо материнка на x370 »

Не планирую, но если необходимость возникнет, то что мне остается)

[OCETP]

Не дружу, и очень хочу избежать необходимости заводить эту дружбу. »

Тогда смысл в той плате за 10к в сборке отпадает, ИМХО

И видеокарту не от палит »

А какую? Отакую? https://www.regard.ru/catalog/tovar241735.htm

[raq]

Тогда смысл в той плате за 10к в сборке отпадает, ИМХО »

А золотой середины не найдется? В конце концов о х370 речь зашла и в контексте sli, верно?
Но вдруг человек, который будет все это соединять разгонит?

А какую? Отакую? https://www.regard.ru/catalog/tovar241735.htm »

Ого

[OCETP]

Но вдруг человек, который будет все это соединять разгонит? »

А почему бы и нет? Если можно разогнать до чуть более 4 ГГц(ну до 3.9 точно) Но так это можно и 1700 разогнать. А в 1700X есть функция автоматического разгона, но только в пределах турбо буста, как я понял. Не вижу в этом смысла 1700x, если можно и 1700 погнать

[Charg]

А какую? Отакую? https://www.regard.ru/catalog/tovar241735.htm »

Ну не обязательно противопоставлять херне - самое дорогое из предложений. Вот эту например https://www.regard.ru/catalog/tovar252007.htm

[OCETP]

Charg, тебе не кажется, что ты кое что забыл? Указать почему та палит херня и чем асус лучше

[raq]

А почему бы и нет? Если можно разогнать до чуть более 4 ГГц(ну до 3.9 точно) Но так это можно и 1700 разогнать. А в 1700X есть функция автоматического разгона, но только в пределах турбо буста, как я понял. Не вижу в этом смысла 1700x, если можно и 1700 погнать »

Пожалуй, все таки давайте возьмем с Х. Авто - это чтото вроде переключение в ручном режим из ос в фирменном по, правильно?
А ту статью про память у рюзенов вы не посмотрели? Хотя бы мельком. Общие фразы там и мне ясны, но когда начинаются рассуждения о тонкостях и каких-то протоколах шифрования, всякие там аббревиатуры - тут я уже плыву. Хочу сказать, что просто не могу сделать выводов из статьи, но ее контекст в целом мне понятен.

Подведем промежуточный итог:



Если с этим все, то остался вопрос в видеокарте. Ведь все же?)

[OCETP]

Авто - это чтото вроде переключение в ручном режим из ос в фирменном по, правильно? »

Не, автоматом в проце. Технология/функция там автоматического оверклокинга XFR (Extended Frequency Range), при помощи которой показатель Turbo Core увеличивается на определенное количество мегагерцев при нагрузке на одно ядро в зависимости от модели процессора. У 1700x xfr выжмет ещё 100 МГц - и это будет 3,9 ГГц в бусте. Что по мне, то если разогнать 1700 до 4 ГГц, ну пусть до 3,9 точно, то это тоже самое что и 1700x, зато на 6 к дешевле. Зато у 1700 теплопакет и грубо говоря потребляемая мощность при полной загрузке 65 Вт, а у 1700x - 95 Вт.
Но я тут не советчик - выбрали 1700x чтоб не парится с разгонами - значит пусть так и будет

Ведь все же?) »

...

Но вот бп можно и посерьёзнее взять в плане качества »