[Tonny_Bennet]

Интересно в данной ситуации как произойдет создание / восстановление ОС из бекапа... »

Делались бекапы баз данных. Так что нужно развернуть ОС самому, в ней развернуть MS SQL Server, и уже внутри него развернуть бекапы.

[vadblm]

В корзине стоит пять дисков. Система видела 3. Как из RAID5 убрать два диска и система останется рабочей я не знаю, но у меня работает. Поправил шлейфы в корзине; система увидела 5. Из новеньких: один оффлайн, второй Unconfigured Good. Что-то мне кажется, что про последнего забыли, когда массив собирали. Или специально оставили про запас. Итого RAID5 из 4-х дисков и один не в массиве. »

Из RAID 5 2 диска никак не убрать, второй очевидно был задуман как hot spare, но либо его недоконфигурили, либо глюк.

Делались бекапы баз данных. Так что нужно развернуть ОС самому, в ней развернуть MS SQL Server, и уже внутри него развернуть бекапы. »

Ну хоть так.

А основную машинку нужно лечить серьёзно, узнать почему диски потерялись, почему нашлись после перетыка (оксил на контактах? полудохлые кондёры на контроллере? хз). Диски точно менять, причём все. Желательно всю машинку заменить, но если с бюджетом туго, то можно попытаться гальванизировать труп, хотя судя по описанию, ей и так пора на списание, пардон за каламбур. Как правильно сделать массив вы сами знаете, про мониторинг не забудьте.

[Tonny_Bennet]

Из RAID 5 2 диска никак не убрать, второй очевидно был задуман как hot spare, но либо его недоконфигурили, либо глюк. »

Возможно и был задуман как hot spare да только как его отличить от остальных я так и не понял (корзина без индикации для каждого диска; просто ящик с охлаждением) Методом тыка нашёл убитый диск и подцепил на его место тот неведомый. Запустил ребилд. За 1 час прогресс сдвинулся на 2 процента. За это время как раз и развернул резервный сервер, на котором поднялась 1С и MS SQL.

А основную машинку нужно лечить серьёзно, узнать почему диски потерялись, почему нашлись после перетыка (оксил на контактах? полудохлые кондёры на контроллере? хз). »

Всяко бывает. Склоняюсь к дискам ибо из 5 отзывов - 4 с негативом типа "сдох через пол года". Эти жили не менее 5 лет. Вернусь в свой офис оттестирую диски.

Диски точно менять, причём все. »

Уже сделано

Желательно всю машинку заменить, но если с бюджетом туго, то можно попытаться гальванизировать труп, хотя судя по описанию, ей и так пора на списание, пардон за каламбур. »

С бюджетом и правда напряг. Выделили не много. Поставил шесть таких.

Как правильно сделать массив вы сами знаете, про мониторинг не забудьте. »

Развернул RAID 10 из 4 дисков для БД и RAID1 для системы. С диска на диск файл копируется со скоростью более 350МБ/с. Другие тесты скорости пока не проводил. Разворачивал новую ОСь и СУБД. Настраивал 1С. Поставил утилиту от Intel, о которой писал выше. В настройках можно прописать уведомление на почту при критических ошибках и варнингах.

[vadblm]

В настройках можно прописать уведомление на почту при критических ошибках и варнингах. »

Это не можно, а нужно сделать и проверить, как работает.

[cameron]

топиг агонь!
очень жаль, что системные администраторы не умеют считать объёмы массивов.
я таких на работу не беру
RAID5 = n-1. где n -кол-во дисков в массиве.
у вас raid5 на 4 дисках, один из которых вышел из строя.

порядок дальнейших действий:
1. бэкап (этот пункт обязателен,у вас SATA диски.
2. установка подходящего диска, ребилд.
3. замена дисков на SAS, если бэкплейн и контроллер это поддерживают (подробнее в мане от материнки, недоинтелы я не знаю).
4. RTFM, RTFM,RTFM до просветления.

[vadblm]

очень жаль, что системные администраторы не умеют считать объёмы массивов. я таких на работу не беру RAID5 = n-1. где n -кол-во дисков в массиве. »

Вы это к чему, капитан?

[Tonny_Bennet]

Это не можно, а нужно сделать и проверить, как работает. »

Формулируя "можно сделать" я ставил систему, подразумевая что сделаю когда поставлю. Уже сделано.

топиг агонь! очень жаль, что системные администраторы не умеют считать объёмы массивов. »

Не все.
или это камень в мой огород?

я таких на работу не беру »

Есть открытые вакансии?

1. бэкап (этот пункт обязателен,у вас SATA диски. »

Если представить что массив заполнен полностью то для бекапа потребуется объём на один диск меньше чем размер массива. Не всегда такое есть под рукой.

2. установка подходящего диска, ребилд. »

Чуть выше я писал, что два процента прогресса ребилда заняло около часа. Т.е. весть ребилд в 100 процентов мог занять около 50 часов = чуть более 2-х суток. Плюс ещё не совсем понятно как там остальные диски себя поведут. Экономически целесообразнее было сделать бекап нужного, перенести роли сервера на другой сервер, заменить все диски (предварительно купив их) и собрать новый массив (собрать не 5-й, а 10 RAID т.к. используется MS SQL), перенести роли сервера обратно. Всё вышеописанное стало в 10-12 часов.

3. замена дисков на SAS, если бэкплейн и контроллер это поддерживают (подробнее в мане от материнки, недоинтелы я не знаю). »

Увы, но мать поддерживает только SATA II. SAS контроллер и SAS диски руководство даже не рассматривало.

4. RTFM, RTFM,RTFM до просветления. »

Вы про общевойсковые общеадминские M говорите или имеете ввиду что-то конкретное?

[User001]

Если представить что массив заполнен полностью то для бекапа потребуется объём на один диск меньше чем размер массива. Не всегда такое есть под рукой.»

Объем же небольшой у массива был, на тот же внешний HDD. Другое дело, что все это медленно, а надо как обычно, все и сразу...

Есть открытые вакансии?»

+1

[cameron]

Вы это к чему, капитан? »

это я к тому, что первом посте (то есть в описании проблемы) был ясный и чёткий ответ на вопрос, почему же массив в статусе Degraded.
ответа на этот очевидный вопрос ТС не получил.
это плохо.

Если представить что массив заполнен полностью то для бекапа потребуется объём на один диск меньше чем размер массива. Не всегда такое есть под рукой. »

если представить, что данные на массиве имеют хоть какую-то ценность, то топаем в магазин и берём сохо нас на 1Тб (у вас там 650Гб всего), или USB винт и перегоняем данные туда.
по 1G Ethernet в данном случае быстрее было бы
на чтение деградированная пятёрка почти не проседает.

Чуть выше я писал, что два процента прогресса ребилда заняло около часа. Т.е. весть ребилд в 100 процентов мог занять около 50 часов = чуть более 2-х суток. »

1. ребилд пятёрки всегда медленно.
2. вы, видимо, не убрали нагрузку с массива, вот и результат.
3. есть подозрение, что контроллер без BBU и кеша.

Плюс ещё не совсем понятно как там остальные диски себя поведут. »

это очень верное опасение, особо в разрезе SATA дисков.

Увы, но мать поддерживает только SATA II. SAS контроллер и SAS диски руководство даже не рассматривало. »

для MS SQL не нужно даже рассматривать SATA и бортовые недоконтроллеры.
начинать нужно с этой аксиомы, а всё остальное это уже дурь.

P.S. вакансий нет.

[User001]

1. ребилд пятёрки всегда медленно. 2. вы, видимо, не убрали нагрузку с массива, вот и результат. 3. есть подозрение, что контроллер без BBU и кеша. »

Видел RAID 6 из дисков SAS и SATA, причем разного размера (видимо для "эффективного" использования дисков большей емкости :) )? Такое, когда посыпется, сразу убивают и делают нормальные массивы или ждут ребилда?

P.S. вакансий нет. »

T_T