HDD

Tau_0 · Отправлено: **18:20, 19-03-2017** | #21

Цитата mwz:

Поскольку в международной системе единиц СИ эта величина оговорена строго как »

Да ну на Вас...

С какого боку припеку ВЫ Si/Си приплели... Кило и Киби байт не являются физическими величинами... !!!... А Si это метрическая система мер для физических величин (основных и производных).
Специально для доморощенных Хвизиков --- физические величины образуют линейное пространство и только так.

А кило/киби- мега/миби- байт это просто технические термины. И только так.. Без никаких Si. Вы ещё к науке маркси́зьм-ленини́зьм примените....

--- И такой маразм мы повидали...

x0r · Отправлено: **19:00, 19-03-2017** | #22

чета фигню нагородили КМК. Есть приставка "кило-" и везде она означает 1000. Везде кроме IT . Точнее и тут тоже, просто есть все остальное, "десятипальцевое", а есть комп. счет. И в комп. отталкиваться нужно от байта, в котором 8 бит. В этом вся особенность. Вот и все. итого "гигабайты" они правильные одни, те где 1024. А то где 1000 - это магазинные, маркетинговые, потребительские "гигабайты". Гига- чего? GigaByte. А Byte это 8 bit, вот и считайте правильно.
Это как миля . Есть морская и есть сухопутная. Разница меж ними значительная. Но никто не путаеццо, ибо из контекста понятно: "корабль прошел 10 миль" - и понятно каких миль он прошел, морских 1852 метра. А дальнобойщик проехал на грузовике 10 миль - сухопутных миль =1610 метров.
так и тут. Гига- чего, байт - ну значит нужно иметь ввиду что такое "байт".
а то глупости попридумывале гиби- киби-... диби..!

vfl · Отправлено: **19:22, 19-03-2017** | #23

Цитата Tau_0:

И такой маразм мы повидали... »

Это заметно.

Tau_0 · Отправлено: **19:38, 19-03-2017** | #24

Цитата vfl:

Это заметно. »

Дохтур

, ты помолчи, а прежде наберись ума и разбери ===>

Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике
и
Теорию меры по Лебегу

ЗЫ Только для этого не доморощенная подготока нужна...

mwz · Отправлено: **19:54, 19-03-2017** | #25

Цитата x0r:

А то где 1000 - это магазинные, маркетинговые, потребительские "гигабайты" »

Объясните, какое двоичные гигабайты имеют отношение к объёму винчестера? Там эта мера нигде не может быть применена: количество секторов может отличаться даже для соседних дорожек, и кратность этого количества двойке может быть лишь случайным совпадением. Как и количество дорожек. Как и полное число секторов (которое является вторичным, завися лишь от предыдущих двух величин).

Ладно еще я бы понял для SSD, где кратность двойке определяется технологией производства: метод удвоения для шаблонов является наиболее экономически выгодным, да и внутренняя адресация при этом имеет в явном виде двоичную основу — в отличие от винчестеров.

Цитата Tau_0:

Специально для доморощенных Хвизиков »

С вашего позволения, по окончании физфака МГУ у меня в дипломе поставлена специальность "Физик".

Цитата x0r:

И в комп. отталкиваться нужно от байта, в котором 8 бит. В этом вся особенность. »

Я уже привёл пример, что у сетевиков 1 мегабит/с обозначает именно и только 1000000 бит/с. От чего отталкиваются они? У них другие биты? Или тоже маркетинг?

x0r · Отправлено: **20:32, 19-03-2017** | #26

Цитата mwz:

сетевиков 1 мегабит/с обозначает именно и только 1000000 бит/с. От чего отталкиваются они? »

Все пральна. У них bits , а у дисков bytes. Ибо скорость интронэтов можно считать\исчислять в битах. А начать считать объемы ЖД в битах... это писец какие цифры будут.
Еще раз: важен контекст. Где , в каком контексте применяется обозначение\термин.

Tau_0 · Отправлено: **20:43, 19-03-2017** | #27

Цитата mwz:

С вашего позволения, по окончании физфака МГУ у меня в дипломе поставлена специальность "Физик". »

Тогда Вы должны были слышать про специализацию... --- Это то, что после Общего курса читается...

Цитата mwz:

Там эта мера нигде не может быть применена: количество секторов »

Бох мой, куда мы катимся...

Нельзя определить меру на множестве натуральных чисел. Даже на множестве счётных чисел это невозможно. Если совсем упрощённо, то меру можно ввести на котинууме...

Точно также байт это не мера
И 1000000 бит/с. это тоже не мера...

ЗЫ А физики не пользуются приставками кило-, мега-, нано-. Это избыточно --- просто показатель степени по основанию 10 (порядок) указывают. А кило-, мега-, нано- это для технических приложений...

mwz · Отправлено: **22:39, 19-03-2017** | #28

Tau_0, известный приём полемики: перевести вопрос в другую плоскость.
Ну а уж переход на личности при шаткости своих позиций — это вообще классика.

Tau_0 · Отправлено: **22:49, 19-03-2017** | #29

Цитата mwz:

известный приём полемики: перевести вопрос в другую плоскость. »

Да я ничего никуда не перевожу. Я просто подчёркиваю, что ссылка на Si/Си некорректна...
В данном конкретном случае кило-, киби никакого отношения к Физике не имеют.