Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Прочее железо » БП и ИБП - Отличие БП FSP 450PAF и FSP 450PNF ???

Ответить
Настройки темы
БП и ИБП - Отличие БП FSP 450PAF и FSP 450PNF ???

Аватара для Kibor_G

Ветеран


Сообщения: 760
Благодарности: 17


Конфигурация

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Объясните пожалуйста нормальным языком:
чем отличаються блоки питания:

Блок живлення ATX FSP, 450W 450PAF
Блок живлення ATX FSP, 450W 450PNF


???

Только не кидайте мне ссылки на километровые статьи - просто пользовательским языком.
Я понимаю, что это пассивный и активный БП. Как это отражаеться на роботе ПК, и есть ли какие-то ньансы использования с УПСом например ?

Отправлено: 09:35, 02-10-2008

 

Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


PFC (Power Factor Correction)- устройство внутри БП для уменьшения паразитной реактивной мощности. Как, я понял, наличие PFC никак не влияет на показания квартирного электросчетчика, а имеет значение лишь для повышения надежности электропроводки помещения, рассчитанную на определенный максимальный ток. PFC бывает пассивное и активное. Блок с пассивным PFC почти никакой разницы не имеет с БП без него, коэффициент мощности примерно 0,7. У блоков с активным PFC коэффициент примерно 0,95.

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 11:57, 02-10-2008 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Kibor_G

Ветеран


Сообщения: 760
Благодарности: 17

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Ment69:
коэффициент мощности примерно 0,7. У блоков с активным PFC коэффициент примерно 0,95. »
что такое коефициент мощности ?

Цитата Ment69:
Блок с пассивным PFC почти никакой разницы не имеет с БП без него »
и почему отличие в цене в 2-3 бакса ?

И главное, я где-то слышал, что есть нюансы использования с УПСами.

Отправлено: 12:08, 02-10-2008 | #3


Аватара для DruOleg

Старожил


Сообщения: 166
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Как я понимаю - разница в цене из-за более тихого БП.

Отправлено: 12:44, 02-10-2008 | #4


Аватара для Baw17

[OVER]Baw17


Сообщения: 4085
Благодарности: 695

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Kibor_G, ознакомтесь

Одно из самых заметных отличий FSP от других компаний – то, что бюджетные модели представляют собой не отдельную ветку развития блоков питания, а переименованные модели предыдущего поколения. В наших обзорах уже рассматривались блоки питания FSPxxx-60THN (вместо "xxx" в каждом конкретном случае указывается мощность блока) – первое поколение ATX12V 2.0 блоков. Помимо серии THN, также существуют серии THN-P, THA и THA-P, отличающиеся от THN лишь типом вентилятора и/или наличием пассивного PFC. Схемотехника всех этих блоков совершенно одинакова. Также к серии THN-P необходимо отнести и блок BlueStorm AX500-A – фактически его можно было бы обозначить как "FSP460-60THN-P", так как никаких отличий в схемотехнике от других моделей серии THN-P он не имеет.

Однако сейчас серии THN/THA, в связи с появлением новых разработок, перемещаются в бюджетный сектор, в котором они получили названия ATX-xxxPN (бывший FSPxxx-60THN), ATX-xxxPNF (бывший FSPxxx-60THN-P), ATX-xxxPA (бывший FSPxxx-60THA) и ATX-xxxPAF (бывший FSPxxx-60THA-P). По своему внутреннему устройству "новые" модели полностью аналогичны "старым" – это лишь перемаркировка с целью обозначить "бюджетность" блоков. Кстати, интересно, что, если блоки серий THA/THA-P в розничной продаже были представлены мало (что вполне логично – маленький 80-мм вентилятор означает увеличенную шумность), то их полные аналоги ATX-xxxPA/PAF, напротив, по крайней мере на данный момент встречаются в магазинах относительно часто.

Аналогичная перемаркировка уже проводилась, причём не столь давно – с появлением первых ATX12V 2.0 блоков питания старые модели серии FSPxxx-60BTV были переведены под марку ATX-xxxGTF. Теперь же серия ATX-xxxGTF снимается с производства, уступая своё место блокам серий ATX-xxxPN/PNF/PA/PAF.

Некоторая путаница возникла из-за того, что в номенклатуре производимых FSP Group блоков уже присутствуют модели с суффиксом PN – это блоки FSPxxx-60PN переходного стандарта ATX12V 1.3, для справки также приведённые в таблице выше. Здесь необходимо различать, что, несмотря на похожесть суффиксов, модели, чьё название начинается с "ATX", и модели, чьё название начинается с "FSP", относятся к разным сегментам рынка, и суффиксы эти имеют разное значение. Блоки серии FSPxxx-60PN и FSPxxx-60PN(PF) в настоящий момент с производства снимаются – при наличии в продаже уже двух поколений ATX12V 2.0 моделей продолжение их выпуска особого смысла не имеет.

Две модели серии FSPxxx-60GNF – это безвентиляторные блоки, также известные как FSP Zen.

Немного особняком стоят блоки серий FSPxxx-60PLN/PFN/PLG. Собственно говоря, серий они даже не образуют – по большей части это одиночные модели, выпускаемые с единственным типом вентилятора и PFC и под одну выходную мощность. Сравнивать эти модели по обозначениям надо весьма осторожно – так, блоки FSP400-60PFN и FSP460-60PFN не просто отличаются по своей мощности, а и вообще относятся к существенно разным версиям стандарта ATX12V. Схемотехника и внутреннее устройство у них также полностью различны.

Впрочем, эти блоки тоже будут вытеснены с рынка новыми моделями – сериями FSPxxx-60GLC/GLN/HLC/HLN и FSPxxx-80GLC/GLN (именно к последнему варианту и относится Epsilon FX700-GLN). Это блоки с совершенно новой схемотехникой (о чём ещё будет сказано ниже), которые на ближайшее будущее должны полностью закрыть средний и верхний ценовой сегмент в продукции FSP Group.

Блоки с цифрой "60" в названии относятся к "бытовым" ATX12V 2.0 моделям. Каждый из них выпускается в четырёх вариантах, отличающихся друг от друга конструкцией PFC и размером вентилятора. При этом, в отличие от старых блоков, PFC в них присутствует обязательно – впрочем, это логично, так как схемотехника блока с активным PFC не предусматривает возможности лёгкого изъятия этого PFC – но отличается своим рабочим напряжением: это либо универсальный диапазон 90...265 В для блоков с первой буквой суффикса "G", либо диапазон 176...265 В для блоков с первой буквой суффикса "H". Также в блоках могут устанавливаться либо 80-мм (последняя буква суффикса "C"), либо 120-мм (буква "N") вентиляторы – впрочем, надо полагать, в розничной продаже блоки питания с маленькими вентиляторами если и будут встречаться, то нечасто.

Блоки с цифрой "80" относятся к серверным EPS12V моделям, но разделение это достаточно условное – заметных невооружённым глазом различий между этими стандартами уже не осталось (разве что обязательно наличие 8-контактного разъёма питания процессора в EPS12V по сравнению с 4-контактным в ATX12V), так что можно считать их просто умощнённой версией "шестидесятых" блоков. Принципиальных отличий в схемотехнике между первыми и вторыми нет. Блоки "восьмидесятой" серии выпускаются не в четырёх, а только в двух варианта, отличающихся типом вентилятора – FSPxxx-80GLC и FSPxxx-80GLN. Активный PFC в обоих случаях рассчитан на полный диапазон напряжений.

Вкратце подводя итоги: модели старых стандартов серий ATX-xxxGTF и FSPxxx-60PN(PF) снимаются с производства. Модели современного стандарта ATX12V 2.0 серий FSPxxx-60THN/THA переводятся в бюджетный сектор с одновременным переименованием в ATX-xxxPN/PNF/PA/PAF (схемотехника их при этом не меняется). Место моделей среднего и верхнего ценового диапазона занимают новые блоки FSPxxx-60GLC/GLN/HLC/HLN и FSPxxx-80GLC/GLN.

Все описанные выше наименования блоков относятся к OEM-моделям. Коробочные же версии блоков как самой FSP Group, так и сотрудничающих с ней брендов (например, Zalman), строятся на базе OEM-моделей, причём, как правило, по параметрам или даже по наименованию блока можно однозначно указать, какая OEM-модель используется: так, из приведённой выше таблицы совершенно очевидно, что Epsilon FX700-GLN представляет собой предназначенный для розничной продажи вариант блока FSP700-80GLN (мощность 700 Вт, активный PFC с диапазоном напряжений 90...265 В, 120-мм вентилятор).

по материалам www.fcenter.ru

-------
U/\/@┬┬ﻉ/\/Ð ﻉ Й Team
Мой личный Блокнот
Не оказываю техподдержку через систему личных сообщений, почту и ICQ
http://2ip.ru/bar/ip10.gif
Best Regards [Over]Baw17

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 13:19, 02-10-2008 | #5


Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Kibor_G, Советую прочитать здесь и здесь

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 13:50, 02-10-2008 | #6


-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Kibor_G,
судя по вышеприведенной табличке у обоих пассивный PFC, а отличаются только:
450PAF - 80mm FAN
450PNF - 120mm FAN

Отправлено: 16:46, 02-10-2008 | #7


Аватара для Kibor_G

Ветеран


Сообщения: 760
Благодарности: 17

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата dascon:
судя по вышеприведенной табличке у обоих пассивный PFC, а отличаются только:
450PAF - 80mm FAN
450PNF - 120mm FAN »
если так - то слишком уж просто.

Цитата Kibor_G:
И главное, я где-то слышал, что есть нюансы использования с УПСами. »
теперь ситуация.
Покупал упс для компа с БП 400Ватт KM KOREA (ups logicpower 500VA) - все держало нормально.
Потом под такую же конфигурацию купил БП chieftec 400W - упс даже не пытался работать !!!
Спросил у продавца одного из магазинов - он начал говорить, что упсы не работают с активными или типа того...

Вот поэтому и этот топик создавался.

Отправлено: 17:00, 02-10-2008 | #8


Новый участник


Сообщения: 30
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Kibor_G,
У чифтеков с активным PFC с бесперебойниками туго(работают далеко не совсеми),у фсп помоему тут ситуация лучше.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 17:35, 02-10-2008 | #9


Аватара для Kibor_G

Ветеран


Сообщения: 760
Благодарности: 17

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата uyevgdf7:
чифтеков с активным PFC с бесперебойниками туго(работают далеко не совсеми),у фсп помоему тут ситуация лучше. »
вот что и требовалось доказать.

А почему так ? Ведь все модеры форума советуют чифтеки в первую очередь... вот купил бы себе, не подошел бы к УПСу и что дальше ????

Отправлено: 17:39, 02-10-2008 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Прочее железо » БП и ИБП - Отличие БП FSP 450PAF и FSP 450PNF ???

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
БП и ИБП - [решено] свистит новый FSP Epsilon 700W nikit-xxx Прочее железо 6 14-02-2009 23:20
БП и ИБП - проблема с FSP SPI500 Stalwart86 Прочее железо 12 06-02-2009 22:28
БП и ИБП - БП FSP 350W или Maxxtro 500W Kibor_G Прочее железо 7 03-11-2008 14:21
FSP SPI-550 и шум Swit0 Разгон, охлаждение и моддинг 28 28-10-2008 13:47
HD 4850 и FSP 400w-реально? mikola1983 Видеокарты 12 17-09-2008 12:46




 
Переход