[varuh]

Свою мультизагрузочную флешку я делал при помощи утилиты multibooot usb http://multibootusb.org/
Все шаги делались согласно инструкции, флешка (как писал выше) была полностью рабочая, образы загружались. Поскольку все методы были испробованы и результата это не принесло, решил что дело может быть все-таки в коряво сделаной флешке. Ладно, очистил ее, отформатировал, и еще раз сделал, тщательно соблюдая предписания. На этот раз решил ограничиться одним лишь образом windows 8.1 чтобы предотвратить (возможные) проблемы с размещением на флешке нескольких образов вместо одного. Хотя по названию утилиты понятно что и задумывалась и писалась она именно как мультизагрузочная, но все же. Результат тот же самый - винда требует драйвера для cd/dvd привода. Причем ее не смущает что в моем нетбуке cd привод отсутствует физически. Смешно.

Решил сделать мультизагрузочную флешку теперь из под линукса, линуксовым же методом. Записал этот же самый образ 8.1, загружаюсь - та-даам! Никаких драйверов оказывается нафиг уже ей не надо, винда установилась как по маслу и сейчас прекрасно себе работает.

Вывод - дело вовсе не в драйверах, а в недоработке самой multiboot usb. Программа дважды некорректно создавала мультифлешку.

И еще раз убеждаюсь в тупости винды. Она элементарно не в состоянии правильно и четко оповестить пользователя о возникшей проблеме и, как это часто бывает, направляет искать решения совсем не по адресу. Чего не скажешь о линуксе.

[Charg]

И еще раз убеждаюсь в тупости винды. Она элементарно не в состоянии правильно и четко оповестить пользователя о возникшей проблеме и, как это часто бывает, направляет искать решения совсем не по адресу. Чего не скажешь о линуксе. »

Странный вывод из

Вывод - дело вовсе не в драйверах, а в недоработке самой multiboot usb. Программа дважды некорректно создавала мультифлешку. »

[Angry Demon]

Испробованы все методы

Сомнительно.

Причем ее не смущает что в моем нетбуке

... модель которого нам нужно угадать?

[varuh]

Странный вывод из »

Что не так? Действительно дело не в драйверах, ведь при установке одного и того же образа винда сначала просила драйвера, а потом даже и не пикнула. Не в драйверах значит дело-то.

А тупость и заключается в том что винда отправляет решать проблему совершенно не по адресу, напрочь сбивая с толку установщика. Что тут странного? Либо подробно аргументируйте свое высказывание и укажите мне на допущеную глупость и странность моих мыслей вместо голословного "странный вывод". Я итак довольно подробно описал свои действия.

############

Испробованы все методы Сомнительно. »

В первом сообщении я перечислил по пунктам все принятые меры, если что-то не предпринял по незнанию, потрудитесь ткнуть меня носом. За несколько дней пока висело сообщение я наблюдал только кучу просмотров и ни одного дельного совета сделать что-либо другое помимо перечисленого списка моих действий.

#############

Причем ее не смущает что в моем нетбуке ... модель которого нам нужно угадать? »

а зачем гадать? Официальный образ msdn от майкрософт должен без проблем вставать на подавляющее большинство нетбуков. Тем более что модель не такая и древняя. Это их хлеб, за который они получают свои деньги и их задача создавать продукт максимально приспособленным к разному железу. Тем более что не в ноутбуке дело. Своим сообщением я имел смысл подчеркнуть нелепость ситуации, при которой система требует драйвера для того, что физически отсутствует.
Но если интересно узнать - asus eee pc 900, версия с xandros на борту.

[Charg]

Что не так? Действительно дело не в драйверах, ведь при установке одного и того же образа винда сначала просила драйвера, а потом даже и не пикнула. Не в драйверах значит дело-то. А тупость и заключается в том что винда отправляет решать проблему совершенно не по адресу, напрочь сбивая с толку установщика. Что тут странного? Либо подробно аргументируйте свое высказывание и укажите мне на допущеную глупость и странность моих мыслей вместо голословного "странный вывод". Я итак довольно подробно описал свои действия. »

Програма, с помощью которой создавалась мультизагрузочная флешка говорит образу "а еще попроси драйвера на сидюк". Виндовый образ просит драйвера на сидюк. Не находит, ругается на их отсутствие.
Вот же тупая винда...

Официальный образ msdn от майкрософт должен без проблем вставать на подавляющее большинство нетбуков. »

Подавляющее большинство != все.

Тем более что модель не такая и древняя. »

А откуда это нам известно, если модель не упомянута? Вот для того и спросили какая.

[varuh]

Сейчас нашел в сети еще один способ создания мультифлешки, при помощи YUMI – Multiboot USB Creator http://www.pendrivelinux.com/yumi-mu...t-usb-creator/ Делал под виндой, установил тот самый msdn образ 8.1 и к нему еще вдобавок семерку, то же msdn - обе винды опять просят драйвера. Запускал флешку на обоих ноутбуках с одинаковым результатом. Если это поможет в поисках истины - второй ноутбук asus K40IJ (с сидюком).

Повторюсь что нужна именно мультизагрузочная флешка, обязательно с несколькими осями, в числе которых должно быть несколько ос виндовс.

Если это прояснит ситуацию, способ, которым я делал из под линукса - при помощи утилиты MultiSystem LiveUSB Multiboot. Есть положительные отзывы в сети от людей, которым спокойно удавалось записать туда до восьми! ОС, но минус заключается в том, что эта программа не работает с несколькими ОС виндовс. То есть она запросто записывает несколько линуксовых осей, плюс образа с софтом типа хайрен бут сиди или акронис и одну виндовую, но только одну, две уже никак.

Какие будут мысли господа? Давайте уже конкретно к делу, тыкайте носом, для того и зашел сюда. Своими силами и поиском в интернетах пока проблему решить не могу.

Что еще необходимо сообщить для ясности? Вроде как все что надо сказал.

[mercer.alex]

может это вам поможет, почитайте

[varuh]

может это вам поможет, почитайте »

да, пробовал, с помощью этой утилиты спокойно загружаются и работают линукс-образа, но виндовые все так же требуют драйвера.

############

и да, кстати,

Програма, с помощью которой создавалась мультизагрузочная флешка говорит образу "а еще попроси драйвера на сидюк". Виндовый образ просит драйвера на сидюк. Не находит, ругается на их отсутствие. Вот же тупая винда... »

так кто виноват? задача grub4dos стартануть загрузку виндового образа с флешки и далее он уже сам (виндовый образ) рулит системой. Сообщение о необходимости драйверов выдавала именно винда, никак не груб. Или я что-то путаю? Просветите. Может я предвзято отношусь к винде, хотя надо предать анафеме груб, который, собака такая, заставляет бедную винду плясать под свою дудку и выдавать сообщения совсем не того характера? Может это заговор в среде спо с целью дискредитировать святой и непорочный Виндовс? Тьфу блин! Взял и разоблачил.. Да простят меня Столлман и иже с ними

[mercer.alex]

мне кажется граб в составе этой утилиты передает неправильные параметры установщику винды, вследствии чего последняя считает что устанавливается она с диска. Пытается обратиться с файловой системе влешки, как к сидюку и естесственно запинается...

Знаю точно, YUMI прекрасно запускает установку винды с помощью загрузчика syslinux вместо grub.