[TDK]

Arassir, Ну вобще-то я так думаю, у каждого на этот счёт своё мнение...) Если быть более точным, то кто к чему привык. Если ты привык рулить джойстиком а не мышью и клавиатурой, то понятно что консоли подойдут больше, хотя и на комп не проблема подцепить джойстик. Если брать с точки зрения технических параметров, как то -качество графики, быстродействие и пр. , то понятно, что раз консоли и созданы для игр, им как говорится и карты в руки. Всё равно диски вы будете применять только "родные", а следовательно и проблем быть не должно, ни с качеством графики, ни с быстродействием. Хотя понятно что и на РС сейчас игр зрелищных достаточно, но не стоит забывать и о том, что релизы игр на РС идут часто уже после приставочных, а некоторые так и вобще на РС не выходят в итоге. И ещё одно. Если вы любитель файтингов например, то тут уж точно вам консоль в руки...) Т. к. в отличии от РС, на которые файтингов выпускают ничтожно мало, на консолях в этом "добре" недостатка точно нет. По этому, лично моё мнение, если вы собираетесь только играть, зачем вам тогда РС?) Хотя понятно в итоге решать вам.

[samara1532]

PC или PlayStation или может быть Xbox? »

я думаю Xbox + любой РС у себя или друга ( я думаю денег на постоянные покупки игр не будет а сеть требует ПК )

[Coutty]

Для браузерных и "просто онлайновых" (Lineage 2, WoW) игр консоли вряд ли сгодятся. Для стратегий - тоже. Есть игры, которые вряд ли кто будет портировать на консоли. Например, го. Хотя вряд ли человек, подумывающий о консольке, станет играть в го
Собственно, почему не рассматривается Wii? На мой взгляд - очень интересная штука.

Для геймера-хардкорщика я бы брал XBox 360, для казуальщика - Wii, для стратега - PC. А PS3... не взял бы, т.к. вряд ли у неё есть другие преимущества перед более дешёвой XBox 360 кроме Blu-Ray-привода. "Если не видно разницы, то зачем платить больше?"

И ещё одно дополнение: 1000 руб. за диск для консоли (и даже больше) - не многовато ли будет?

[TDK]

1000 руб. за диск для консоли (и даже больше) - не многовато ли будет? »

А вот с этим полностью согласен. По сравнению с дисками для РС, диски для консолей стоят дороговато, и это действительно большой минус.

[Coutty]

И не надо игры вспоминать - Bad Company 2 работает кстати и на Xbox 360 - все помнят какой там процессор? »

Плохой пример. Процессор в Xbox 360 обладает пиковой производительностью 115 ГФлопс, а Core 2 Duo 3 ГГц - 24 ГФлопс (википедия). Но твою точку зрения разделяю полностью.

[SanCho]

53 Гфлопс у Intel Core i7-975 XE? И 115 ГФлопс у бокса? Да не поверю... Если так всё просто было бы, то никому уже не нужен был бы Core i7-975 и везде бы стояли процессоры, подобные Боксовому. И при такой производительности чё они режут игры тогда, по сравнению с РС? Ладно спорить не буду...

[samara1532]

чё они режут игры тогда »

это как ? помоему на боксах можно запустить любую игру на макс. , а на РС все влетит в копеечку .

Да не поверю... »

ак, например, 24 июня 2006 года общественности был представлен суперкомпьютер MDGrape-3, разработанный в японском исследовательском институте RIKEN (Йокогама), с рекордной теоретической производительностью в 1 Пфлопс. Однако данный компьютер не является компьютером общего назначения и приспособлен для решения узкого спектра конкретных задач, в то время как стандартный тест LINPACK на нём выполнить невозможно в силу особенностей его архитектуры.

Также высокую производительность на специфичных задачах показывают графические процессоры современных видеокарт и игровые приставки. К примеру, заявленная производительность игровой приставки Xbox 360 составляет 1 Тфлопс, а приставки PlayStation 3 и вовсе 2 Тфлопс, что ставит их в один ряд с суперкомпьютерами начального уровня. Столь высокие показатели объясняются тем, что указана производительность над числами 32-битного формата, тогда как для суперкомпьютеров обычно указывают производительность на 64-разрядных данных. Кроме того, данные приставки и видео-процессоры рассчитаны на операции с трёхмерной графикой, хорошо поддающиеся распараллеливанию, однако эти процессоры не в состоянии выполнять многие задачи общего назначения, и их производительность сложно оценить классическим тестом LINPACK и тяжело сравнить с другими системами.

[SanCho]

Да нет уж.. Гробят текстуры, эффекты. На боксе 512мгб оперативки, которая кстати по совместительству используется как видеопамять - куда уж до РС. Любой порт консольного шутера на РС выглядит довольно скромно и грузится в миг, по сравнению с РС-шными эксклюзивами (коих сейчас нет ваще). Хотя бы Dead Space взять - графика довольно насыщена, но уровни грузятся моментально - всё порезанные текстуры, которые надо "упихать" в скромные размеры приставочной памяти.

[Glareone]

но у обычных людей "с земли" (а не толстосумов), которых я знаю - у всех AMD. »

-Вот веришь-нет, готов сказать обратное. У всех (абсолютно!) моих знакомых и моих родственников,что ноутбуки,что десктопы стоят на Intel'ах.
-Насчет приставок: Иногда закрадываются мысли купить себе новый xbox360 slim или PS3 и не страдать апгрейдом 5лет,пока переход на следующее поколение приставок не произойдет.Это сколько же нервов и денег можно сэкономить?