[Jula0071]

Tomset, я помню про вашу HDD affinity, но есть рабочие процедуры для обеспечения сохранности данных, в них не указан тип носителя, это реально не важно.

[Tomset]

C этим согласен. Но мало кто их соблюдает в силу различных причин. Где-то лень или типа мне за это не платит, вообще мало платят. )
Где-то возможности, Типа админ хочет, понимает и просит, а у начальства один ответ, нет денег на такую систему.
Аналогично и у домашних пользователей. Нормальная система резервирования, часто дороже чем сама система.

[bredych]

Никто не умеет такое. »

абсолютного нет ничего.
Но если пару-тройку лет назад на 6 сотен компов если в год сдыхал один винт, то это было событие, то сейчас - на сотню взятых машин с ссд за год с небольшим 6 дисков сдохли (одинаково, мгновенно,полностью, и непредсказуемо), еще парочка пару раз уже теряла разделы и на здоровье жалится, то есть, на подходе, и еще один вчера с жалобой на то же самое притащили.
Статистика - дело такое.
Считать надежность ссд равной надежности хдд - мягко говоря, не получается.

[63AyAy]

Раньше были надёжные hdd, а сейчас всё лепят через пятую точку и вот оно и дохнет. Харды нынешние тоже не очень надёжные.

[Jula0071]

Это плата за выросшую на порядки плотность записи. Потому-то решают процедуры резервирования, а не выбор носителей.