Диагностика - Утилиты для жестких дисков Victoria|MHDD и аналоги .:[все вопросы]:.

khottabych · Отправлено: **13:01, 30-04-2014** | #**481**

Спасибо за ответы

У меня еще один вопрос, почему в Виктории ( Вин-версия) галочки не поставленны на 60 и 200 значения , и для чего вообще эти галочки?
И что скажете про программу Hard Disk Sentinel и Ashampoo HDD Control 2.... я ими часто пользуюсь для быстрого получения инофрмации о состоянии жесткого диска

Tau_0 · Отправлено: **13:51, 30-04-2014** | #**482**

Цитата khottabych:

почему в Виктории ( Вин-версия) галочки не поставленны на 60 и 200 значения »

А зачем рапорт SCAN мусором засорять и отслеживать блоки секторов, которые шустро считываются...???...
Если очень хочется, то поставьте галочки и сравните рапорты...

Victoria 4.46b for Vindows наиболее могучая по функциональным возможностям --- с ней только MHDD может сравниться, но это уже под DOS...

khottabych · Отправлено: **03:12, 01-05-2014** | #**483**

Цитата Tau_0:

А зачем рапорт SCAN мусором засорять и отслеживать блоки секторов, которые шустро считываются...??? »

Если 60 и 200 нормальные значения зачем в программе есть возможность отмечать их? Может все же эти значения указывают на то, что с жестким диском начинается что то не ладное...

Можете ли сказать сколько блоков секторов с 200мс значением должен обнаружить Victoria, чтобы посчитать, что такой жесткий диск будет нестабильным в работе

Tau_0 · Отправлено: **13:28, 01-05-2014** | #**484**

Цитата khottabych:

Если 60 и 200 нормальные значения зачем в программе есть возможность отмечать их? »

Если говорить о тестировании харда в среде Windows, то результаты задержек при чтении блоков обусловлены мультипрограммированием, поэтому они не дают точной объективной оценки качества пластин. Тут надо тестировать из-под DOS...

Почему сделана возможность отметить блоки со временем выборки по 60 и 200 ms. Наверное для перфекционистов сделано, а для номальных людей по умолчанию эти блоки не регестрируются. А время считается для всех блоков, поэтому хотите --- точно регистрируйте их. Хотя в статистике и так показывается число блоков с соответствующей "шустростью" .

Цитата khottabych:

Можете ли сказать сколько блоков секторов с 200мс значением должен обнаружить Victoria, чтобы посчитать, что такой жесткий диск будет нестабильным в работе »

Не всяе поверхности пластин получаются идеальными, хотя производители их в процессе изготовления сортируют. Сколько блоков 200 ms допустимо на хард я не точно знаю, но видел посты грамотного ремонтника и эксперта по хардам Tomset, где он писал, что даже на новом харде допустимо несколько сотен зелёных блоков со временем доступа ~ 200 ms, --- мол никакого практического замедления не будет.

ЗЫ У меня четыре терабайтника WD, которые отработали по 12000 часов, так ни на одном зелёных ~ 200 ms пока нет....

khottabych · Отправлено: **16:37, 01-05-2014** | #**485**

Цитата Tau_0:

Тут надо тестировать из-под DOS... »

из под DOS Victoria почему то не может, некоторые HDD тестировать

в то время как через Windows Victoria тестирует

А если через Live CD протестировать, Win-Victoria тоже не даст обьективную оценку?

Цитата Tau_0:

ЗЫ У меня четыре терабайтника WD, которые отработали по 12000 часов, так ни на одном зелёных ~ 200 ms пока нет.... »

Хочешь сказать что WD лучше чем Segate и Toshiba?

Tau_0 · Отправлено: **18:22, 01-05-2014** | #**486**

Цитата khottabych:

из под DOS Victoria почему то не может, некоторые HDD тестировать в то время как через Windows Victoria тестирует »

Victoria for DOS и MHDD написаны уже давно и разработчики по разным причинам их, к сожалению, больше не поддерживают ... А теперь появились (особенно на ноутбуках) контроллеры, которых утилиты не знают. Поэтому порою никак не могут харды протестировать. Или просто многие пытаются протестировать харды в режиме контроллера AHCI SATA (поддержка NCQ), хотя, если переключить в BIOS контроллер в режим PATA/IDE, то нормально хард тестируется... Но в любом случае удача/неудача не от харда зависит, а от контроллера....

Цитата khottabych:

А если через Live CD протестировать, Win-Victoria тоже не даст обьективную оценку? »

Вообще, чтобы тестировать хард, то загружаться с него нехорошо, --- надо со стороны. Если хотите оценить задержки на чтение блоков секторов, то с Live CD картина будет объективнее поскольку на Live CD Windows обычно более смирный. Ну и запускать ничего в параллель не следует..

Цитата khottabych:

Хочешь сказать что WD лучше чем Segate и Toshiba? »

Нет не хочу этого сказать, но мои WD (два чёрных) и два WD RE2 относятся к топовым. А температурные режимы и питание в норме, поэтому и ничего с ними, кроме мелочей не случается...
.

khottabych · Отправлено: **19:54, 01-05-2014** | #**487**

Спасибо Tau_0 за информацию

Ambrozier · Отправлено: **14:24, 15-05-2014** | #**488**

У меня версия 4.47 под Windows 7 X64 запускается с ошибкой Integer overflow. Программа запускается, но c диском работать не может, паспорт проверить не может.

Неужели за столько лет не создано подобных, но современных утилит? Аналоги то есть у них (MHDD и Victoria)?

Tau_0 · Отправлено: **17:51, 15-05-2014** | #**489**

Ambrozier, Странно это.... Victoria 4.47 умеет работать с большими дисками. По крайней мере не должна вылетать по переполнению целого....

Протестируйте Ваш жёсткий (Вы марку не назвали) утилитой HDDScan 3.3

0khunpocho · Конфигурация компьютера

Добрый день сканировал, жесткий диск программой Viktoria, срины и лог файл прилагаю.
Нужно спасать этот Хард, или то что от нее осталось.
Копии информации сделаны