Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » Разгон сел 633

Ответить
Настройки темы
Разгон сел 633

Аватара для alibaster

Ветеран


Сообщения: 834
Благодарности: 65


Конфигурация

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Кто нибудь когда нибудь разгонял сел 633 выше 950?

-------
Легче сойти с ума, чем попытаться понять эту страну


Отправлено: 20:46, 14-06-2005

 

Аватара для SanCho

100 пёсент пью раша


Сообщения: 9320
Благодарности: 1550

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Выше 950 - это из разряда экстремального разгона. Придётся существенно поднять напряжение, хорошо охлаждать, тщательно подбирать подходящий процессор из нескольких вариантов - не каждый даже на 950 потянет.

Отправлено: 01:20, 15-06-2005 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для bgg0408

Модер Железа


Сообщения: 1557
Благодарности: 3

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


633=66x9.5
если вставить на 100 шину, то 100x9.5=950, что на грани.. Выше под воздухом - уже из разряда фантастики, ИМХО

-------
FreeBSD - forever


Отправлено: 03:22, 15-06-2005 | #3


Аватара для Barada

Старожил


Сообщения: 235
Благодарности: 9

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Я свой Celeron , правда не 633 а 667Mhz , разгонял до 880Mhz.
Больше ни при каких услових разогнать не получается , так чт думаю 633 разогнать выше 950 не получится.

Отправлено: 17:04, 15-06-2005 | #4


Аватара для alibaster

Ветеран


Сообщения: 834
Благодарности: 65

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Спасибо Всем, кто откликнулся, а имено - SanCho, bgg0408, Barada!!! Ну я впринципе так и изначально знал что 633й подарил мне частоту 950, это уже и так круто! Просто мне нужно было удостовериться что требовать от него что-то еще не нужно, ведь 950я частота это уже фактически пердел техпроцесса не только моего процессора, но и ядра Coppermine в целом. Если я буду хотеть что-то более быстрое это будет Tualatin! Ведь именно Tualatin может работать на частотах выше гигагерца! А вообще хорошо ли будет смотреться Tualatin(учитыая что у меня будет переходник Slot1->FCPGA2) на материнской плате от Gigabyte модели GA-BX2000, или все-таки наиболее лучшим будет чипсет i815 B-Stepping?

-------
Легче сойти с ума, чем попытаться понять эту страну


Отправлено: 18:00, 15-06-2005 | #5


Аватара для SanCho

100 пёсент пью раша


Сообщения: 9320
Благодарности: 1550

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Заморочка перехода Туалатин+i815 будет стоить тебе примерно столько же, сколько переход на Willimate+простенькая плата на сокет478 - не стоит этого делать, если ты не думаешь купить в ближайшем будущем р4. Также сейчас нет смысла покупать i815, когда у тебя есть плата с i440bx с 133-вой шиной. Купи Туалатин и, если возникнут проблемы с разгоном, задай ворос на этом форуме
ЗЫ. Да, разгон на 40% по частоте это уже круто. Для сравнения можно представить Р4 3200мгц разогнанный до частоты ~4450. Впечатляет? Для того времени это было тоже самое. У меняя был celeron 667, который без каких-либо заморочек работал на частоте 1000мгц, но на частоте 1050мгц работать отказывался при любых ухищрениях.

Отправлено: 19:03, 15-06-2005 | #6


Аватара для alibaster

Ветеран


Сообщения: 834
Благодарности: 65

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Привет, SanCho! Я имею ввиду не то, что я буду приобретать i815, а я имею ввиду хуже ли в плане скорости работает с Туалатином чипсет 440BX, ты, как всегда прав, по поводу приобретения материнки под 4й пень, но у меня она уже есть, просто мне интересно, можно ли что-то еще выжать из 3го пня? По поводу Willamette - здесь же все говорят, что он хуже Туалатина, да настолько хуже, что лучше вместо Willamette 2000 приобрести Туалатин 1200й и попытаться разогнать его на 133ю шину! Кстати, я хотел спросить, а новые процессоры на ядре Northwood под 478й сокет еще выпускают? Ведь говорят что процессоры на этом ядре на много лучше Willamette, и не значительно уступают самому Prescott!

-------
Легче сойти с ума, чем попытаться понять эту страну


Отправлено: 21:04, 15-06-2005 | #7


Аватара для Barada

Старожил


Сообщения: 235
Благодарности: 9

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
а новые процессоры на ядре Northwood под 478й сокет еще выпускают?
Я год назад нашёл себе такой проц 2400Mhz , по тестам вставляет некоторые Prescott с большим Mhz.
Я думаю что еще в магазинах их найти можно.

Отправлено: 17:52, 16-06-2005 | #8


Аватара для alibaster

Ветеран


Сообщения: 834
Благодарности: 65

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Привет, Barada, ты хочешь сказать что Northwood может задать жару Prescott-у, это же круто, а мне в магазинах говорили что Northwood это уже прошлое, типа твоя материнка не поддерживает Prescott поэтому придется покупать новую, но благодаря твоему выводу, я их опровергну - это же круто! Спасибо тебе, Barada! А прикинь если я поставлю на свою материнскую плату Northwood 2800MHz причем чистый Pentium, сможет ли такой спорить в скорости с Prescott 3GHz, да я уже и не спрашиваю про Willamette!

-------
Легче сойти с ума, чем попытаться понять эту страну


Отправлено: 18:36, 16-06-2005 | #9

SilentSpider


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


MegalanckPRO
Цитата:
что Northwood может задать жару Prescott-у, это же круто
Скажем так - Прескотт в некоторых специфических тестах обгоняет Northwood равной частоты. В ряде тестов - отклонения в пределах статистической ошибки, в некоторых Northwood идет впереди. Неразогнанный Прибавим к этому невысокое тепловыделение Нортвудов, приличную разгоняемость... И сожаление, что они уже сняты с производства

Отправлено: 19:38, 16-06-2005 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » Разгон сел 633

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Ошибка - Ошибка 633: что делать? Chronik Microsoft Windows 2000/XP 1 12-02-2009 10:06
Разгон процессора Селерон 633 мгц zelen Разгон, охлаждение и моддинг 30 24-12-2007 00:04
ERROR 633: The modem is already in use sucks Microsoft Windows 2000/XP 2 11-06-2007 14:17
Ошибка 633 при попытке подключения к сети scorpio557 Сетевое оборудование 14 10-02-2007 14:20
Ошибка 633 Kelten Microsoft Windows 95/98/Me (архив) 2 13-05-2005 08:39




 
Переход