[dim-soft]

Это уже потенциальный баг. Многие драйвера ставятся частично через соустановщик, так что часть файлов, устанавливаемых драйвером, в его ИНФе не упоминается вообще. »

а как windows (на каком этапе) понимает что надо еще файл ?

[IvanVL]

Неудобно, что нельзя выбирать папку с драйверпаками и только необходимые для анализа архивы »

Уважаемый mercuryn, в первом посте есть ссылка на 2 программы, пожалуйста уточняйте которую вы используете.


В скором времени, если Бог позволит, собираюсь доработать программу WorkDrv, а именно:
1. Настройки и некоторые значения переменных(название баз,...) будут храниться в ини файле.
2. Возможность выбора нужных архивов, предварительно список можно будет заполнить из директории драйверов.
3. Сделать 2 режима работы программы, без вопросов и с оповещением по каждому шагу (настройку делать в ини).
4. Добавить анализ дублей идентификаторов драйверов, отдельная программа анализа прекратит своё существование.
5. Поиск драйвера по ид в базе ид и извлечение его из архива.

Но для начала немного передохну' !
Думаю что не долго,но еще же и работа есть :-)

[mercuryn]

IvanVL,

есть ссылка на 2 программы, пожалуйста уточняйте которую вы используете. »

В принципе не важно, каким файлом воспользоваться для анализа, ID.dbf или Double.dbf. Они оба содержат необходимую информацию, Double.dbf несколько покороче...
Попытаюсь Вам объяснить, почему оба эти файла всего лишь сырой исходный материал.
- В одной папке могут быть подпапки с инфами для Win2000, Win3003 и WinXP (Vista) (для части драйверов добавляются ещё и другие вариации). HWIDы, естественно, для всех ОС будут совпадать, а версии драйверов могут быть разные. Комбинации такого вида не интересны, если только для определения принадлежности inf к конкретной (ым) ОС, что является очень сложной задачей.
- В конечном итоге интересны HWID в инфах в разных папках с разными версиями драйверов.
Примером (с правильным решением) могут служить наборы драйверов iastor с разными версиями, но не пересекающимися HWID.
Примером обратным могут быть наборы драйверов с разными версиями и пересекающимися HWID NVIDIA, ATI, nForce и т.д
Для такого типа наборов драйверов выберутся самые свежие из имеющихся, что не всегда есть хорошо, а скорее всего синий экран...
Для обеспечения развязок по HWID таких драйверов и требуется то, что должно называться Программа анализа дублей идентификаторов драйверов с возможностью корректировки нужных inf (возможно с использованием специальной таблицы).
Первый шаг сделан, что уже хорошо...
PS
Не всегда возможно выбрать правильный драйвер вручную, не зная или не понимая его его inf...

[IvanVL]

mercuryn, Обновил AnalysisDRV. Посмотри, так лучше?

[mercuryn]

Посмотри, так лучше? »

Лучше. Постараюсь вечером успеть с комментарием...

[IvanVL]

mamont1, Обнаружил ошибку: чувствительность к регистру в инф, в новой версии исправлю.
Для полной уверенности выложите %Temp%\WorkDrv\DevInf, с того компа на котором не удается обнаружить драйвер, и укажите идентификатор устройства для которого не найден драйвер, присутствующий в пакете драйверов.

Сделал новую версию, устранена ошибка и настройки перенесены в ини файл

mamont1, отпишись пожалуйста!

[IvanVL]

mamont1, проблемму обнаружил постараюсь решить. Проблемма в том что в моей программе не учитывается альтернативные идентификаторы.

[SOLON7]

Интерфейс программы не очень привлекательный.
Какие премущества у вашей программы в сравнении с DRP ?????

[mercuryn]

Интерфейс программы не очень привлекательный. Какие премущества у вашей программы в сравнении с DRP ????? »

А Вы сами сравните...

IvanVL, к сожалению были проблемы, поэтому только сейчас смог возвратиться к вопросу об анализе.
Во всех пакетах драйверов структура папок одинакова и насчитывает три уровня - D\Y\X. Все последующие уровни папок представляют собой дополнительные драйвера других операционных систем и интереса для XP не представляют. Если эти уровни в анализе не использовать, то количество лишних дублей резко сократиться...

[IvanVL]

Обновил обе программы, учел предыдущий пост тестим.