[Amigos]

, Ну вот откуда вы вс все енто взяли7 »

Из постановки задачи.
На удаление файла-дубликата "ручками" нужно потратить 1 секунду.
Но вы не хотите тратить эту секунду.
На прослушивание трека потребуется целых 5-6 минут. Очевидно, что вы их тем более не захотите тратить. И большинство треков так и останутся неуслышанными.

[bredych]

Это свалка mp3 файлов . Которые никто не слушает и которая никому не нужна. После чистки дубликатов она будет занимать на несколько % меньше места. Но она останется по прежнему никому не нужной. »

странное мнение.
мр3-хи людьми скачиваются не одновременно. Кто-то делится своими коллекциями, кто-то сливает с других носителей.. В результате всегда образуются дубли. Это не новость.
Организация вполне может происходить и плей-листами в соотв плейерах, к примеру, по тегам.
а тс стоило бы сначала задать вопрос в поисковике: ответов на запрос - дофига.

https://yandex.ru/search/?text=%D0%B...0%BF3&lr=11475

[sonny362]

bredych, ну тут вопрос философский: что считать дублем? Один и тот же трек может оказаться на оригинальном альбоме, потом на Greatest Hits, на Remastered, а ещё и на какой-нибудь сборке "Стопицот Золотых Хитов".
У меня вот две mp3-свалки: одна - аккуратно (хм...) разложенная по стилям, исполнителям и альбомам, и вторая - именно свалка, причём, тщательно перемешанная, из которой я делаю дорожную флешку на 20-30 гигов фоновой музыки. Перемешиваю с особенным цинизмом, специально для этого написанной программой-рандомизатором. Так вот и еду: Вивальди - Ленинград - Битлы - Окуджава - Песняры - Раммштайн - Бониэм.
А, поскольку постоянно добавляю новые треки, да и флешка, бывает, выходит из строя, приходится перемешивать заново.
Дублей у меня там немеряно.

[bredych]

ну тут вопрос философский: »

читаем описания программ для поиска и выбираем ту, что делает желаемое нам.

[sonny362]

читаем описания программ для поиска и выбираем ту, что делает желаемое нам. »

Ну да, ну да. В идеале нужен гибрид Шазама и Фара.

[yurfed]

Ну да, ну да. В идеале нужен гибрид Шазама и Фара. »

Если нет, копите их дпльше.
Вопрос исчерпан.

[Amigos]

странное мнение. »

Я свою первую свалку mp3 начинал собирать в 98 году.
За прошедшие годы было собрано штук 5 таких свалок.
И часть из них мне до сих пор доступна.

Ну а потом я открыл он-лайн музыкальные сервисы.

[MKN]

что считать дублем? Один и тот же трек может оказаться на оригинальном альбоме, потом на Greatest Hits, на Remastered, а ещё и на какой-нибудь сборке "Стопицот Золотых Хитов". »

Очень верное замечание, хотя программы в таком случае здесь не при чём. Сталкивался с таким - когда одна и та же композиция, с одинаковыми базовыми тех. параметрами, но "срипанная" с разных источников, соответственно с разным качеством звука на слух, находилась в нескольких(были даже до 10) разных трек-вариантах.
Абсолютно все опробированные мною программы сравнения файлов ессно посчитали эти композиции одинаковыми, что не соответствовало "слуховой действительности". Конечно надо иметь ввиду - субъективной действительности...
Выход только один - сравнение таких треков на слух и выбор наилучшего для собственного восприятия.

[bredych]

гибрид Шазама и Фара. »

понятия не имею, что должно в результате получиться, но вы же можете самостоятельно посмотреть по ссылке, что из выдачи поисковика вам понравится

Ну а потом я открыл он-лайн музыкальные сервисы. »

а в наших европах безлимитные мобильные тарифы достаточно унылы по ценам, потому платить сумму нескольких походов на пожрать в ресторанчик за еще один аналог радио не вижу логики. В машине есть радио или флешка, в телефоне пара фильмов и музыки, а дома я люблю тишину.
кроме того, вдобавок еще платить за всякие там нетфликсы и прочие модные сервисы - чем-то напоминает анекдот 90-х годов про нового русского:
- Глянь, новый галстук отхватил! Три килобакса!
- Лох, за углом такой же по пять куе продают!
(С)

с разных источников, соответственно с разным качеством звука на слух, находилась в нескольких(были даже до 10) разных трек-вариантах. Абсолютно все опробированные мною программы сравнения файлов ессно посчитали эти композиции одинаковыми, что не соответствовало "слуховой действительности". »

кстати, встречал ситуации, когда качество звука или видео было на более мелких роликах выше, нежели на более крупных.
потому да, на слух надежнее.
даж не вспоминая про возможности неприятной аранжировки..

[Amigos]

не вижу логики. В машине есть радио или флешк »

То есть вы любитель поспорить о вкусе устриц с теми, кто их ел?

безлимитные мобильные тарифы достаточно унылы »

Безлимит не нужен. У меня тариф лимитированный - 11 гигов в месяц. Хватает на ютюб, он-лайн радио и музыкальные сервисы.