Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Разное - Производительность SSD в RAID 0

Ответить
Настройки темы
Разное - Производительность SSD в RAID 0

Аватара для Skynet

Ветеран


Сообщения: 529
Благодарности: 5


Конфигурация

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Доброго времени суток всем !

Вот посмотрел у себя производительность компа и понял что самаое слабое место это жесткие диски и решил прикупить SSD, да ещё и объединить в RAID 0.
SSD диски от Kingston - SNV425-S2BD/64GB.
Задумано, сделано. Но ! HDDTach показывет оценку ниже чем у RAID 0 из 6 старых САТА2 дисков !!! Где-то 220 Мбит.
Вопрос - нужно какие-то драйверы или софт какой-то добавочный ставить ?
Так как я на глаз не вижу никакой разницы. Да и индекс Primary disk не выше 5.9 в Windows 7 !
То есть как и было.

Что можно сделать ?

С уважнием.

-------
https://valid.x86.fr/cache/banner/j2at80-6.png


Отправлено: 12:54, 26-08-2010

 

Аватара для Baw17

[OVER]Baw17


Сообщения: 4085
Благодарности: 695

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Skynet, конечно RAID из 6 старых дисков будет быстрее
линейная скорость считаем что чтение HDD ну пусть будет в районе 80 Мб/сек умножаем на шесть и получаем 480 Мб/сек

у SSD который ты выбрал производителем указанно Скорость записи 110 Мб/сек, Скорость чтения 200 Мб/сек умножаем на два и получаем меньше чем у HDD

но Raid массив 0 уровня из шести дисков ой как не надежен

-------
U/\/@┬┬ﻉ/\/Ð ﻉ Й Team
Мой личный Блокнот
Не оказываю техподдержку через систему личных сообщений, почту и ICQ
http://2ip.ru/bar/ip10.gif
Best Regards [Over]Baw17


Отправлено: 13:27, 26-08-2010 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Skynet

Ветеран


Сообщения: 529
Благодарности: 5

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Baw17,
Цитата Baw17:
получаем 480 Мб/сек »
HDD Tach так и показывал 440 мбит где-то
Но SSD 220 мбит ! Ни слшком ли мало ?
Хорошо, тогда вопрос, а как добиться выше индекса чем 5.9 ?

Цитата Baw17:
но Raid массив 0 уровня из шести дисков ой как не надежен »
тук тук тук, тьфу тьфу тьфу

-------
https://valid.x86.fr/cache/banner/j2at80-6.png


Отправлено: 00:03, 27-08-2010 | #3


Аватара для Baw17

[OVER]Baw17


Сообщения: 4085
Благодарности: 695

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Skynet, индекс не показатель, не обращайте на него внимания
Цитата Skynet:
Но SSD 220 мбит ! Ни слшком ли мало ? »
чтение или запись?

-------
U/\/@┬┬ﻉ/\/Ð ﻉ Й Team
Мой личный Блокнот
Не оказываю техподдержку через систему личных сообщений, почту и ICQ
http://2ip.ru/bar/ip10.gif
Best Regards [Over]Baw17


Отправлено: 06:52, 27-08-2010 | #4


Аватара для Skynet

Ветеран


Сообщения: 529
Благодарности: 5

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Baw17, чтение

-------
https://valid.x86.fr/cache/banner/j2at80-6.png


Отправлено: 09:47, 27-08-2010 | #5


Аватара для Baw17

[OVER]Baw17


Сообщения: 4085
Благодарности: 695

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Skynet, ну видимо паспортные чтение и запись не имеют ничего общего с действительностью

к сожаления в интернете нет результатов тестирования данного накопителя и я не могу сказать нормально это или нет
как вариант протестируйте одиночный накопитель а потом сравните со скоростью Raid массива
есть предположение что чип-сетный Raid ограничивает скорость
что за Motherboard? и обновите BIOS

если почитать статью там был на тстировании Kingston SSD Now V+ Series SNVP325-S2, 128 ГБ
результаты мягко говоря порадовали на фоне других
жду результатов одиночного

-------
U/\/@┬┬ﻉ/\/Ð ﻉ Й Team
Мой личный Блокнот
Не оказываю техподдержку через систему личных сообщений, почту и ICQ
http://2ip.ru/bar/ip10.gif
Best Regards [Over]Baw17


Последний раз редактировалось Baw17, 27-08-2010 в 10:40. Причина: орф


Отправлено: 10:36, 27-08-2010 | #6


Аватара для Skynet

Ветеран


Сообщения: 529
Благодарности: 5

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Baw17, Материнка от гигабайта - в профиле моеми биос последний.
Я подключил к САТА3 контроллеру, не должно быть ограничений.

-------
https://valid.x86.fr/cache/banner/j2at80-6.png


Отправлено: 13:55, 27-08-2010 | #7



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Разное - Производительность SSD в RAID 0

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
[решено] RAID 10 на сервере Интегрирование RAID драйвер в установочный диск используя nLite genkoo Microsoft Windows NT/2000/2003 3 27-08-2010 15:08
HDD - SSD - проблема производительности Dis74 Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 4 12-04-2010 11:40
Производительность видеокарты ---igor--- Видеокарты 6 07-06-2009 20:44
[решено] IDE-RAID контроллер без RAID? vampik Прочее железо 9 01-11-2008 17:46
Производительность Sergo Microsoft Windows 2000/XP 12 08-01-2006 00:39




 
Переход