У кого то он жестко ограничен (так и пишем "до XX 000 руб.), кто то и сам толком не знает сколько он готов выложить за подходящий ноут и совсем дешевые модели ему не нужны (так и пишем "$XXX - $YYYY), кому то бюджет и вовсе не важен (не стесняемся, так и пишем "бюджет не важен").
2. Определитесь с задачами которые вы ставите перед ноутбуком.
Здесь лучше всего писать не "для тырнета и игрушек, а более определенно - "для игр типа CoD Modern Warfare 2 и Need for Speed Shift" или "для Сапера и пасьянсов", не для "работы с графикой", а "для несложных работ в Photoshop" или "для трехмерного моделирования в 3ds Max Design 2010", не для "видео", а для "работы в Adobe Premiere Pro " или "в основном обычная перекодировка". Помним, что с интернетом, офисом, просмотром видео и пр. справиться любой ноутбук. Не стоит эти задачи упоминать, если только эти задачи не являются единственными. О соответствии характеристик ноутбука задачам подробней ниже.
Мобильность прежде всего определяется двумя параметрами. Диагональю матрицы (а значит и общими габаритами и весом) и временем работы от аккумулятора. О матрицах попробую подробней остановиться ниже. По поводу времени работы от аккумулятора - для "домашнего" использования это абсолютно не важный параметр, ну а для тех, кому этот параметр действительно важен, помним, что производитель указывает время с приставкой "до", ну скажем "до 7 часов". Скорее всего это значит, что ноут проработает 7 часов от батареи при минимальной нагрузке (ну скажем чтении текстовых файлов, при отключенных сетевых адаптерах, минимальной подсветке и прочих "энергосберегающих" мерах). Так что воспринимаем этот параметр как справочный, а не как абсолютную величину. Т.е. не стоит выбирать ноут исходя из того, что у одного ноута в характеристиках написано "до 7 часов", а у другого "до 6 часов" - кто знает как производитель эти часы меряет... Да и вообще зачастую лучшее решение это просто купить дополнительную батарею. Так что время работы от аккума можете указывать по желанию, но вот с диагональю пожалуйста определитесь. Конечно, когда ноутбук предполагается использовать с внешним монитором диагональ как то на второй план отходит, но в общем случае как то странно сравнивать 13' модели с 17'.
Кому то необходимо наличие порта eSata или IEEE1394, кому то привод блюрэй позарез нужен, кто то без дополнительной цифровой клавиатуры обойтись не может, кому то цвет только белый нужен. В этом пункте указываем только обязательные особые требования. Не стоит писать "диск 500Г", ибo какого объема не возьми, через какое то время все мало будет (как с водкой), дополнительный диск все равно скорее всего скоро покупать будете, а замена диска в ноуте дело даже не пяти минут - одной минуты. То же и с памятью. А вот наличие тех или иных интерфейсов (портов) очень важно, особенно учитывая то, что ЕxpressCard, позволяющий достаточно легко добавить многие интерфейсы, которых нет изначально, на современных ноутах практически не встретишь... а жаль... Я к тому, что не стоит путать "желательно" с "обязательно". Например Bluetooth, WiMax, 3G и т.п. несложно и самому добавить. Конечно каждый сам решает, что для него "обязательно", но какие "характеристики" для ноута "врожденные" и их изменение связано с большими трудностями или просто невозможно, а какие легко и без больших затрат можно добавить/ изменить - об этом ниже.
Теперь вам не трудно по этим параметрам подобрать несколько моделей ноутбуков. В сети немало ресурсов, позволяющих произвести подбор ноутбука по параметрам. На мой взгляд лучший из подобных это Ноутбуки – Выбор по параметрам – Яндекс.Маркет.
Пару советов по использованию ресурса. Не стоит стремиться поставить как можно больше галочек во всех параметрах сразу, но как правило у человека есть пара-тройка обязательных требований. Начните с них. Возможно одно из ваших обязательных требований будет настолько специфично, что выбор ограничиться парой моделями. Если круг предложенных моделей остается широким, добавляем следующее требование, учитывая их приоритеты. О приоритетах ниже.
Если вам приглянулась какая либо модель, не поленитесь почитать отзывы о ней (если они есть), которые находятся ниже описания модели. Иногда можно прочесть полезную информацию по поводу конкретной модели. Если именно на эту модель отзывов нет, попробуйте поискать отзывы на схожие модели этого же вендора (производителя). Правда, надо помнить, что у каждого вендора есть как удачные, так и не удачные модели. И если на какую то модель отзывы не совсем хорошие, это не значит, что и все ноутбуки этого производителя такие.
Посмотрите количество предложений по данной модели. Ну во первых с ценами определитесь - разброс довольно велик, а во вторых популярность модели среди аналогичных моделей ноутбуков в какой то мере может свидетельствовать о ее удачности.
Выбрав несколько приглянувшихся моделей выложите на них ссылки. Их уже можно и предметно обсудить. Кроме того это даст представление о ваших запросах и предпочтениях. Основываясь на этом можно и еще что присоветовать.
Итак, "правильный" вопрос по теме "Помогите выбрать ноутбук!" должен выглядеть примерно так: "Нужен ноутбук за $700-$750. Предполагается использовать создание проф. проектов в Autodesk и для игр уровня Quake 4, F.E.A.R, World of Warcraft (2005), 15'6 - 16'. Матовый экран. Обязательно наличие USB3.0
или "Подбираю ноутбук до $900 для домашнего использования - круг задач мультимедиа, интернет (серфинг, торренты). В игрушки не играю. Хочу просматривать фильмы, записанные на диски Blu-Ray и HD-DVD и скаченные из интернета с помощью проектора LG CF3D. Диагональ ноутбука не важна.
Самому нравиться <ссылка>. Что скажете по поводу этой модели или посоветуйте на что еще обратить внимание."
Воздержитесь от постов типа "Хочу ноут! Есть 20 тыщ. Какой взять?", "Нужен ноут для учебы. Что посоветуете?"
Какой ноутбук мне нужен? Или соответствие задач характеристикам ноутбука.
Довольно условно я бы разделил ноутбуки на несколько групп:
1. Офисные ноутбуки и нетбуки. Я не случайно объединил их в один "класс", хотя нетбуки принято выделять в отдельное семейство. Но по функционалу это вполне офисный ноутбук начального уровня. Термины "бизнес модели" или "корпоративные" не употребляю специально... "Бизнес модель" это на мой взгляд в большей степени категория "имиджевости" и цены. Хотя среди них нередки и довольно производительные модели, но чаще высокая цена при довольно скромной аппаратной составляющей обусловлена высоким качеством применяемых материалов (магниевые корпуса, высококачественный пластик, хорошие матрицы, качественная элементная база...) впрочем это не всегда так, но как правило, дополнительной функциональностью (много различных интерфейсов, широкие возможности коммуникаций и пр.), богатой комплектацией и ... небольшими размерами. Полнофункциональные ноутбуки 11'-13' стоят зачастую дороже своих 15'-17' собратьев при схожей аппаратной начинке.
"Корпоративные" модели прежде всего должны сочетать в себе высокую надежность и неубиваемость с четко выверенной функциональностью. Как говориться "ничего лишнего". Хотя это совсем не означает низкую цену на "корпоративные" ноутбуки
Чаще всего офисные ноутбуки это относительно недорогие модели с диагональю матрицы 14' - 15,6', не очень производительным процессором и почти всегда с интегрированной графикой. В принципе наличие только интегрированной графики, встроенной в чипсет позволяет почти наверняка говорить о принадлежности ноутбука к классу "офисных" (хотя на современных интегрированной графике можно и поиграть во многие современные игры с не очень высокими настройками). Скромная звуковая система из двух динамиков, как правило матрица не с самыми выдающимися характеристиками (впрочем о матрицах ниже), отсутствие всяких излишеств в виде мультимедийных сенсорных панелей (это не про тачпад - тачпад есть на всех ноутбуках). Но тем не менее это абсолютно полноценный ноутбук, способный справиться с большинством задач. Конечно типичные задачи для подобных ноутбуков это офисные приложения (тот же Office, всевозможные бухгалтерские и сметные программы, работа со штатными приложениями Windows и тому подобное), конечно он как и все ноутбуки позволяет просматривать фильмы и слушать музыку, играть в незатейливые игры и не только уровня пасьянса, интернет. И с тем же Photoshop он справиться и фильм вам перекодирует - вопрос только во времени, которое он затратит на это.
Так что офисный ноутбук вполне подойдет не только бухгалтеру, секретарю и другим офисным работникам, но и студенту для учебы, и домашнему пользователю, если современные игрушки и интенсивное применение тяжелых приложений не входят в сферу его интересов.
Пару слов о нетбуках. Это мое личное мнение, но для домашнего применения они мало подходят. А вот если вам нужна высокая мобильность, а задачи не выходят за рамки работы с документами, электронной почты, скайп и пр., то в этом случае можно и нетбук как замену офисного ноутбука рассматривать.
2.Мультимедийные ноутбуки или "замена домашнего компьютера".
В принципе в фразе "замена домашнего компьютера" все сказано. Довольно производительные процессоры, обязательно дискретное видео (сейчас как правило гибридная графика - дискретное видео+интегрированное), на моделях от 17' (иногда и на 16') как правило два диска, хорошая по ноутбучным меркам звуковая подсистема, нередко 2-4 динамика + сабвуфер (ну все конечно условно, но звук реально лучше чем на офисных моделях), часто неплохие по сравнению с более дешевыми моделями матрицы, хороший набор портов, дополнительные "примочки" в виде всяких мультимедийных панелек, иногда ТV-тюнер (правда почти всегда цифровой и посему пока мало пригодный к использованию на просторах СНГ вне крупных городов), иногда пуль дистанционного управления. Пригоден для выполнения практически любой задачи. Поэтому, пожалуй, самый востребованный сегмент ноутбучного рынка. Короче, полноценная замена вашему десктопу.
3. Игровые ноутбуки и рабочие станции.
Здесь все подчинено одному понятию - "производительность". Причем для игровых ноутбуков и для рабочих станций в это понятие вкладывается несколько различный смысл. Если для игрового ноутбука производительная видеокарта это "наше все", то рабочая станция может иметь высокопроизводительный процессор, много памяти, быструю дисковую подсистему, и при этом обходиться скромной, а иногда и интегрированной графикой. Или наоборот - иметь дорогую профессиональную графическую карту, которая обычно не очень для игр подходит, особенно учитывая параметр игровая производительность/ цена.
Здесь все просто. При выборе игрового ноутбука основной упор делаем на видеокарту. Чем производительней тем лучше. Процессор, разрешение матрицы (здесь кстати чем меньше, тем для игрового компьютера лучше) - все вторично. Лучше взять ноут с более слабым процессором, но с более производительной видеокартой (баланс процессор-видеокарта как правило производителем учитывается и никто с NVIDIA GeForce GTX 680M процессор Intel Celeron ставить не будет).
В случае с рабочими станциями нужно четко представлять для каких конкретно задач приобретается ноутбук.
4. Специальные ноутбуки.
Сюда бы я отнес планшетники, дигитайзеры, защищенные и промышленные ноутбуки и прочую "экзотику". Кому нужен такой ноутбук обычно сам знает что и зачем ему нужно. Для просто любопытствующих, задающихся вопросом " а не купить ли мне защищенный ноут - все ж понадежней будет" скажу, что цены на эту продукцию начинаются с $3000 за ноутбук с производительностью офисного ноута за $500.
Компоненты ноутбука. Или что в ноутбуке можно изменить, а с что останется на всю его ноутбучную жизнь.
1. Матрица. Скорее врожденный компонет. Замена матрицы на другую, скажем с более высоким разрешением, связана с значительными затратами (учитывая то, что старую продать довольно сложно) и техническими (не в плане самой замены, а в плане подбора) сложностями. Так что будем считать компонент апгрейду не подлежит.
Надо сказать что как правило в ноутбуках одной ценовой категории устанавливаются матрицы одного класса. Более того, не факт, что в ноутбуке более высокой ценовой категории обязательно и матрица лучше будет. Да и что считать "получше". Практически на всех ноутбуках установлены матрицы ТN+film, а они по своей природе не блещут цветопередачей и контрастностью. Разница между матрицами одного типа это углы обзора могут быть получше, пределы регулировки яркости, равномерность подсветки... Быстородействие у всех современных матриц не вызывает вопросов. Цветопередача... Контрасность... С цветопередачей и контрастностью не очень. Обычно у матриц с разрешением FullHD со всем этим получше, чем у матриц с меньшим разрешением. Обычно, но это не правило. Так что если у вас высоки требования к цветопередаче, то вам придется искать единичные модели, например, с IPS матрицами. Мало таких моделей, очень мало. Конечно производители матриц не сидят на месте и пытаются улучшить характеристики своих изделий и качество картинки на матрицах одного типа и при прочих сходных параметрах разных производителей порой довольно существенно различается. Но все таки матрицу во многом выбирают по субъективному восприятию. Поэтому когда вы соберетесь спрашивать что либо типа "с хорошей матрицей" имейте ввиду, что объективный ответ вряд ли получите. Так что матрицу надо смотреть самому "вживую". Тем более, что на одну и ту же модель нередко устанавливают матрицы от разных производителей и картинка у разных экземпляров ноута одной модели может отличаться по качеству.
Два слова по поводу матовых и "глянцевых" моделей. Не так давно 99% процентов ноутбуков выпускаются именно с глянцевыми матрицами. Сейчас с матовыми экранами ноутов стало поболее... может не 1%, а 5 или 7% - не много, одним словом. Так что берем на заметку, если вам нужна только матовая, потрудитесь сами зайти на я-маркет и в выборе по параметрам поставить галку в "Типе матрицы" - "матовая". Кстати, не стоит думать, что только то, что матрица матовая автоматом переводит ее в более высокий класс по отношению к глянцевым. Это не так, матовый или зеркальный - это только тип покрытия. Если вы без матовой матрицы дальнейшей жизни не представляете, а ноутбук подобрать чтобы и по параметрам подходил и "матовый" был не можете, то есть и матирующие пленки. Ну это вопрос уже для отдельной темы.
2. Процессор. Врожденный компонент. Хотя замена на более производительный с технической точки зрения совсем не сложная операция, но с экономической для новых ноутбуков не оправдана. Новый процессор стоит недешево, старый продать очень трудно. Когда ноут бук "состариться" вместе с ним и цены на процессоры упадут, тогда никто не помешает вам проапгрейдить процессор. Но новый ноутбук подбираем с нужным вам процессором. Для детального сравнения разных моделей процессора существуют свои темы форума, поэтому только скажу что в общем случае процесоры AMD при сравнимой производительности дешевле процессоров Intel. Быстро прикинуть производителность процессора можно по полезной табличке Notebookcheck: Mobile Processors - Benchmarklist.
3. Оперативная память. Легко апгрейдится.
4. HDD. Легко апгрейдится. Вы можете установить любой HDD/ SSD надлежащего формфактора (как правило 2,5' 9,5mm SATA... в некоторые ноутбуки влезет только 7 мм винт, иногда в "малых ноутах" винты бывают 1,8' miniSATA, иногда наоборот 12,5mm 2,5'винт влезает - но все это особенности немногих моделей ноутбука). На сегодня комильфо иметь на ноуте SSD. Имеем ввиду, что второй HDD можно поставить не только, если под него место предусмотрено (обычно в 17' ноутах), но вставить его вместо опт. привода, используя т.н. optibay. А вообще при выборе ноутбука HDD дело десятое.
5. ОDD - оптический привод Легко апгрейдится. Так что не надо гнаться, например, за пишущим блюрэй приводом. Да и вообще сейчас ODD становится всё менее актуальным.
6. Видеокарта. Врожденная. В большинстве современных ноутах дискретные видеокарты распаяны на материнке и апгрейду не подлежат. В редких ноутах с видеокартами с MXM проблемы с заменой те же, что и матрицей - дорого и сложно подобрать.
При выборе видеокарты прежде всего обращаем внимание на видеочип. Количество видеопамяти не так важно для производительности, как характеристики видеочипа. Так что правило "чем больше памяти тем лучше" верно только при прочих равных. Как правило 1024MB собственной видеопамяти хватает практически для всех игр. Подчеркиваю - собственной видеопамяти, то есть той которая установлена на видеокарту. Не ведемся на рекламные завлекалки типа "до 2048МB видеопамяти, выделяемой из оперативной памяти". Технология TurboCash у nVidia (HyperMemory у ATI) необходима для инегрированной графики, в случае с дискретным видео толку от нее не много - оперативка много медленней собственной памяти видеокарты, поэтому мало чем помочь может карточке. Замечание. На видеокарты одной модели часто ставят различную видеопамять. При выборе видеокарты обращаем на это внимание. Так скажем видеокарта с DDR5 имеет на 15-20% большую производительность, чем такая же карта с DDR3. И еще, некоторые почему то считают, что чем выше номер у модели видеокарты, тем она "круче". Это не так. Прежде всего важна вторая цифра - GeForce GTS 160M раза в три более производительна чем GeForce GTS 310M, Mobility Radeon HD 4870 почти в трое превосходит HD 5470. Впрочем для детального обсуждения видеокарт существуют свои темы. Быстро прикинуть производительность видеокарты вы можете с помощью полезной таблички Notebookcheck: Mobile Graphics Cards - Benchmark List. С помощью другой полезной таблички вы можете посмотреть какие игры и в каких настройках "потянет" видеокарта Notebookcheck: Computer Games on Laptop Graphic Cards. Также учитываем, что мобильные видеокарты всегда "слабее" своих десктопных аналогов и GeForce 9600M GT в два с половиной раза проигрывает в производительности своей "старшей сестре" без буковки "М" десктопной GeForce 9600 GT. Это что бы не было разочарования - на десктопе с GF8600 все мои игрушки летают, а на ноуте с GF9700M еле ползают...
7. Звук. Врожденный компонент. Цифровая часть на всех ноутбуках реализована одинаково - интегрированный в чипсет аудиокодек. Что у нетбука за 10000р., что у навороченного ноутбука за 100000р. Ноутбуков с дискретной звуковой картой не существует (по крайней мере я о таких не знаю). На этом уровне разница только в названии используемого аудиочипа и аудиокодека. На мой взгляд различия между ними невелики и нет необходимости заморачиваться вопросом что именно у вас установлено Realtek, ALC200 или какой нибудь Yamaha или SIGMATEL. Те для кого это действительно важно вряд ли будут использовать интегрированный звук, а будут использовать внешнюю звуковую карту, или еще что там ему нужно... Различия в звучании ноутбуков проявляются на уровне реализации аналоговой составляющей - усиление, качество самих динамиков и пр. Здесь ситуация как с "матрицей получше" - надо самому слушать. При выборе ноутбука надо так же обращать внимание на реализацию входного/ выходного интерфейса звуковой подсистемы. Их три - цифровой выход S/PDIF (почти всегда оптический), HDMI (сейчас его наличие практически стандарт) и аналоговые выходы (на всех ноутбуках). Замечание. Подключение внешней акустики 5.1 через аналоговые выходы ноутбука реализовано далеко не во всех ноутбуках. Если на ноутбуке есть наклейка что то типа True5.1-channel surround sound output, то у вас есть эта возможность, если нет - придется выводить многоканальный звук или через HDMI или через S/PDIF, что требует наличие надлежащего рессивера. Так же имеем ввиду, что если у вас какие то особенные требования к звуковой подсистеме - караоке там попеть хотим, гитару подключить или еще что - уточняем эти вопросы при покупке. Например у многих ноутбуков не реализован аппаратно сквозной канал, как то не очень кошерно играть на гитаре, когда звук слышишь с задержкой... И не стоит вообще ожидать от звуковой подсистемы ноутбука чего то выдающегося. Любая внешняя акустика от $20 будет звучать лучше. 8. Порты ввода-вывода. По большому счету набор портов во всех ноутбуках примерно одинаков. Если в приглянувшемся вам ноутбуке отсутствует нужный вам порт, в большинстве случаев это не поправить, особенно учитывая то, что ExpressCard на современных ноутах практически не применяется. Почти всегда придется применять внешние устройства, да и с ними не всегда вы сою проблему решите. Если, например у вас нет USB3.0, то скорее всего уже никогда и не будет (решения с miniPCI-e подходят далеко не для всех ноутах). Приемлемо ли для вас наличие дополнительных устройств или вам важно, что бы нужный порт уже присутствовал - решать вам. 9. Подсистема коммуникаций. В принципе все подлежит апгрейду, даже сетевая карта Ethernet, которая является частью материнки (внешние USB устройства). Все другие коммуникации - это отдельные внутренние модули. WiFi, Wimax, 3G модем, ТV тюнер - модули на платах mini-PCI-e. Вluetooth, web-камера - модули, подключаемые к внутренним портам USB. В большинстве ноутов есть два слота miniPCI-e (один занят сетевой WiFi картой) и свободные внутренние порты USB. Так что при большой необходимости все это нетрудно добавить. Однако есть тонкости, например подключение 3G без проблем возможно на так называемых 3G ready ноутбуках - у них уже есть слот под симку и на mini-PCI распаян USB, необходимый для работы 3G модуля, нередко уже разведена антенна. В этом случае подключение заключается только в вставке соответствующего модуля в соответствующий слот. В противном случае придется все это делать самому. Или в слот "просто" miniPCI нельзя установить miniPCI SSD - нужен "специальный" mSATA. Иногда при добавлении устройства сложности с withe листами биоса возникнуть могут. Так что лучше эти вопросы предусмотреть еще на стадии выбора ноута.
Немного так сказать "истории вопроса". Давно канули в лету времена, когда известные компьютерные вендоры разрабатывали с нуля и производили на своих заводах почти эксклюзивные изделия под названием "ноутбук". Эксклюзивные в прямом смысле слова. Для каждой модели разрабатывалась всё - материнская плата, система охлаждения, тщательно подбирались материалы и элементная база. И IBM был IBM'ом, DELL - делом, Toshiba - тошибой. Original Brand Manufacturer (OBM), т.е. производителей оригинальной продукции под собственной торговой маркой сейчас практически не осталось среди ноутбучных вендоров. Ну может быть Panasonic. Возможно отдельные линейки или модели Asus, LG, Samsung, Dell. В основном в производстве ноутбуков главенствуют две схемы - - OEM (Original Equipment Manufacturer - это когда производитель (не путаем реального производителя с вендором, под торговой маркой которого продается ноутбук) самостоятельно разрабатывает технические спецификации и выпускает готовые модели, которые затем вендоры продают под своими торговыми знаками. Так что не надо удивляться, если ваш ноутбук Toshiba вдруг окажется как две капли воды похож на какой нибудь Asus. - ODM (Original Design Manufacturer - когда компания производитель изготавливает ноутбуки "по чертежам" коипании заказчика ). С уверенностью сказать какая модель какого вендора по какой схеме произведена нельзя. Чаще по схеме OEM производятся недорогие ноутбуки, т.к. ширпотреб (широкого потребления. массовый сегмент). Линейки подороже чаще ODM. Сейчас в мире десяток-полтора, ну может чуть больше реальных производителей ноутбуков Quantа, Compal, Wistron, Asustek, Samsung, Inventec, Arima, Mitac, Uniwill, Foxconn....... Как там кто, для кого и по какой схеме делает ноутбуки понять решительно невозможно. . Кстати, в ноутбуках российского производителя DNS применяют те же платформы от Clevo, что и в эсклюзивных Eurocom и Sager.
Да и вообще по поводу качества. У каждого вендора есть как удачные так и неудачные модели, скорее даже целые линейки. Думаю для вас как владельца какого нибудь ASUS Z99 или X55 с развалившимеся петлями (редкого владельца упомянутых ноутов не коснулась проблема треснувшего корпуса) слабым утешением будет то, что в обзоре Самые надёжные ноутбуки у Asus и Toshiba Asus "самые надежные". То что разброс качества от модели к модели одного вендора довольно велик видно из статистики Нотика В каких ноутбуках меньше брака. Вообще то все эти статистики.... как считать. Вот еще одна "статистика" Technohelp - Надёжность ноутбуков различных марок, статистика отказов,
Подытоживая, можно сказать, что выбирать надо не вендора, а конкретную модель ноутбука, основываясь на отзывах реальных владельцев.
Цель для которой берется ноут это в основном учеба, в дальнейшем работа (но там будет видно, может и сменить уже нужно будет). В плане учебы пока что это различные компиляторы, autoCad, и подобные программы, далее видно будет. Не прочь на нем поиграть в старые игрушки на любых настройках, нового не нужно, для того стационар существует. Вариант бюджетный, возможно сменю его года через 3-4. Исключаю ноуты с интегрированной видео, рассматриваю в качестве процессора i3 (скептически отношусь к АМД в ноутах), видео geforce 720-740m, ничего против процессоров экономных не имею, время автономной работы приветствуется, да и по цене 4010U и ему подобные куда умеренней, а, ну и важно это исключить перегревы чем обычно ноуты на амд болеют когда нагружаются а U версии интелов вроде бы хороши в этом плане, нечему перегреваться так-сказать Если не прав поправьте.
Не принципиально: размер HDD(портативный всегда можно докупить, да и так даже удобней будет), кол-во оперативки если ее можно добавить, 4гб с головой как по мне, а там уже если нужно будет то 4 довесить.
В ценовом плане хотелось бы ограничиться суммой в 6.5-7к гривен (~500-540$). Магазины украины.
Из вариантов что я вижу: это асусы x550 серии
например http://rozetka.com.ua/asus_x550lc-xx...haracteristics http://rozetka.com.ua/asus_x550lc-xx...haracteristics
x550CC отбросил пожалуй из-за наличия всего 2-х usb интерфейсов, хотя если задуматься то он дешевле на 200-300 грн, а хаб стоит от силы 100... так что можно и его добавить в рассмотрение, проц там 3217U но на деле по бенчам и простым сравнениям почти идентичны хоть и поколений разных... http://rozetka.com.ua/asus_x550cc-xx...haracteristics
Может кто с этими Асусами работал-работает, скажите как они. Много говорят о сильно прогибающейся клаве, не уверен что это большой минус, да и вроде все они гнутся, хотелось бы узнать есть ли от этого реальный дискомфорт, что о ней скажут те кто на них работают в первую очередь а не любуются клавиатурой...)
ну либо по цене сюда влазят Acer E1-570G (но я не знаю стоит ли доверять их марке и этой серии, хотелось бы у вас узнать что да как в сравнении с теме же асусами)
ну например такой вариант http://rozetka.com.ua/acer_aspire_e1...haracteristics
Ну это то что я вижу, если есть другие варианты, просто в магазинах как rozetka.ua и allo.ua не видел, то буду рад если покажете.
Вроде бы сказал все что хотел, если что нужно будет то дополню, буду благодарен за советы .
Здравствуйте!
Мой стационарный ПК с AMD Athlon 64 x2 4400+ уже не вытягивает кадры в новых играх как его не мучай... Хотел пройти Alien Isolation - задыхается, пыхтит... Стало грустно.
В игры играю редко однако часто работаю со звуком. Думаю взять ноутбук - и мобильно и по мощности как мой десктоп и даже лучше.
Примерный сет - внешняя звуковая карта, два-три доп. устройства (клавиши, процы, етц), фруктовый софт, иные daw, синтрилум кул едит про + разное ПО по обработке звука. Конечно же памяти буду ставить 8 гб и более. Ставить буду две системы - XP (для работы) и 7 (для игр). XP не критично - главное, чтобы 7-ка хотя бы встала.
Мой нынешний стационар с хар-ми выше справляется с таким набором (хотя уже не так идеально как раньше). Но вот с новыми играми туго.
Бюджет хилый. Думаю о машине на камне A10 5750M. Хотя товарищ на форуме писал, что у него Cubase работал плохо. Но предполагаю, что дело было либо в версии программы либо надо было поковыряться. В любом случае кубейсом я не пользуюсь
Из вариантов пока рассматриваю:
Asus X550DP (A10 5750M, 8670M)
Lenovo G505S (A10 5750M, 8570M/R5 M230)
Lenovo B590 (i5 3230M, 720M)
Как считаете справится ли красный с задачами? Или все же лучше смотреть на интел с жирафом? Просто как мне кажется если брать интел то начиная с i7 4700.. А это уже совсем другая история.. и цена)
Почему, в ряде приложений новая платформа, даже ноутбучная, будет лучше старой вашей. Но для игр ноуты малопригодны, более-менее игровые очень дорогие, прожорливые и склонные подыхать. Вот та же 720M ну совершенно никчёмная видеокарта, в игровом плане. Про APU на ноутах не особо в курсе, ну вот разве что был один случай , чел купил модель с AMD просто не разобравшись (была аналогичная модель с i5 сильно подороже, а он не спец), был крайне разочарован, несмотря на SSD и прочие плюшки.
Ноуты ограничены по весу, по питанию, по мощности СО. Потому, в целом, средний ноут раза в два слабее аналогичного по цене стационара по CPU и раз в 5 по GPU. Если бюджет ограничен, то не надо вам ноут.
С играми понятно спасибо)
У меня на крайний случай припасен план по быстрому апгрейду стационара за ~12к.
Но если брать более важную и целевую задачу - работа со звуком.
Как поведет себя A10 Или иные CPU в ноутбуках за ~20к для:
Цитата Perso:
внешняя звуковая карта, два-три доп. устройства (клавиши, процы, етц), фруктовый софт, иные daw, синтрилум кул едит про + разное ПО по обработке звука »
Как поведет себя A10 Или иные CPU в ноутбуках за ~20к для: »
Не знаю, но лучше берите интел. Если не фанат AMD или нет знакомых с положительным опытом в интересующих делах. Интел дороже, но резвее и в целом беспроблемнее, хотя на современных ноутах вы можете столкнуться с кучей разноплановых проблем, в основном связанных с заточенностью под win8 (UEFI корявое прибитое гвоздями, проблемы с драйверами). XP не поставите, разве что в виртуалку. С 7-кой тоже могут быть проблемы. С апгрейдами могут быть проблемы тож, многие производители сейчас ограничивают возможности расширения на уровне железа. Опять же гарантию при желании апгрейда потеряете. Так что сейчас виндовый ноут брать как есть и не пытаться "улучшить", если конечно не хочется приключений. Вроде Dell в этом плане ещё пока либерален, у Lenovo, HP, Toshiba, MSI всё печально. Про Asus и Acer не интересовался.
vadblm, Тоже выбирал ноут под похожие задачи(работа со звуком)Сделал вывод что меньше ~30к не стоит.
Сейчас за неимением стационарника(продал на i5 3го поколения)сижу за ноутом жены Lenovo B590. Добавил оперативки и всё равно хуже старого i5 го стационарника,плагинов много не использую последнее время поэтому терпимо.Но не советовал бы.
Ps.Себе решил брать мак.
Добавил оперативки и всё равно хуже старого i5 го стационарника, »
Ещё бы, ведь у мобильных i5 (и даже части i7) два ядра против четырёх у десктопных, да и эти ядра послабее. Но это всё равно намного лучше, чем Athlon 8-летней древности.
А так, десктопные и мобильные линейки, несмотря на одинаковое название (напр. i5) и рядом не стоят по производительности. Как, с другой стороны, и по потреблению/тепловыделению.
MBP с i7 четырехъядерным + 750M — ~100к и больше. Зелёная амфибия нежно тянется к шее… аналогичная по производительности десктопная конфа обойдётся раза в три дешевле.
Если не прав поправьте.
