|
Компьютерный форум OSzone.net » Linux и FreeBSD » Новости и флейм из мира *nix » Сложности перевода всех сотрудников с Windows на Linux |
|
Сложности перевода всех сотрудников с Windows на Linux
|
Новый участник Сообщения: 5 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Есть задумка перевести весь парк компьютеров с Windows на Linux, так как нужно переходить на лицензионное программное обеспечение, а на Linux это сделать намного дешевле. Пока я рассматриваю вариант покупки Mandriva Linux PowerPack+ 2007 c 50 дополнительными лицензиями и Wine@Etersoft для использования с программами 1С:Предприятие и Консультант+. Насколько реально будет это сделать? Поделитесь опытом портирования или предложите свои варианты.
Компьютерное хозяйство: 2 файл-сервера, 1 интернет-шлюз, 30-40 компьютеров в сети, из них 15 бухгалтерские. |
|
Отправлено: 14:00, 21-09-2007 |
Новый участник Сообщения: 5
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Dm1try,
Mandriva Linux PowerPack+ 2007 - 2500 руб. 50 дополнительных лицензий - 12500 руб. Wine@Etersoft - 18900 руб. Итого: 33900 руб. Это на 50! компьютеров. А если принимать вариант с Windows, сколько это будет? Windows XP Pro SP2 - 5000 руб. х 50 = 250000 руб. MS Office 2003 Basic - 5600 руб. х 50 = 280000 руб. Итого: 530000 руб. Даже без офиса впечатляющая сумма! Есть вариант заменить Мандриву на СУСЕ или Альт, но не знаю как дружать правоохранительные органы с GPL-лицензией. Хотя говорят, что Мандрива больше всего похожа на Windows. Там много встроенного софта как для офиса, так и для дома, а PowerPack+ можно и на сервер поставить. Кстати, на сайте Мандривы пишут, что она совместима с 1С:Предприятие 7.7/8. |
Отправлено: 11:26, 24-09-2007 | #11 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Старожил Сообщения: 215
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Это не намек - это по-моему прямо сказано.
Я не собираюсь переубеждать сторонников перевода фирм на линукс в обратном. Это бесполезно. Ниже, по указанной ссылке, указана стоимость OEM-лицензии и да ее можно купить просто так. Чтобы до конца убедить Вас в этом - приведу часть одного из ком. предложений, которые мы собирали перед лицензированием. |
Отправлено: 11:31, 24-09-2007 | #12 |
Ветеран Сообщения: 715
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать ZimBaBu,
С GPL в РФ, к сожалению, не все однозначно. Не знаю, идет-ли в комплекте Alt Linux бумажная лицензия. По поводу совместимости с 1С, для этого вам и нужен WineEtersoft. Я не знаю о какой совместимости заявлено в описании Mandriva. На счет похожести на windows, возможности установить на сервер - это можно сделать с любым дистрибутивом с длинным сроком поддержки. |
------- Отправлено: 11:38, 24-09-2007 | #13 |
Новый участник Сообщения: 5
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать must die,
Тогда именно поэтому что у Мандривы есть бумажная лицензия, она первый кандидат. Только у нее системные требования большие (СУСЕ более скромная). |
Отправлено: 11:46, 24-09-2007 | #14 |
Старожил Сообщения: 215
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата must die:
|
|
Отправлено: 11:47, 24-09-2007 | #15 |
Ветеран Сообщения: 715
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Dm1try,
Кхм.... После какого моего поста в этой теме вы меня причислили к сторонникам перевода фирмы на линукс. В данной теме, даже нет четких требований для перехода. И здесь больше дают "пространные" советы по "переводу", надеюсь я понятно выразился. Вас я тоже ни в чем не убеждаю... На счет ком. предложения..... Продавец имеет право вам это продать (я про первые строки). Вся отвественность за использование ложится на Вас. В случае если во время проверки вы не предоставите убедительных доказательств, что вы купили железо отдельно и самостоятельно его собрали, то будете вынуждены компенсировать разницу между OEM и GGK. В "нашем" случае, железо уже есть. Поэтому в ком. предложении должно было быть: 1. Get Genuine Kit WinXP Pro SP2 English DSP 1 License OEI CD Цитата Dm1try:
|
|
------- Последний раз редактировалось must die, 24-09-2007 в 12:40. Отправлено: 12:03, 24-09-2007 | #16 |
Ветеран Сообщения: 716
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать А почему никто не учитывает то, что стоимость лицензии для одного компьютера не есть лицензия для группы? Там цены другие. А этот скан - липа.
Да и вообще, переход на Linux, я считаю, является необходимым только потому что он вызовет сильное снижение зависимости от наработок M$ и других софтверных гигантов, клепающи "заплатки" и дополнения для продуктов M$ (антивирусы, файерволы и т.п.) Конечно, очень весомым является аргумент стоимости решения. Я бы сказал, что на данный момент он единственный. Ибо зачем одно менять на другое, если это новое позволит делать то же, что и старое. Разумеется, в таком случае аргумент "дешевле" - основной. Но если обратиться к сравнению, а что же лучше? Тогда из многих обзоров, сравнений и людского опыта видно, что открытые системы типа Linux всегда будут являться более надежными. Но и это не все. Все видят, что такое теперь Vista. На один DVD диск M$ умудрились поместить очень много, только вот ни одного приложения, необходимого для работы, там нет. Вопрос - что же там находится? Драйверы устройств? Так нет, многие драйверы приходится устанавливать вручную, беря их из интернета или с дисков, поставляемых производителем устройств. Все знают, что использование такой системы приведет лишь к бесполезной трате ресурсов компьютера (сравните, 450-600 Мб занимаемой памяти Vista в только что загруженном состоянии и 97-112 Мб Ubuntu 7.04, причем функциональность у двух систем не только сравнимая, но даже функциональность Linux превосходит Vista). Конечно, вы скажите, что в Vista содержит в себе кучу приложений, защищающих вас от вирусов, сетевых атак и "фишинга". Но вспомните, вы то же самое устанавливали на XP и объем занимаемой памяти был не больше 160 Мб при загрузке (лично у меня). Так откуда же такая прожорливость? Думаю, всем ясно, что в Windows XP уже давно устарела, и не только морально. В ней до сих пор нет нормальной поддержки многоядерных/многопроцессорных систем. Тем более, что в Home Edition ее вообще нет (по определению). Политика кэширования до сих пор сводится к меньшему использованию памяти (и это не меняется). А системы управления установленным программным обеспечением до сих пор нет (то, что есть - это одно название, фактически сама программа должна заботиться о своей установке и удалении). Использование идеи об определении типа файла по расширению - уже давно является бредом, ибо количество типов файлов ограничено числом 17576, а число логичных типов (не bbb или ppp) - еще меньше. Думаю, наивно думать, что существует значительно меньшее, чем 17576 число форматов. Часто встречался с таким, что под одним и тем же расширением скрывается совершенно различные форматы. Особо дикой выглядит идея о присвоении дисковой системе буквенных обозначений и привязка к этим обозначением. Смешными кажутся вопросы: "А что у вас на диске С?" или "Поменяйте мне диск Е". Интересно, где у него написано, что это С или Е? Некоторые противники Linux говорят о том, что постоянно приходится разбираться во внутренней архитектуре системы. Скажите, а присвоение дискам имен и методика этого присваивания - это не внутренняя архитектура ОС? И мы должны все это помнить и знать? Думаю, ответы очевидны. Итак, писать о смысле перехода на Linux можно бесконечно (как и об его отсутствии). Это вопрос философский. Хотим ли мы что-либо менять, делать свою жизнь более понятной, логичной. Стремиться к ее познанию. А не как часто получается: забиваем гвозди ложкой и, несмотря на то, что давно есть молоток, будем это делать, потому что привыкли. В свое время M$ замаскировала страх перед ЭВМ у большинства людей, добавив "красивых собачек" на экран. Что способствовало проникновению компьютера в массы. Однако, новое поколение, гораздо ближе знакомое с ЭВМ, уже выросло. И их не устраивает текущее положение вещей. Людям надоело забивать компьютером гвозди, когда можно его использовать для эффективного решения повседневных задач (разумеется, вы можете возразить: если все заставить делать компьютер, человечество вымрет и т.п.) Linux не идеальна, но она построена гораздо лучше, чем Windows. И философия в его основе лежит другая, более современная (Windows - скорее воплощение марксизма, тогда как Linux - сопутствует экзистенционализму). |
Отправлено: 14:43, 24-09-2007 | #17 |
Ветеран Сообщения: 715
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Envel:
|
|
------- Отправлено: 15:13, 24-09-2007 | #18 |
Ветеран Сообщения: 3487
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата Envel:
Она более рационально использует память. *.nix -ы кушают ресурсы никак не меньше Виндов. Цитата Envel:
Цитата Envel:
Сисадмину Линукс тоже придется больше платить. Уж ему побегать придется, особенно на первое время. Готово ли предприятие к убыткам, связанным с простоями и сбоями, пусть по вине пользователей? З.Ы. Сейчас только началась эта эпопея с лицензиями и т.п. Очень интересно будет узнать экономический эффект (положительный или отрицательный) перехода на другое ПО предприятий лет так через несколько. На западе я думаю такие выкладки имеются. Просто сиюминутная выгода может впоследствии обернуться немалыми убытками. |
|||
------- Последний раз редактировалось Severny, 24-09-2007 в 15:53. Отправлено: 15:39, 24-09-2007 | #19 |
Новый участник Сообщения: 5
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать 1. Может кто подскажет дистрибутивы которые менее прожорливы, чем Мандрива, а также имеют бумажную лицензию?
2. Кто-нибудь сталкивался с Бан-клиентами? Они все под Windows делаются или как? BDE в wine можно запустить? |
Отправлено: 15:47, 24-09-2007 | #20 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
CMD/BAT - [решено] Удаление всех папок с одним именем на всех дисках | volk1234 | Скриптовые языки администрирования Windows | 15 | 13-11-2009 02:13 | |
Wireless - Сложности с настройкой WiFi сети. | NordWest | Сетевое оборудование | 0 | 18-09-2009 03:13 | |
Прочее - Сложности доступа к сетевым дискам Novell-сервера | akalibr | Сетевые технологии | 2 | 29-05-2009 14:35 | |
Сложности при работе мыши (через ps/2, usb ,com - не имеет значения) | Abonent | Непонятные проблемы с Железом | 6 | 02-07-2008 06:43 |
|