Нужна ваша помощь в выборе бюджетного игрового компьютера

cebert · Отправлено: **14:31, 01-03-2013** | #11

Цитата:

Выделенное - несовместимо с процессорами Intel

согласен

AMD FX-8320-отпадает

А если сэкономить и взять
AMD FX-6100 AMD FX-6200 AMD FX-6300 AMD FX-4100 AMD FX-4300

Они не сильно горячие, имею пару лишних рублей. Продаю старье. И беру видеокарту или бп. Имеет смысл такая экономия? Не сильно ли я теряю в производительности? Это будет заметно в играх?

WSonic · Отправлено: **14:34, 01-03-2013** | #12

cebert, Самый производительный вариант -

Цитата cebert:

Intel Core i5-3470
Gigabyte GA-B75-D3V »

Mr.Benq · Конфигурация компьютера

cebert, берите предложенный мной конфиг,он будет по производительней в играх чем

Цитата cebert:

AMD FX-6100 AMD FX-6200 AMD FX-6300 AMD FX-4100 AMD FX-4300 »

и по цене не дорого

AMDBulldozer · Конфигурация компьютера

Цитата cebert:

А если сэкономить и взять
AMD FX-6100 AMD FX-6200 AMD FX-6300 AMD FX-4100 AMD FX-4300 »

Я бы рекомендовал Вам сравнить результаты тестов современных игр на разных процессорах и сделать вывод самостоятельно.

NB. Хотя, как Вы могли видеть из результатов тестирования, даже старшие модели AMD уступают в играх по производительности младшим моделям Intel, никто не может гарантировать, что такая ситуация сохранится и в дальнейшем.
Вполне вероятно, что в ближайшем будущем производители научатся распараллеливать вычисления по большему количеству ядер (как это уже сделали в Crysis 3) и процессоры AMD смогут значительно улучшить нынешние провальные результаты.

P.S. Прошу обратить внимание, что тестировались процессоры микроархитектуры Bulldozer, а не Piledriver. Для последних можете смело прибавить к результатам тестов процентов примерно 15.