[Cereal Keeler]

Здесь https://www.dxdigitals.info/2017/04/...processor.html советуют GTX 1660 SUPER, имеющей 100% соответствия процессору, »

Калькулятор этот кажет чушь, например, выставил i9-13900KF, так к нему тоже "идеальная" видеокарта 1660 SUPER, а 4090 кажет 36%. Бред собачий.
Да и смысл брать видеокарту, которой уже 4 года, только если бюджет принуждает. Сейчас тенденции игростроения таковы, что без суперскейлинга никак, FSR конечно будет работать и на 1660, но вот DLSS уже нет, причём даже старых версий. Волшебные лучики опять же, хоть и спорны, но не лишни. Также аппаратная поддержка современных видеокодеков тоже не будет лишней, вроде AV1. 4060 неоднозначная видеокарта, но то лишь из-за спорной маркетинговой политики хуанга, а так всё с ней хорошо, если платформа поддерживает PCIe Gen4, а Ryzen 5600 + B550 - поддерживают.

[Cereal Keeler]

Где-то выкладывали ссылку на аналогичный иностранный сайт. Поищите сами в поисковиках по "подбор видеокарты к процессору". »

Вы наверное про это? Там больше похоже на правду. И в самом деле, 5600 не всегда нагружает 4060 в современных играх в разрешении 1080p на 100%. 8-ядерник вроде 5800X даст связке прирост 10-15% процентов фпс легко. Ну а стоит ли эта замена того, решать владельцу.

[Grabber2006]

5600 не всегда нагружает 4060 в современных играх в разрешении 1080p на 100% »

Это такая ересь. Ставишь DLAA и вуаля, нагружается на 100%.

[Cereal Keeler]

Это такая ересь. »

Что, простите? В ролике видно, что иногда 4060 загружена меньше 90%, это означает упор в цпу.

Ставишь DLAA и вуаля, нагружается на 100%. »

А зачем? Нагрузка ради нагрузки? Ну так можно 8K моник взять и там любая видеокарта будет нагружена на 100%, даже 4090 будет показывать не больше 40 фпс Или, если моника такого нет, то даунскейл.

Всё ж думаю, что игровые видеокарты берут не для нагрузки, а чтобы поиграть комфортно, ну знаете, стабильные 60 фпс как минимум, без задержек и просадок.

[Grabber2006]

i3 10105f нагружает 4060 на 100%

[shisik]

А зачем? Нагрузка ради нагрузки? Ну так можно 8K моник взять и там любая видеокарта будет нагружена на 100%, даже 4090 будет показывать не больше 40 фпс Или, если моника такого нет, то даунскейл. Всё ж думаю, что игровые видеокарты берут не для нагрузки, а чтобы поиграть комфортно, ну знаете, стабильные 60 фпс как минимум, без задержек и просадок. »

Странная логика. А зачем тогда вообще продвинутая графика? 20 лет назад тоже играли на каких-нибудь GeForce 4, зачем усложнять графику? Ради нагрузки? Так и здесь

А вообще вместо того, чтоб делать выводы на основе фактов, вы подгоняете факты под заранее сделанный вывод. Предлагаете отключать какие-то настройки ради того, чтоб результат не противоречил вашему утверждению. Это ложный путь.

[Cereal Keeler]

Странная логика. А зачем тогда вообще продвинутая графика? 20 лет назад тоже играли на каких-нибудь GeForce 4, зачем усложнять графику? Ради нагрузки? Так и здесь »

Актуальность топовой видеокарты в линейке составляет 5-7 лет. В середине жизненного цикла (в самом начале обычно присутствуют детские болячки вроде отсутствия оптимизации) она может всё на максимумах, в конце - не всё и на минималках. Всё, что дешевле/проще - того хуже.

А вообще вместо того, чтоб делать выводы на основе фактов, вы подгоняете факты под заранее сделанный вывод. Предлагаете отключать какие-то настройки ради того, чтоб результат не противоречил вашему утверждению. Это ложный путь. »

Посмотрите это https://youtu.be/tlI9AvDhLhM. Если сложности с английским, то хотя бы те части, где автор предлагает угадать, где он использует ультра настройки, а где - нет (5:15).

[shisik]

Cereal Keeler, послушайте, есть условие: проц+видеокарта+fullHD, и утверждается, что существуют игры, которые в таких условиях могут нагрузить видюху на 100%. Вы с этим не согласны? Считаете это невозможным? Но вы начинаете рассказывать, что это не нужно. Да вас никто не спрашивает, нужно это или не нужно. Это возможно и речь идёт только об этом. А дальше каждый сам для себя решит какие настройки ему включать.

[Cereal Keeler]

есть условие: проц+видеокарта+fullHD, и утверждается, что существуют игры, которые в таких условиях могут нагрузить видюху на 100%. Вы с этим не согласны? »

Согласен.

Но вы начинаете рассказывать, что это не нужно. »

Так действительно не нужно. Вернее, не необходимо для получения качественного экспириенса при игре.

Это возможно и речь идёт только об этом. »

У вас есть 4090 и топовый проц ей в пару? Ну, чтоб не теоретизировать, а аргументировать примером. У меня - есть. Я знаю, о чём говорю. На личном опыте. Понятно, моник у меня тоже не самый дешманский, 4K@144. Я видите ли, зажрался, ну вот в теории хочу, чтоб всё летало на ультрах в 4K, то есть, чтобы было стабильно 144 фпс без просадок и статтеров. Но увы, не получается! И не потому, что я криворукий, у других пользователей с аналогичной конфигой всё плюс-минус так же. Есть такая идиома, bang for the buck, то есть выхлоп за деньги. И отсюда все ожидания, а также недовольство, когда они не оправдываются. Я потратил примерно 5000 евро на свой сетап (и собираюсь потратить ещё), но мой експириенс не многим лучше, чем у человека, который потратил в 5 раз меньше. А всё потому, что нет необходимости гнать всё в топ, когда у тебя нет денег на топ. Всё будет ок, если поднастроишь игры под железо, которое тебе по карману.

[shisik]

У вас есть 4090 и топовый проц ей в пару? »

А при чём здесь 4090? Речь вообще-то совсем о другой видеокарте. Или просто абы сказать?