[mountfield]

Да, пока эти процессоры дороговато стоят, в санрайзе видел E8200 BOX (2.66ГГц, 6мб, 1333) за 6290.

[Layla]

Интересно, а если бы он стоил в районе 6500руб он бы оправдывал себя или нет (по отношению к E6750 и Q6600)? Применялся бы для игр.

А если брать Asus P5KR и E8400 в магазине. Мать на месте перепрошьют или дома самой придется разбираться с прошивкой???

[Coutty]

Интересно, а если бы он стоил в районе 6500руб он бы оправдывал себя или нет »

Посмотрите эту статью: http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitema...cgi?urlid=5751
Или хотя бы эту картинку:

Хорошо видно НАСКОЛЬКО E8200 (и E8400) обгоняет Athlon 6400+ (который примерно равен E6750). Это график цена-производительность в играх.

Частота E8200 такая же, как у E6750. Но при этом больше кэша и улучшенная микроархитектура. Разумеется он будет быстрее! Про Q6600 и говорить нечего - игр, оптимизированных под четыре ядра очень мало, да и оптимизация очень слабенькая...

Мать на месте перепрошьют или дома самой придется разбираться с прошивкой??? »

Если у них покупаешь всё вместе, то они сами будут разбираться - надо же как-то клиенту показать, что оно работает

[N!kitoZZ]

Если у них покупаешь всё вместе, то они сами будут разбираться - надо же как-то клиенту показать, что оно работает »

Ага, а такие как мы, те кто собирают, мучайся потом, ищи прошивы и пр дребедень

Pasha4ur, не бери нах этот Celeron 4**, гонится хорошо, но толку от него....Лучше уж тогда возьми Пень DC, дороже на 500руб но гораздо резвее и гонится так же.

Вчера состоялся мой первый рекорд в разгоне процов, Пень 4 3.0ГГц был на боксовике разогнан до 4.6ГГц при напряжении 1.43в, на памяти 2.0в+открытое окно, поток воздуха непосредственно в корпус t возд= -33*C, на проце 19*С.

Coutty, по моему, так в играх новый Е8400 выиграет у Е6750 от силы 5 fps, есть ли смысл брать его сейчас

[Coutty]

Ага, а такие как мы, те кто собирают, мучайся потом, ищи прошивы и пр дребедень »

Что поделать... Всё лучше, чем слушать потом "оно не работает, сделайте, чтобы работало, да поскорее, да побесплатней, да клиент прав даже тогда, когда не прав"

по моему, так в играх новый Е8400 выиграет у Е6750 от силы 5 fps, есть ли смысл брать его сейчас »

Игры зависят больше от видяхи. Нэ?) Но если брать случай, когда всё упирается в процессор, то E8200 будет быстрее, чем E6750. А уж на сколько - это другой вопрос. По-любому, E8200 пришёл на смену E6750, поэтому скоро выбора не будет.

не бери нах этот Celeron 4**, гонится хорошо, но толку от него.... »

Думаю, что он берёт в качестве затычки для сокета. Чтоб потом какой-нить E8200 поставить.

[Layla]

А какого производителя лучше выбрать 8800GT? (в соотношении цена/производительность/качество)

[VINDIGO1]

А какого производителя лучше выбрать 8800GT? (в соотношении цена/производительность/качество) »

Из НИКСА

512Mb <PCI-E> DDR-3 Palit <GeForce 8800GT Sonic> (RTL) +DualDVI+TV Out +SLI - 459.00 у.е.

[Layla]

Здесь она кажется дешевле, если я правильно все поняла http://price.sunrise.ru/descriptionP...2&s=&p=9674.49

А какую карту выбрать для игр, в ценовой категории до 6000руб.?

[VINDIGO1]

А какую карту выбрать для игр, в ценовой категории до 6000руб.? »

256Mb <PCI-E> DDR-3 ASUSTeK EN8600GTS SILENT/HTDP (RTL) +DualDVI+TV Out+SLI <GeForce 8600GTS> - 201.00 у.е.
512Mb <PCI-E> DDR-3 Palit <GeForce 8600GTS> (RTL) +DVI+HDMI +SLI - 206.00 у.е.
256Mb <PCI-E> DDR-3 ASUSTeK EAX1950Pro/HTDP (RTL) +DualDVI+TV Out <ATI X1950Pro> - 209.00 у.е.

Взял всё с того же НИКСА. Все 3 карты (если мне не изменяет память ) в играх примерно равны.
Можно взять ATI X1950ХТ, но в прайсе её не было, поэтому цену не знаю, но думаю не на много дороже Pro версии, а производительность выше. Больше и предлагать то вроде нечего за такую цену, различия будут только в набортной памяти и фирме производителя

[zip000]

256Mb <PCI-E> DDR-3 ASUSTeK EAX1950Pro/HTDP (RTL) +DualDVI+TV Out <ATI X1950Pro> - 209.00 у.е. »

ОМГ... В означенную сумму очень хорошо укладывается Радеон 3850. Он будет быстрее всего вышеперечисленного (вместе взятого ).