[XPEHOMETP]

Сопоставил налоги для не богатых и богатых. Результат удивил своей регрессивностью

Друзья в этой публикации я решил разобрать казуистику нашей налоговой системы. По другому я ее назвать не могу. Речь пойдет об отчислениях в бюджет с нашей зарплаты.



Все - по ссылке, кроме самой сути:

Т.е. с моей зарплаты в 50 тыс. бюджет получит 43%. А что будет, если моя зарплата будет не 50 тыс. руб., а 500 тыс. в месяц. ... ИТОГ = 306 000 + 738 000 + 25 085 = 1 069 085 руб. Или в процентах к доходу это будет = 1 069 085 / 6 000 000 = 17,81%. Т.е. с зарплаты в 500 тыс. руб. бюджет получит в 2,5 раза меньше, чем если бы эти деньги были разделены между 10 работниками. Вот это регрессивность!!!

[bredych]

Друзья в этой публикации я решил разобрать казуистику нашей налоговой системы. »

пургу гонит.
600 000 * (,22+.029+.051) = 600 000*0,3 = 180 000.
Отмечу: 30%, а не 43.
И 180 тыр.

Далее, с 500к.
(6 000 000 - 1150 000)*,1 + 1150 000 *,22 = 1 067 000
+
865000*,029 = 25085
+
6 000 000 * ,051 = 306 000
= 1398085
Или 23,3%
меньше на 6,6% от оклада.

Если добавить НДФЛ 13% к каждому, то получится соответственно 43 и 36,3%. Если в сравнительной доле, то разница в 17%, а не в "2.5 раза", как врет автор.

При этом, платя всего на 17% меньше, пенсию они получать будут не в половину (или треть) оклада, а раз в 20 меньше оклада. Потому что потолок выплат - и потолок пенсий.

Но об этом же автор не станет говорить.

[XPEHOMETP]

bredych, кто у нас получает зарплату в 500 тыщь, или около? Для депутатов устанавливается персональная пенсия!

[XPEHOMETP]

Мать Тереза-самое большое разочарование 20 века. Вся ее деятельность лишь хороший спектакль

Имя матери Терезы давно стало нарицательным. Так говорят про людей, которые готовы бескорыстно помогать каждому. Эта женщина не просто вошла в историю – она была канонизирована. Но или это сделали по ошибке, или святой она стала за какие-то неведомые нам заслуги.

Ведь милосердия при жизни в ее делах не было совсем.


Мать Тереза содержала Дома милосердия по всему миру, но их деятельность разоблачили лишь спустя время

Скрытый текст

Агнес Гондже Бояджиу , так при рождении звали мать Терезу, стала монахиней в 18 лет. Спустя время ей как-то привиделся Господь, который велел идти и помогать бедным, проявлять к ним милосердие. И тогда Агнес отправилась прямиком в Индию, где власти выделили ей бывший буддийский храм.

Там будущая святая организовала "house of the dying"(хоспис) , в котором вместе с другими монахинями ухаживала за больными до дня их выздоровления или смерти. Но выйти живым из этого госпиталя было очень сложно.

Фонд матери Терезы был невероятно богат. Она дружила со многими политиками, главами государств и просто бизнесменами. На счета ее организаций перечислялись миллионы. Но на качестве лечения это никак не сказывалось.

Все, кто работал в этом доме говорят, что больные находились в ужасных условиях. Они лежали на полу, на матрацах, любая боль снималась только аспирином, остальное лечение проводилось копеечными препаратами.

Инструменты, в том числе шприцы, не стерилизовались, что приводило к передаче болезней от одного пациента к другому. Больных брили налысо, чтобы избежать педикулеза. Те, кто попадал в этот «госпиталь», в один голос уверяли, что он гораздо больше походил на концлагерь.

Слова бывших работников позже были подкреплены и результатами многочисленных проверок таких "домов". Выяснилось, что врачей в этих, так называемых клиниках, не было вовсе. Всю работу выполняли волонтеры, которые работали на добровольных началах за миску еды. И да, все они тоже верили в миф о добрых делах матери Терезы.

Благодетельница была категорически против использования обезболивающих препаратов. По ее мнению, страдания умирающих от боли были схожи со страданиями Христа, а это непременно очистит их души, приблизит к Господу.

Главной своей задачей мать Тереза видела распространение католичества по всему миру, поэтому больных массово крестили, даже не спрашивая, желают ли они этого. А большая часть пожертвований, которые люди несли, надеясь помочь умирающим, шла в Ватикан, на нужды церкви.

Может быть, именно за это и канонизировали мать Терезу – по приблизительным подсчетам, за время своей деятельности она принесла церкви миллионы долларов.

Сама мать Тереза страдать, как Христос, не собиралась. Она летала только бизнес-классом, передвигалась по городу на автомобиле с частным водителем, а когда забарахлило сердце, улетела его лечить в США в одну из самых современных и дорогих клиник мира.

Теперь вроде как не очень уместно говорить плохо об этой женщине – ведь ее уже нет в этом мире. Но ее фонды до сих пор продолжают работать, и возможно, по тем же самым схемам.

Что думаете? Вся ее благотворительность была хорошо поставленным спектаклем? Материальную помощь из ее фонда никто не получал, она никому не помогала, а через ее фонд просто отмывались деньги?

Вдумайтесь только, в отчёте, опубликованном в немецком Stern, говорится, что только 7 % пожертвований, поступивших в миссию милосердия, пошли на использование благотворительных целей. Куда делись остальные 93????

[bredych]

кто у нас получает зарплату в 500 тыщь, или около? »

квс-ы до 600 к. В рф.
в мск всякие (д)ефективные ма(на)жоры легко имеют и больше. Работающие на себя, зарабатывающие зеленые лямы, - вообще несравнимо больше. А зарабатывающих немало. Чтоб купить хату в мск, надо уже иметь доход порядка полуляма, иначе даже с ипотекой платить не сможешь. В питере чуть ниже, но тоже. Автомобили новые - от где-то 2 лям рублей, обычно авто покупается из расчета "4 зарплаты" - и вуаля, вон еще сколько имеющих доход в полляма. ну и т.д. и т.п.

Для депутатов устанавливается персональная пенсия! »

если вы про госдуму, то этих 400 баламутов на 150 млн населения страны я не изучал. Но шариковское "отнять и поделить" смотрится смешно: даже если пенсия будет по 100к руб (во что я не верю) и отнять у всех и поделить - это аж по целых 26 копеек на рыло. Зашибись разбогатеет население
Если вы про депутатов прочих органов власти - мать одной когда-то близкой мне дамы была начокруга одной из столиц. Живет сегодня весьма бедно, дети помогают им, сколько могут.

внезапно, совсем не та картинка,что рисуют балаболы в сети, да?

[XPEHOMETP]

Труд учителей обесценили, школы унизили, а качество образования всё не растёт

А как всё хорошо начиналось, поступило хорошее, на первый взгляд, предложение – а давайте экзамены с преподавателем отменим, а сделаем тестовый единый вариант. Ну, чтобы всех одинаково проверять, да и взятки преподавателям исключим! Идея-то хорошая, взятки – вещь плохая. Я сейчас не ставлю цель обсудить, хорошо ли было вводить тестовую систему или плохо. Я хочу обратить внимание, что доверие учителю потерялось. Кто-нибудь слышал о том, что взяточничество в сфере образования у нас многократно превышает тоже нехорошее действо в других сферах? Я не слышала, но учителя крайние.

Следующий момент, который касается недоверия учителю, введение огромного числа документации, отчётов, планов и журналов. И чего бы там, наверху, не думали насчёт того, что у учителя всего три документа, обязательных к исполнению, вряд ли найдётся много учителей, отказывающихся от бумажной каторги и призывающих в свидетели самого министра, когда из того же министерства приходит куча запросов. За последние 20 лет количество бумаг только растёт, а теперь ещё и электронные документы добавились. А на селе вообще с этим весело – родителям некогда сидеть в этих электронных дневниках, которые, из-за ограниченной скорости интернета, местами загружаются долго. И учителям на местах велено вести оба журнала. На всякий случай.

Остальное - по ссылке...

[bredych]

SpaceX не были бы SpaceX, если бы в той или иной степени не взорвали хоть один экземпляр КАЖДОГО своего изделия

Скрытый текст

Falcon 1 (FalconSAT-2), космодром на острове Omelek
Пожар на 1-й ступени, падение в воду
24.03.06


Falcon 9R Dev.1
Ошибочные показания датчика, самоподрыв
23.08.14


Falcon 9 v1.1(R) СRS-6
Нехватка гидравлической жидкости при посадке на платформу
22.01.15


Falcon 9 v1.1 + Dragon (CRS-7)
Отломившееся стальное крепление, удерживающее баллон с гелием 2-й ступени
28.06.15


Falcon 9 FT (Eutelsat 117/ABS-2A)
Закончившиеся топливо, падение на платформу
15.06.16


Falcon 9 FT (Amos-6)
Нерасчётное взаимодействие баллона COPV 2-й ступени и жидкого кислорода
1.09.16


Falcon Heavy (Block 3) Demo Flight
Нехватка вещества для зажигания двигателей TEA-TEB, уход от платформы, разбилась об воду
6.02.18


Crew Dragon (Статический тест SuperDraco)
Нерасчётное взаимодействие титанового клапана с тетраоксидом азота
20.04.19


Falcon Heavy (Block 5) STP-2
Выход из строя компонентов двигателя в следствие экстремально горячего входа в атмосферу, увод от платформы, разрушение об воду
25.06.19


Starship Mk1 (WRD тест)
Разрушение верхнего бака под давлением
20.11.19

[XPEHOMETP]

Классная руководительница Дмитрия Медведева резко раскритиковала ЕГЭ

Бывшая классная руководительница нынешнего российского премьер-министра Дмитрия Медведева Нина Ерюхина выступила с резкой критикой единого государственного экзамена, который является обязательным условием для поступления. Подобная информация была обнародована 23 ноября 2019 года.

Учительница российского премьер-министра преподает химию. Педагог заявила, что единый госэкзамен полностью уничтожил все то хорошее, чем отличалось отечественное образование, которое было лучшим в мире. Кроме того, Нина Павловна указала на тот факт, что подобного мнения придерживается немалое количество учителей.

По мнению педагога, экзаменационная система, которая существовала ранее, давала гораздо больше возможностей общения между учителем и учеником, а также гордости последних за успешное прохождение испытания.

При этом Нина Павловна вспомнила о своем самом известном ученике. Она рассказала, что Дмитрий Медведев был очень горд тем, что учитель назвал его ответ самым лучшим.

Образовательная система, которая существовала в Советском Союзе, давала как знания, так и осознание определенной ответственности в социальном плане, формировала правильное мировоззрение, качества настоящего лидера и пр.

Как считает Нина Павловна, на сегодняшний день советская система образования полностью уничтожена. По ее мнению, исправить ничего уже нельзя, ведь изменения потребовали вложения немалых денежных средств.

[XPEHOMETP]

Сможет ли конопля заменить хлопок

Хлопок, вроде, еще никто не курит?

Производство хлопка наносит природе серьезный урон. Конопля — удачная замена, но пока недотягивает по качеству. В разговоре с Business Insider топ-менеджер Levi's рассказал, когда и как массово появятся конопляные джинсы.

С легализацией промышленной конопли в США в декабре 2018 года в индустрии ожидается взрывной рост. По данным Reports and Data, рынок промышленной конопли в США может увеличиться с $4,63 млрд в 2018 году до $13,03 млрд к 2026 году. Среднегодовые темпы роста составят почти 14%.

Промышленная конопля долгое время была одним из наиболее распространенных прядильных растений в мире, получаемое из него волокно называется пенькой. В отличие от сортов конопли, выращиваемых для получения наркотиков, промышленная конопля содержит крайне мало каннабиноидов: до 0,3% тетрагидроканнабинола (ТГК) против 10–20% и выше у наркотических сортов.

Весной 2018 года лидер республиканского большинства в сенате США Митч Макконнелл внес законопроект по исключению конопли с содержанием ТГК менее 0,3% из списка особо контролируемых веществ. Это предложение позже вошло в единый Закон о фермерстве в США, вступивший в силу 20 декабря 2018 года.

Скрытый текст

Помимо лекарств с каннабидиолом, которые появляются теперь в Северной Америке на каждом углу, все большую роль конопля играет в текстильной промышленности — в производстве экологически устойчивой одежды. Легендарный производитель джинсов Levi Strauss сделал для этого немало.

В марте 2019 года Levi's в сотрудничестве с брендом Outerknown выпустил небольшую линейку джинсовых брюк и курток. Ткань в них на 69% состоит из хлопка, на 31% — из пеньки, по ощущениям же это чистый хлопок. Почему это важно? Потому что конопля, из которой делается пенька, требует для роста заметно меньше воды и химикатов, чем хлопок. Правда, в отличие от хлопка с пенькой работать не так просто: волокна хлопка собираются из пышного бутона, тогда как пенька — из твердого конопляного стебля.

«Это более длинное, жесткое и грубое волокно, — рассказал Business Insider вице-президент Levi's по глобальным продуктовым инновациям Пол Диллинджер. — Оно будто само не хочет становиться чем-то мягким, само норовит превратиться в веревку». Levi's удалось создать технологию, которая делает конопляные волокна мягче, позволяет им смешиваться с волокнами хлопка, при этом требует гораздо меньше воды, чем создание из конопли грубого материала. «Здорово, что это находит отклик у покупателей, но гораздо важнее, что такие разработки помогают подготовить нашу цепочку поставок к будущему», — отметил Диллинджер.

Он пояснил, что это не разовая акция, не проект с парой качественных нишевых продуктов, но целый исследовательский процесс, который будет длиться годами: «Мы намерены поместить это явление в сердце нашей линейки, смешать с линейкой, сделать частью портфолио Levi's».

По словам Диллинджера, Levi's продолжает работать над качеством получившегося материала, чтобы в перспективе снизить долю хлопка до 50% для большинства продуктов, а некоторые товары делать полностью из пеньки. Он обещает, что через пять лет мы получим ткань, целиком произведенную из конопли, которая чувствуется абсолютно как хлопок.

Наблюдая за ростом спроса на хлопок и на объемы требуемой воды для его выращивания и обработки, поиск альтернативы этому материалу становится очевидным, говорит Диллинджер. Зная свойства пеньки, он даже и не ждал, что решение найдется здесь, пока Levi'sне узнал о передовых разработках в Европе, где промышленная конопля уже легализована во многих странах. Компания не раскрывает своих партнеров и прочих деталей; она лишь сообщила, что разработка с нуля готового к выходу на рынок материала заняла три года.

Когда Levi's найдет способ производить товары полностью из «хлопконизированной» конопли, это снизит общее потребление воды на производство одежды на две трети, уверен Диллинджер. По данным Стокгольмского института окружающей среды, на которые он ссылается, сейчас на производство предмета одежды всего уходит 3 781 л чистой воды, из которых 2 655 л требуется на выращивание сырья для волокон.

Но, несмотря на оптимизм, Диллинджер также призвал не накручивать истерию вокруг того, что Levi's и другие производители одежды якобы намерены полностью избавиться от хлопка или же за день провести революцию в индустрии. Требуется много лет исследований и разработок, и потом пенька, скорее всего, будет лишь одной из нескольких натуральных альтернатив хлопку.

Идея же состоит в том, что одежда из конопли — будь то чистая пенька или смесь с хлопком — не должна стать какой-то фишкой. Диллинджер отметил, что за всю компанию Levi's говорить он тут не может, но от себя добавил, что маркетинговый шум вокруг «хлопконизированной» конопли его не сильно заботит: в конечном итоге суть проекта в том, чтобы клиент даже не ощутил разницы.

«Часто встречаешься с мнением, что покупка экологически устойчивого продукта — это некая жертва. Что якобы стоит выбор между чем-то этически приемлемым и чем-то просто классным. Но на деле не надо ничем жертвовать, чтобы делать экологически рациональные покупки», — уверен Диллинджер.

А лен чем хуже?

[Iska]

А лен чем хуже?

В нём нет:

до 0,3% тетрагидроканнабинола (ТГК)