[KILLOR666]

Селерон 1,7ГГц(вилламетт) всеравно лучше, т.к. его можно разогнать и до 2000.(1900 спокойно).
Тулатин конечно гонится , но результат всеравно будет хуже.

[SanCho]

KILLOR666

Селерон 1,7ГГц(вилламетт)

Страшнее тормоза не видел - это ядро на разных форумах было названо самой большой неудачей Intel с момента выхода pentium.MegalanckPRO если всё получится, то Туалитин будет быстрее, бери 1200мгц. Вероятность того что он заработает на 1596мгц велика. А если есть возможность поднять напряжение, то заработает наверняка.

[alibaster]

Спасибо SanCho, я понял что лучше брать Туалатин 1200й и гнать на 133ю! Но а вот по поводу напряжения, смотря какой переходник приобрету, хотя постараюсь с джамперами! Как мне сказали 1200й туалатин может тягаться с 1700м без разгона - это правда? И кто все-таки победит 1200й или 1700й?

[Tigr]

Уж не знаю, почему выбор только между этими процами, но на мамке с чипсетом под Pentium 4 можно посадить и проц с ядром Northwood, в то время, как с Tualatin-ом будет тупик

[SanCho]

MegalanckPRO как раз в тему. Ясно видно, что при разгоне и преводе на шину 133 в 3dmark Туалатин догонит Willamette. И обратите внимание на сжати MPEG-4 видео. И это при том, что на стороне Willamette DDR, шина 400мгц и на 40% больше частота ядра. Tigr человек думает, купить ли ему просто довольно дешевый процессор или менять ещё и мамку+процессор. На сколько я понял MegalanckPRO не нужна космическая производительность.

[bgg0408]

MegalanckPRO
лучше брать 1100 - вероятность разогнать ЕЩЕ выше даже и без поднятия напруги до 133-й шины, чем 1200. А Вилламетт - ужасный проц, не стоит его брать... И все из-за этого мерзкого NetBurst

[Vlad Drakula]

MegalanckPRO
у меня на работе есть как раз два таких компа...
селерон 1200 и селерон 1700 так вот селерон 1200 на много быстрее чем селерон 1700 в наших задачах!
разность в производеиельность заметна просто на глаз!

основным приложением у нас является ява машина кушающая порядка 200-500 мб оперативки...
на компах по 512 мб оперативки...

[alibaster]

Vlad Drakula, если не сложно, можете назвать материнки на которых эти процы стоят? А вдруг 1700й просто не полностью реализуется? И можно по подробнее что кроется под названием "наших задачах" - игры, офис, кодирование или что-то другое? Также может быть что на 1700м стоит более медленный накопитель HDD! Я видел подобную ситуацию когда Селерон 300А работал на много быстрее 700го потому что на 700м был винт Samsung 2Гб\4500RPM\256Kb а на 300А стоял western digital 40Гб\7200\8Mb! Я могу сделать окончательный вывод если ты, Vlad Drakula, ответишь на эти вопросы!!!! И разве будет так летать Туалатин при использовании BX-ной материнки? Спасибо!!!

[Vlad Drakula]

MegalanckPRO
селерон 1700 стоит на плате на чипах виа...
селерон 1700 стоит винче WD 80 Гб сата
селерон 1200 стоит не знаю на чом... но примерно на таком же...

как я писал выше основную нагрузку дает JAVA
программа на JAVA занимается обработкой текстовой и графической (ресайз) информации...