[Oleg Krylov]

1) Почта от разных наших клиентов будет лететь сначала к хостеру на наши ящики, а Эксченж будет их от туда выгрибать по соответсвующим ящикам своим »

Это еще и денег стоит дополнительных. За POP3-коннектор. Есть промежуточный вариант. Релей у хостера на ваш сервер. Пригодится при условии, если свалится ваш почтовик, или канал, почта может повисеть в очередях у хостера до починки.

[MD@nshin]

Вот тут недавно обсуждалось: http://social.technet.microsoft.com/...1-aab6e8469ab2

[DeniTornado]

А релей это оязательная штука? Я просто сейчас "забит" инфой, т.к. первый раз ставлю почтовую систему и много инфы трудно перевариваю.

[MD@nshin]

Это для безопасности. Технически не обязательно. Но не будете же вы выставлять ваш Exchange сервер в Internet. Это не безопасно.

[DeniTornado]

Согласен! Сейчас у меня стоит Трафик Инспектор там вроде бы есть публикация почтового сервера, или я подумываю об ISA Server. Там вроде точно есть какая-то публикация? Это имеелось ввиду? Релей?

[MD@nshin]

Ну как вариант. Не плохой вариант.

[Oleg Krylov]

Что-то мы зажрались, не думаешь, Миш? Публикация на ISA уже неплохой вариант Нам теперь подавай отказоустойчивую группу Edge + HUB NLB Cluster? Вот ты меня повеселил
DeniTornado, публикация на ISA - отличный вариант!

[DeniTornado]

Спасибо! Короче как я понял, что после еще некоторых донастроек Эксчендж и его подзубривания, мне надо 1) создать релей и 2) Позвонить провайдеру или хостеру? Чтобы они справили MX запись на мою (мой белый IP) и после этого почта польется не в ящики хостера а те что на серваке созданы?
Все верно или я опять туплю )))

[MD@nshin]

Лучше не зубрить, а понимать как это работает. А в целом все верно. В нюансах разберетесь по ходу дела или читайте книги

Олег, а ты как думал? Если бы не прогресс то мы бы сейчас не за клавиатурой сидели, а почту на лошадях развозили.