[Angry Demon]

допустимо ли в одной физической сети, как описано выше, эксплуатировать оборудования с разными логическими настройками?

Да.

Где-то у вас, возможно, какое-то устройство использует адрес 1.100.
Возможно, это какой-то коммутатор, возможно, кто-то притащил своё устройство.

Сканируйте сеть с отключенным сервером и составляйте карту сети с адресами, лебедями и чучелами (если это входит в ваши обязанности).
Работа адовая, но она должна быть сделана.

[dislike]

Где-то у вас, возможно, какое-то устройство использует адрес 1.100. »

Не сходится, я поменял машинам адреса, теперь машина 1.213 лежит. Похоже в разное время разные причины действуют, именно сегодня - глючит гипервизор или виртуальная машина.

[Jula0071]

dislike, покажите трейс лучше.

[dislike]

Вот. Правда не совсем понимаю, что это даёт. Это трассировка из соседнего корпуса, между пунктами назначения два свитча

[Anton04]

dislike,

Может кто-то "добрый" Вам устроил замыкание на сетевом оборудовании (т.е. выходящий из свича патчкорд вставил в этот же свич, но в другое гнездо)?

[freese]

ожет кто-то "добрый" Вам устроил замыкание на сетевом оборудовании (т.е. выходящий из свича патчкорд вставил в этот же свич, но в другое гнездо)? »

тогда бы вся сеть сбоила и то не факт, некоторые коммутаторы не дают закольцовываться

[Jula0071]

Судя по трейсу, либо icmp зафаерволен на большинстве узлов, либо всё плохо.

[freese]

а если проверить нагрузку на сеть во время этих провалов?
возможно что-то "атакует"?

[Jula0071]

возможно что-то "атакует"? »

Бродкасты, к гадалке не ходи. Ну и мультикасты возможно. Впрочем, без внятной схемы сети ничего не сказать, только гадания. Но мне так кажется, что там чёрти что творится и никто не знает, что.