[Ser6720]

"Студебекер" - автомобиль победы

Великая Отечественная была войной машин. Говоря об оружии Победы, обычно вспоминают легендарные танки Т-34, штурмовики ИЛ-2, реактивные миномёты «Катюша» и другие образцы вооружений отечественного производства. Однако к этому же списку можно добавить и иностранную технику, поступавшую в СССР по ленд-лизу: например, американские грузовики повышенной проходимости. Наиболее известными из них стали автомобили марки «Студебекер»,

[XPEHOMETP]

Зачем моряки опоясывались пулеметными лентами?

Зачем, зачем? Ну, зачем ожерелье из зубов мамонта? Если хочешь быть красивым, поступи в гусары моряки. А практический смысл был?



Казалось бы простой вопрос - зачем морячкам нужно было перематывать себя пулеметными лентами? Но, как оказалось, однозначного ответа нет. Есть несколько мнений историков, которые я сейчас приведу, выбирайте какой понравится.
...
А вот у пехоты сухопутной почему-то лент на бойцах нет...


...

Кстати, тема-то не новая... Такой способ практиковали многие.

Остальное - по ссылке...

[XPEHOMETP]

Как пилот У-2 «за хулиганство» стал Героем Советского Союза

Если в кратце - отбомбился не там, где приказывали, но слишком хорошо отбомбился. Остальное - по ссылке.

[Iska]

Зачем моряки опоясывались пулеметными лентами? »

Исключительно выпендрёж.

[XPEHOMETP]

Человек, который очень похож на клинического психопата. Тем не менее, свой след в истории оставил: барон Унгерн. Психопаты и с другой стороны были: для психики малолетки Гайдара командование полком отнюдь не благополучно закончилось. Война есть война.

Русский бог войны: самый загадочный генерал Гражданской войны

Без сомнения, Унгерн был выдающимся храбрецом и командиром, хотя его идеологические и религиозные взгляды можно было бы отнести к безумию. Однако его деятельность реально повлияла на судьбу целого народа – пусть не русского, но монгольского. Ведь как бы то ни было, именно он очистил Внешнюю Монголию от китайской оккупации.

Остальное - по ссылке.

[XPEHOMETP]

ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ: МИФ О РЫЦАРЯХ-ПОДВОДНИКАХ

Утром 5 апреля 1242 года стороны выстроили на Чудском озере для сражения. Причем, ровная местность была выгодна прежде всего рыцарской коннице. Где она могла блестяще провести свой излюбленный прием: удар железной свиньей. То есть тупым клином. Рыцари как обычно набрали хорошую скорость и уже готовились вынести в рай шеренги русской пехоты, как вдруг – бойцы Невского разбежались в сторону, а конница на хорошем скаку врезалась в груженые камнями телеги. Надо ли говорить, с ними случилось? Русские ударили по врагу с флангов. От турнирных замашек рыцарей не осталось и следа. Началось форменное избиение.

Вариант интересный, но не ясно, откуда автор его взял.

[XPEHOMETP]

Должен ли каяться русский народ за свержение и убиение царя Николая II?

В связи со столетием со дня мученической кончины царя Николая II и его семьи вновь раздаются голоса о необходимости покаяния русского народа в «грехе свержения Государя и его убийства». Голоса эти звучат, естественно из лагеря православных монархистов, точнее, ультрамонархистов...
...
Участвовал ли весь русский народ в грехе свержения и последующего убийства царя? Может быть, заговорщики, прежде чем свергнуть Государя (или вынудить его к подписанию отречения - кому как угодно), проводили референдум о необходимости этого? История о подобном референдуме умалчивает. Равно как умалчивает она и о референдуме, проведенном большевиками о необходимости расстрела членов династии Романовых (расстреляны, как известно, были не только Николай II и его семья, но и другие Романовы).
...
Но тут у меня возникает другой вопрос: а как быть с другими цареубийствами Романовых? Как известно, убийства государей романовской фамилии были и ранее. Исключим Александра II, убитого народовольцами, - потому что убийцы были повешены. Но как быть с предшествующими убиенными Романовыми? Начнем с императора Павла I. Считается, что к его убийству причастен его сын Александр I , занявший престол после убийства Павла. Во всяком случае, убийцы вовсе не были повешены, а это о многом говорит. Ранее был убит Петр III, его отец. В результате на престол взошла главная заговорщица - жена Петра Екатерина II, прозванная дворянами Великой... Когда после смерти Екатерины на престол вступил Павел I, то он постарался вознаградить тех офицеров, которые остались верны Государю. Например, был награжден премьер-майор Абрамов Степан Михайлович, который отказался давать присягу Екатерине II. Вот пример, достойный для подражания! Наши современные монархисты очень любят вспоминать имя генерала графа Келлера, пытавшегося защитить Николая II и отказавшегося присягать Временному правительству. Что же они не чтят Абрамова?
...
Но самое интересное - ни Николай II, ни Павел I, ни Петр III, скорее всего, не оказались бы на престоле, если бы в 1741 году не был свергнут законный Государь Иоанн VI. Свергнут он был Елизаветой II, также прямым предком Николая II.

А убит он был уже при Екатерине II, тоже предке царя-страстотерпца (убит охранниками при попытке поручиком Мировичем его освободить). Убит по прямому указанию Екатерины, давшей соответствующие указания охранникам.
...
Почему мысль о необходимости покаяния всего народа (а не только правящих Государей) за свержение и убиение Павла, Петра и (особенно) Иоанна VI не пришла в голову ни св. Филарету Московскому, ни св. Иоанну Кронштадтскому, ни св. Иоанну Восторгову? Все названные мною святые - не только великие подвижники, но и крупнейшие монархические идеологи своего времени, и потому особо чтимы именно в монархических кругах. Может быть, они были просто малодушны? - Не думаю. Особенно трудно подозревать в малодушии священномученика Иоанна Восторгова, учитывая, его мученическую кончину. Нет, я думаю, все дело в том, что эта мысль не пришла им в голову именно потому, что она бессмысленна.

[Iska]

…проведенном большевиками…

Опять у кого-то большевики Государя расстреливают .

Начнем с императора Павла I.

Лучше начать с Ворёнка (он же несостоявшийся Иоанн V).

[Jula0071]

Кстати, тема-то не новая... Такой способ практиковали многие. »

Фото генерала мексиканской революции Панчо Вилья совсем не в тему. На груди у него не пулемётные ленты, а кожаная бандольера (патронташ).

[XPEHOMETP]

Вещий Олег: а была ли змея?

Правда, тут первым возникает вопрос: а был ли щит на воротах Царьграда?

Интересно, но в Византийских документах того времени нет не одного упоминания об этом событии. Некоторые историки считают, что подписание подобного договора не было заслугой Олега, а было продиктовано политической конъюнктурой данного периода.

Ну и на счет рептилии:

Существует древняя скандинавская легенда. В ней говорится, что славный воин Орвард Одде, будучи юношей, узнал о своей смерти. Смерть должна была случится по вине его коня. Не став дожидаться собственной кончины, Орвард убил животное. Спустя годы, он пришел на место гибели коня и споткнулся о его череп. В черепе дремала змея, которая и убила славного воина.

Эти самые князья, призванные из варягов, наверняка свои саги рассказывали, а разные там Несторы-летописцы вполне могли их фольклор принять за реальный рассказ об одном из этих князей-варягов