[Busla]

точно так же как и внутри функции:

Код:

int sz_of_result = max(sz1,sz2);

:-)
Это называется "ошибка проектирования" - похоже, нужно переписывать не отдельную функцию, а всю программу.

[mrcnn]

max(sz1,sz2) это не функция, а макрос, кстати.

Вспомнил, как находить размер.
arr_sz=sizeof(x)/sizeof(x[0]);
Хотя похоже с динамическими массивами это не работает.
Вопрос по прежнему остался.
Как определить размер динамического массива и не вылететь за его пределы?

Размер массива будет известен только после обработки данных функцией, до этого узнать его нельзя. Изначально даже самой функции вообще неизвестно, сколько элементов будет в массиве, и в целях экономии ресурсов, чтобы не копировать постоянно один массив в другой с увеличением размера, я устанавливаю минимально возможный (имею право, так как по условию задачи числа положительные). Если были бы отрицательные, то только копирование одного массива в другой. Так же как внутри функции устанавливается размер, вне этой функции использовать нельзя. Запускать два раза обработку, чтобы узнать размер и получить указатель нельзя. Нет никаких ошибок в проектировании.

[Busla]

mrcnn, если ошибок в проектировании нет, то и вопросов возникать возникать не должно о представлении данных внутри программы

А вы даже не знаете, где в вашей программе размер массива

[mrcnn]

Busla, Умный, да?

- Взвод идет грузить люминий!
- Не люминий, а алюминий, товарищ прапорщик! .
- Взвод идет грузить люминий! А самый умный идет грузить чугуний!

Пофиг. Буду передавать через глобальную переменную. Мне не жалко.
Класс я организовывать не буду и не хочу.

[Alan85]

Предлагаю использовать нулевую ячейку массива для хранения длины . Как string в старом паскале

[Busla]

Класс я организовывать не буду и не хочу. »

не обязательно переходить на объектную парадигму: можно возвращать не массив, а структуру с массивом, его размером, и коэффициентом заполнения. А вообще, в C++ разумнее не изобретать велосипед с динамическими массивами, а использовать готовые контейнеры стандартной библиотеки, в частности векторы.

[mrcnn]

Я недостаточно знаю структуры и классы, поэтому будут постоянно ошибки. У меня больше времени уйдет на разбор языка и на борьбу с ошибками, чем на написание программы и на разработку алгоритма. А программу сдать надо завтра и времени переписывать готовое нет..

Я мог бы вообще не писать эту программу, а найти и скачать готовый класс, но я не хочу. И Я БУДУ всегда изобретать новый велосипед и разбираться с деталями, лежащим в основе велосипеда. Без всяких vector, list и т.д STL. Нужно изобретать велосипеды, чтобы не сидеть в говне. Чтобы не покупать велосипеды в магазине за 20 тысяч рублей. Чтобы экономить. Чтобы он был более функциональным, удобным и красивым. И понятным для меня лично. Нужно изобретать велосипеды.

[pva]

Я недостаточно знаю структуры и классы, поэтому будут постоянно ошибки. У меня больше времени уйдет на разбор языка и на борьбу с ошибками, чем на написание программы и на разработку алгоритма. А программу сдать надо завтра и времени переписывать готовое нет.. »

А зря! месяц помучаешься, потом за уши не оттянешь!
Ну если очень не хочется, есть ещё способ:

Код:

int* calculate(int* arg1, int size1, int* rag2, int size2, int* return_size=0)
{
  ...
   if (return_size) *return_size = size3;
   return ...
}

[Devils0411]

Извините за оффтоп. Время поджимает. Есть задача.
Задается размер массива в ручную (например 7), нужно найти к-ый минимум (например нужно найти 3 минимум) и вывестина экран изначальный массив и этот минимум. Как мне обьяснил препод (и если я его правильно понял), то выглядить это должно примерно так:
Программа запрашивает у пользователя в вести размер массива (ввод размера массива в ручную например 7)
Далее программа запрашивает, указать какой минимум он хочет найти: (например 3)
После этого программа просит ввести массив в ручную (6 2 7 1 8 5 9)
И в конце программа должна вывести на экран сам массив и к-ый минимум.
Как мне обьяснил препод, программа должна найти первый минимум по отношению ко всему массиву в данном случае это 1, затем второй минимум - 2, потом 3 минимум - 5.
Как я понял, то это должно выглядить так: программа находит первый минимум - 1, потом найти следующий минимум и сравнивать его с массивом, но не учитывать первый минимум.

P.S. В С++ я не селен, понимаю, но реализовать не могу. Помогите пожайлуста. В понедельник сдавать!

Код:

#include <iostream.h>  
#include <stdlib.h>  
#include <time.h>  
#include <conio.h>  
main()  
{  
int n, i, k, m;  
cout<<"Vvedite kolichestvo chisel v massive"<<endl;  
cin>>n;  
int A[10];  
cout<<"Vvedite, kakoj po schetu minimum nado najti"<<endl;
 cin>>m;  
int min, c; 
for (i=0; i<n; i++)  	
{  	
            cout << "Vvod massiva: ";
	cin >> A[i];  	
            if (A[i]<min) min=A[i];  	
            }  
cout<<endl;  
c=1;  
min = A[0];  
for (i=0; i<n; i++)
  	{
  	if (A[i]>min) { min = A[i]; c++;};
    	if (c==m)
  		{
  		cout<<"Iskomoe znachenie "<< min;
  		break;
  		};
  	};
 if (c<m) cout<<"Trebuemoe znachenie otsutstvuet";
 getch();
 }

Вот код программы, которую мне помогли написать. То что она не правильная - известно. Может наведет на мысль.