Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом » Дисковая подсистема для сервера 1C

Ответить
Настройки темы
Дисковая подсистема для сервера 1C

Старожил


Сообщения: 487
Благодарности: 12

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Всем привет!

Планируется заменить имеющийся сервер на более производительный (предпочтительней), либо на текущем заменить только дисковую подсистему.
На текущем сервере работают два SATA диска в режиме software raid. Конфигурация железа: MB G31, Intel Core Quad, 4GB.
Сервер нужен бюджетный, на 2 пользователей, расширение числа пользователей не планируется в ближайшее время, база тоже небольшая.
В качестве дисковой подсистемы хочется взять SSD, например, Intel S3610 или аналог и пару SATA дисков в тот же software raid.
Но вот как лучше сделать, поставить систему на SSD и делать с него бэкапы на software raid, либо использовать SSD как кэш, либо вообще взять два SSD в software raid я даже не знаю.
Подскажите, как лучше будет сделать.
Использую Windows Server 2008 R2.
Заранее спасибо.

Отправлено: 19:47, 28-05-2018

 

Аватара для Anton04

Ветеран


Сообщения: 1272
Благодарности: 206

Профиль | Отправить PM | Цитировать


berkut_174,

Учитывая
Цитата berkut_174:
Сервер нужен бюджетный, на 2 пользователей »
я бы ничего не трогал и купил бы SSD на котором стояла бы ОС и были бы БД 1С (это если мы рассматриваем файловый версии БД 1С), а вторым диском поставил бы обычный HDD и бэкапил бы туда всё что нужно.
В данном случае объём SSD нужен от 400 гигов (Intel дорого и не всегда хорошо, тем более Intel S3610 уж никак не катит на бюджетный вариант), например Samsung. RAID в данной конфигурации излишен и не принесёт ровным счётом ничего.

P.S. А вот увеличить ещё и объём ОЗУ (если это возможно) это хороший вариант.

-------
Слабый всю жизнь идёт лёгкой дорогой, черта сильного выбрать трудный путь.
Будь осторожен в своих желаниях, ибо они иногда сбываются.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 21:44, 28-05-2018 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.

mwz mwz вне форума

Аватара для mwz

Ветеран


Contributor


Сообщения: 8068
Благодарности: 1940

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Anton04:
RAID в данной конфигурации излишен и не принесёт ровным счётом ничего. »
Полагаете что бесперебойная работа сервера при отказе одного диска из RAID-1 — это в данном случае не существено?

-------
Mikhail Zhilin


Отправлено: 18:42, 29-05-2018 | #3


Аватара для Anton04

Ветеран


Сообщения: 1272
Благодарности: 206

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата mwz:
Полагаете что бесперебойная работа сервера при отказе одного диска из RAID-1 — это в данном случае не существено? »
В данном конкретном случае да. Вероятность выхода из стоя современных SSD (не ультра бюджетного класса) намного ниже чем выход из строя современного HDD (не серверного уровня). Поэтому нестабильность системы нужно оценивать в общем, а не в частности.
Очень часто совтовые RAID массивы на Windows сбоят (и требуют к себе повышенного внимания), по разным причинам, от драйвера или плохой совместимости самих HDD с таким режимом работы.
К тому же вы учитывайте бюджетность платформы в целом, да дату выпуска всех комплектующих достаточно критична для надёжности и безотказности.
И ещё berkut_174, нигде ни писал о том какой уровень RAID он использует или планирует использовать.

-------
Слабый всю жизнь идёт лёгкой дорогой, черта сильного выбрать трудный путь.
Будь осторожен в своих желаниях, ибо они иногда сбываются.


Отправлено: 22:14, 29-05-2018 | #4


Ветеран


Сообщения: 2032
Благодарности: 407

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Anton04:
Вероятность выхода из стоя современных SSD (не ультра бюджетного класса) намного ниже чем выход из строя современного HDD (не серверного уровня) »
Зуб дадите? Сыпется всё. А оперировать вероятностями можно только если есть хоть какая-то отказоустойчивость. Когда отказ приходит на single point of failure, уже не интересно, какой MTBF был у этого узла.

С другой стороны, судя по тому, что нынешний сервер работает на тухлом десктопном железе лет с десяток, заказчику на надёжность и отказоустойивость начхать.
Цитата Anton04:
И ещё berkut_174, нигде ни писал о том какой уровень RAID он использует или планирует использовать. »
Цитата berkut_174:
На текущем сервере работают два SATA диска в режиме software raid. »
Ну да, наверняка RAID 0

-------
ПМ стираю не читая. Не пишите мне.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 12:02, 30-05-2018 | #5


Аватара для Anton04

Ветеран


Сообщения: 1272
Благодарности: 206

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Jula0071:
С другой стороны, судя по тому, что нынешний сервер работает на тухлом десктопном железе лет с десяток, заказчику на надёжность и отказоустойивость начхать. »


Вот именно это я и хотел показать.

-------
Слабый всю жизнь идёт лёгкой дорогой, черта сильного выбрать трудный путь.
Будь осторожен в своих желаниях, ибо они иногда сбываются.


Отправлено: 17:33, 30-05-2018 | #6


Ветеран


Сообщения: 2032
Благодарности: 407

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Anton04:
Вот именно это я и хотел показать. »
Но зачем сподвигать на продолжение нехорошей практики? Вообще, нужно по уму сначала про бюджет спросить, вдруг заказчик просто не в теме (обычное дело) и косарь-полтора на младшее, но приличное серверное железо готов выделить. Понятно, что на десктопном железе аналогичный по производительности аппарат будет стоить раза в два-три дешевле, но и надёжность будет только уровня "авось с ним ничего не случится". Кстати, такой подход оправдан, если простой в сутки и более не критичен для бизнеса - за день-два вполне можно добыть такое же десктопное железо и развернуть на него бекапы. Зарплаты и оплата счетов могут подождать, например.

-------
ПМ стираю не читая. Не пишите мне.


Отправлено: 17:49, 30-05-2018 | #7


Старожил


Сообщения: 487
Благодарности: 12

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Anton04:
berkut_174, нигде ни писал о том какой уровень RAID он использует или планирует использовать »
RAID1 конечно же. Сейчас тоже software raid1.

На самом деле, если сравнивать десктопное с серверным железом, то на текущий момент, в основном, разница большая в стоимости материнской платы. Процессор, память примерно стоят также, но всё же превышают на несколько тысяч десктопную.

Что касается надёжности, она конечно же нужна, но не запредельная. Бюджет исходит из рационального использования сервера. На данный момент он задействован только для 1C. Но в то же время я безусловно отдаю предпочтение серверному железу. У меня примерно в 50-60 тыс. руб. выходит, если брать серверную платформу на s1151, например.

Отправлено: 08:15, 31-05-2018 | #8


Ветеран


Сообщения: 2032
Благодарности: 407

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата berkut_174:
На самом деле, если сравнивать десктопное с серверным железом, то на текущий момент, в основном, разница большая в стоимости материнской платы. »
На самом деле там всё шасси другого уровня, с железным RAID контроллером, корзинами с горячей заменой дисков, встроенным мониторингом и удалённым управлением. А процессор и память в сервера начального уровня, например PowerEdge R230, можно поставить ровно те же, что и в десктоп, хоть i3, хоть Celeron.

-------
ПМ стираю не читая. Не пишите мне.


Отправлено: 12:00, 31-05-2018 | #9


Старожил


Сообщения: 487
Благодарности: 12

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Jula0071

Это уже никак не тянет на бюджетный сервер. Тем более в данном случае перечисленный функционал избыточен.

Отправлено: 12:20, 31-05-2018 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом » Дисковая подсистема для сервера 1C

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Подсистема Windows Subsystem для Linux выходит из этапа бета-тестирования OSZone News Новости и события Microsoft 0 01-08-2017 10:30
2008 - [решено] выбор сервера для 1C (SQL server) riga_f Windows Server 2008/2008 R2 6 30-08-2010 08:11
Windows 2003 R2+AD+MSSQL Зависает. Перестаёт отвечать дисковая подсистема Primeq Microsoft Windows NT/2000/2003 5 17-10-2009 17:16
Сервер: дисковая подсистема..что и как?? M1sha Хочу все знать 1 10-11-2008 12:06
Windows server 2003 + 1C - конфигурирование сервера. darts115 Microsoft Windows NT/2000/2003 7 01-06-2007 14:04




 
Переход