[Thief in shadow]

Guest
HP,  Agfa или Acer

Гм. Исходный вопрос не дает достаточно информации. Зачем сканер нужен. Сканировать много текстов - тогда лучше с автоподатчиком. Сканировать мелкие тексты - так для этого годится почти любой 600dpi сканер, не говоря о 1200dpi. Сканировать сложносверстанные тексты - так это вообще проблема не сканера а распознавалки.  Или вопрос в том, какой сканер делает это быстрее?
А по маркам. Агфа сейчас стала фиговые сканеры делать. А старые, где их не б.у. найдешь. HP, Epson, Umax, Mustek - серия bearpaw. Эти хороши. Насчет остальных - не знаю. У Genius проблемы с цветопередачей были заметные. Но это по словам человека у которого он был.
Если бы уважаемый Guest 62.118.146.* дал чуть больше информации, то и ответ был бы более конкретный

Я бы взяд Canon, он действительно быстрый и ооооочень компактный! Но один недостаток - глубина резкости крайне мала, то есть, он может качественно сканировать только плоские документы и картинки.

2 MaxKelada

Так за счет компактности он и имеет малую глубину резкости. У него сенсор CIS. Кстати, он должен и проблемы с цветопередачей иметь, я как-то сомневаюсь, что в Canon его с этой стороны очень тщательно вылизывали, а плохая цветопередача это семейная болезнь CIS сканеров.

SilentSpider
Вот с цвето передачей у него всё просто отлично! Я себе собираюсь брать именно такой.

[Guest]

Нужно только разрешение от 600 dpi и желательно оптическую плотность от 3.0 D (для сканирования фото и слайдов нужна плотность побольше). У меня на работе есть Acer 620ST, Acer 640UT, Agfa Arcus1200 и Mustek какой-то, (самый медленный из перечисленных). Сравнивали на скорость (на фото А4 формата и разрешении 600 dpi) Acer'ы и Agfa - разницы большой не заметили. Хотя Agfa немного пошустрее, но этот сканер полупрофессиональный и там достаточно сложный софт. Сама пользуюсь Acer 620ST и вполне им довольна.
А для получения большей информации можно посмотреть сайты www.digitalware.ru и www.scaner.ru. И еще были статьи в КомпьютерПресс по тестированию сканеров, например номер 7 за 2001 год.

Все зависит от доступной суммы
Очень дорогие Umax PowerLook 1100, D 3.4
Дорогие Epson Perfection 2450 Photo
Не очень дорогие Umax Astra 4500, Epson Perfection 1650  Photo
И т.д.

Ребятки, подскажите чайнику - мне нужен сканер для слайдов. Вроде Epson Foto и HP 4470C  по характеристикам одинаковые, а цена очень разная - все же что лучше???
И второй вопрос: для качественного сканирования слайдов хватит ли 1200 разрешения или все же напрягаться на 2400.
Подробности: пленок море, требования к качеству большие.

И 2400 не хватит. Если требования к качеству большие, то твой выбор лежит где-то в районе 800-1000 $. И разрешений порядка 3600. Собственно здесбь важно не столько разрешение, сколько динамический  диапазон D, который должен быть где-то 3.5-3.8

Поднимаю тему. Времени много прошло, ситуация на рынке изменилась?

Мне вообще друг Epson советует, а что скажите вы? Цена - ниже 100 баксов. Преимущественно тексты сканить.