[Busla]

существуют Fake-RAID контроллеры, где, как я понял, функционал по части RAID отличается от полноценных RAID-контроллеров »

нет, отличия в реализации - базовый функционал у них идентичный

Первый раз вижу такой "беспредел". »

всё когда-то случается впервые

В общем-то и полноценные аппаратные реализации могут отказаться стартовать, если они "сломаны".
Конечно, с этим надо потренироваться перед реальной проблемой. Но правильно в подобном случае втыкать запасной диск и дождаться ребилда массива.

[__sa__nya]

В общем-то и полноценные аппаратные реализации могут отказаться стартовать, если они "сломаны". Конечно, с этим надо потренироваться перед реальной проблемой. Но правильно в подобном случае втыкать запасной диск и дождаться ребилда массива. »

- На моей практике, обычно сервера стартовали если выходил из строя любой диск массива, подразумевающего отказоустойчивость.
Может где-то в настройках BIOS для этой мамки есть какая опция хитрая, которая позволит стартовать при вышедшем из строя диске ?

[Jula0071]

В общем-то и полноценные аппаратные реализации могут отказаться стартовать, если они "сломаны". »

В состоянии "failed" да (если данные утрачены, то и стартовать не с чего), но в состоянии "degraded" должны стартовать.

а здесь такой "сюрприз" »

Именно из-за подобных сюрпризов крайне негативно отношусь к фейк-райдам. Когда по какой-то причине нет бюджета на нормальный сервер, или риски позволяют экономить, используя десктопное железо – например, если простой в сутки и более приемлем, всегда использую полностью софтверные решения. Фейки не дают никаких преимуществ, кроме упрощения настройки, но это я спокойно переживу. А лишняя прослойка – лишний узел возникновения проблем.