Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом » Выбор оптического привода. Часть I

Закрытая тема
Настройки темы
Выбор оптического привода. Часть I


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 19-02-2010
Описание: добавил ссылку на продолжение обсуждения
Тема переведена в архивное состояние. Продолжение - Выбор оптического привода. Часть II.

Отправлено: 03:00, 01-01-1970

 

Новый участник


Сообщения: 48
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


f f o
Да я говорил, но  это не на всех модлеях мат плат на чипсетах от Via или разных типов VIa, и это может выличтся новыми драйверами и новой прошивкой для тика(опять же не всегда)

Есле не хватет( и в голове тоже, бери нек или сони), то бери митсуми в этом я тебя полностью поддерживаю! :beer:


-------
...True somewhere beside...


Отправлено: 02:55, 26-09-2002 | #41



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для f f o

Сообщения: 92
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Беру Mitsumi. Тока какие проги нужны? Или в ХР их не надо?
И ещё, если привод 24х, а болванка для 30х, то чё?

Отправлено: 09:52, 26-09-2002 | #42

SilentSpider


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


2 radical

В принципе, можешь. Но это зависит от кучи параметров, а именно. С читалкой 540Е ты будешь гарантированно иметь траблы с UDMA в W2k. В 9х у тебя с ней будет странный график чтения - горбом. Но это даже плюс, поскольку лочить не надо - она разгоняется максимум до 24-28х. С писалкой - про все не скажу, у меня была 512eb на Chaintech AJA100. Поиграл с режимами DMA в VIA IDE Tools, нашел подходящую и жил счастливо. Да, все это в существенной степени касается чипсета с VIA 686B, с А - проблем существенно меньше. Т.е. проблемы будут, но все лечится. Кстати, это не только ТЕАКовские проблемы. NEC у меня тоже далеко не сразу зажил на 686В.

2 f f o
Асусь - резаки - ай кака оцень больсой кака. Их для него Самсунг делает. По краейней мере сейчас.
Чем тебе НЕК не угодил, не знаю. В последней модели у него все его минусы, точнее один большой минус - отсутствие перепрожига - убрали. Пишет - отлично. Зато есть большой плюс - RW 2x пишет на 4x. Ни один другой современный драйв на это не способен, как и вообще писать 2х болванки *Но на нет и суда нет. Купи Митсум, не пожалеешь.
Цитата:
Беру Mitsumi. Тока какие проги нужны? Или в ХР их не надо?
Проги нужны - Nero Burning Rom 5.5.x.x www.nero.com Ключик на Асте поищи. В XP они в принципе не обязательны, но удобнее с ними - контроль над процессом выше
Цитата:
И ещё, если привод 24х, а болванка для 30х, то чё?
Ничего. Запишет максимум на 24х

Добавлено:




[s]Исправлено: SilentSpider, 14:21 26-09-2002[/s]

Отправлено: 12:14, 26-09-2002 | #43


Аватара для f f o

Сообщения: 92
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Теперь 100% на Teac не хватит - счет за инет пришел Везет же людям, у кого он халавный!!

Отправлено: 14:59, 26-09-2002 | #44

SilentSpider


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Ну и купи Митсуми. Он до 100 минут прожигать может. И светодиодик трехцветный.

Отправлено: 15:38, 26-09-2002 | #45


Аватара для f f o

Сообщения: 92
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Не имел чести пользоваться CD-RW, поэтому не понял, что значит может прожигать до 100 минут

Добавлено:

Лучше взять Митсуми 24х или 32х? Существенна ли разница по времени будет, если писать ими на 32х болванки?

Отправлено: 15:56, 26-09-2002 | #46


Новый участник


Сообщения: 48
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


radical
да, проблемы могут возникнуть(зависание, неправильное определение
скорости и atip болванки  др.) via KT133 были проблемы, но решались оч легко!  в 90% из 100% это помогает..остально уже полная несовместимость
,но я уверен, что асусь твоя с тиком  дружить будет!

-------
...True somewhere beside...


Отправлено: 01:53, 27-09-2002 | #47

SilentSpider


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


2 ffo

Цитата:
Не имел чести пользоваться CD-RW, поэтому не понял, что значит может прожигать до 100 минут
В стандартах CDROM дисков прописаны два возможных значения объема - 74 минуты ака 650 мб и 80 минут ака 700 мб. Привод, сторго следующий стандартам может записать на данные болванки не более их стандартной емкости (Внимание, просьба не путать байты и мегабайты. Т.е. 700 мб, на самом деле точно - 704 мб = 704*1024 кб (= 720896) = 720896 *1024  = 738197504 байт). Однако часто бывает, что объем файлов превышает номинальный объем болванки. Это чаще всего случается при записи фильмов и аудиодисков. Но реальный объем болванки обычно несколько - на 2-3 минуты или 15-30 мб больше номинала за счет некоторых ухищрений при записи - как то отказ от LeadOut, запись на части дорожки, лежащей близко к краю и т.п. Это несколько понижает надежность, но не сильно и на болванках от более-менее приличных производителей - не влияет на чтение и надежность.
Другой момент - болванки на 90 и 100 минут (792 и 870 Мб) или как еще их называют - 800ки. Эти болванки не внесены в стандарты и пишутся ТОЛЬКО перепрожигом. В данном случае это вполне официалоьный метод записи. Причем 90минутки от SKC помомо официальной емкости перепрожигаются где-то до 93 минут. Т.е привод, не умеющий делать перепрожиг или иначе говоря overburn эти блванки запишет только до 80 минут.
Теперь об практике.
1. Ставишь Неро
2. Регистрируешь с ключиком 150771-211180-861114-923136
3. Запускаешь, лезешь File>Preferences>Expert features Maximum CD Length - 99 min 59s 00frm
4. Для записи диска выбираешь No multisession, Disc at once
5. Пишешь. Неро ругнется на несоответствите емкости диск и компиляции. Ждешь. Спрашивает писать overburn. Говоришь -да
6. Подробнее, с картинками http://www.vcdrookie.co.uk/Overburn.htm

Цитата:
Лучше взять Митсуми 24х или 32х? Существенна ли разница по времени будет, если писать ими на 32х болванки?
разницы практически не будет.

Отправлено: 08:43, 27-09-2002 | #48


Новый участник


Сообщения: 5
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


BigMac

Незнаю, незнаю, у меня TEAC 40*12*48 (CD-W540E)
и очень хорошо работает, болванки невылетают, пишет технологическую за 5,6 мин. А надежность у них всегда была высокая.......

f f o
Советую брать TEAC 40*12*48 (CD-W540E)  меня не подводит..... и чтоб криво у кого-то работал неслышала и цена у него счас 71$

Отправлено: 10:39, 27-09-2002 | #49


Аватара для f f o

Сообщения: 92
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Не знаю где он 71$, знаю точно, что не в самом дорогом Новосибирском магазине он стоит 85-90$

Отправлено: 11:06, 27-09-2002 | #50



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом » Выбор оптического привода. Часть I

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Выбор оптического привода. Часть II. BigMac Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 552 18-09-2014 19:37
>100m/LongLink - Выбор оптического кабеля nikita1001 Сетевое оборудование 1 21-09-2009 14:21
Полное отключение оптического привода в Windows plastilin Оптические приводы 2 06-03-2009 23:26
Разное - Перепрошивка оптического привода. Dima_Kovalev Оптические приводы 15 16-11-2007 09:09
Доступ - [решено] Отключить опцию записи для оптического привода WChek Microsoft Windows 2000/XP 6 06-11-2007 12:27




 
Переход