[exo]

И не нужно рекламировать ГуглХром. Всё равно не использую подобные браузеры »

а я и не вам писал.

тот помалкивает »

по вам очень заметно...

[Vadikan]

Guytro11, я так и не понял, в чем именно ваша проблема. Что кто-то дал ссылку на английском языке? Если вы так озабочены этим, не проходите мимо, подкиньте ссылку на русском. Я так делаю, если считаю нужным.

Если у вас нет проблем, покиньте тему.

P.S. Последнее предупреждение по поводу тона.

[Guytro11]

Vadikan, Это не у меня проблемы, а на форуме где указывают линки с инностранным содержанием при переходе на которые испытываешь неуважение к русским, русскому языку, косвенное противоречие 2.3 и не комфортное чувство при чтении.
Не волнуйся, как буду отвечать на вопрос и если будет ссылка, обязательно предоставлю на русском языке.

Я так делаю, если считаю нужным. »

Я имею ввиду конкретно авторов которые дают ссылки с иностранным происхождением, если форум русский, значит на русском языке надо давать, и не заставляю за авторов исправлять.

Да не вопрос, вроде всё сказал.

Что с моим тоном не так?

P.S И не нужно по сто раз говорить что никто никому ни чем не обязан, это и так все знаю, а для особо одарённых "Чтоб никому не напоминать по сто раз на дню, ну не пиши вообще! Ты же никому ни чем не обязан! Зачем впрягся? Пройди мимо, в чём проблема то? А нет, конкретно задали, конкретно ответил! ".

[Vadikan]

Guytro11, ок, спасибо, что подробно сообщили о проблеме на форуме. Ваши предложения по решению?

[Xaegr]

Guytro11, а послушайте другую позицию:
Я думаю большая часть отвечающих на этом форуме является специалистами в IT, и по ходу работы знают английский как минимум на техническом уровне (отдельная тема почему так, но вот так уж сложилось). Соответственно для таких специалистов основная разница между техническими ссылками на русском и английском выражается в следующем:
1. Англоязычный материал гораздо проще найти (просто потому что их на порядки больше).
2. Англоязычный материал обычно более авторитетен и надёжен. Это связано с тем что большинство русских статей - переводы, а при переводе технических текстов очень легко допустить ошибки или исказить формулировки.

И вот ищет отвечающий решение для вас, разумеется хочет предоставить максимально авторитетный источник - то есть оригинал. Да и находятся как раз быстрее именно англоязычные статьи. Нашел - отвечает, прикладывает ссылку. И тут получает отзыв - язык не тот! Спасибо, однако. Лично я бы воспринял такой отзыв как оскорбление моих светлых чувств, желания помочь, и постарался бы больше никогда не помогать этому человеку.
Нет, конечно, можно потратить больше времени, и поискать и русский перевод, но...
а. Давая русскоязычную ссылку, есть риск попортить свой авторитет как специалиста, если в неё вкралась ошибка или неточность.
б. Надо потратить еще больше времени на ответ (обычно существенно больше), а отвечающие вообще то помогают не за деньги, а добровольно, зачем им это?...

[Phoenix]

Действительно, буря в стакане воды.

ТС, а что вам мешает:
1) Самостоятельно воспользоваться тем же он-лайн переводчиком Гугл?
2) Попросить дополнительных разъяснений?

Если нет готового решения, то я с благодарностью воспользуюсь хотя-бы предложенным направлением для его поиска. Тут конечно придется и самому подумать, перебрать варианты, потратить время...
А вы, вероятно, видите помощь на форуме по принципу: "Вынь - да положь".